Kiedy podpis PAD pod (własnymi) ustawami o SN i KRS?

Ustawy przeszły przez Senat. Zastanawiam się, na co czeka Pan Prezydent. W międzyczasie mnożą się apele o kolejne weto - a to 300 prawników, a to 47 organizacji. Kolejne weto byłoby zupełnym blamażem, bo przecież to własne propozycje PAD, a przez Łapińskiego oznajmił już, że jego postulaty zostały spełnione.

Jeżeli jest choć trochę prawdy w krążących tu i ówdzie teoriach, że w rozbijanym układzie są sędziowie roztaczający parasol nad pewnymi przestępczymi organizacjami, mającymi powody zrobić wszystko, by nie dopuścić do takiej zmiany, to uważam, że PAD powinien się pośpieszyć, a nie, jak to już kiedyś było z jakąś ustawą, najpierw jechać sobie na narty itd. Przeciwnik doprowadzony do ostateczności może sięgnąć po środki ostateczne, takie jak jadące na czołówkę TIR-y, pękające znienacka w prezydenckiej limuzynie opony itp.
Otagowano:
«1

Komentarz

  • Narutowicz? Czy on nie był socjalistą? Tak mówili ci od Niewiadomskiego
  • Najpierw beatyfikacja Kraszewskiego, potem podpisy, potem leci AM - w tej kolejności
  • leobulero napisal(a):
    Najpierw beatyfikacja Kraszewskiego, potem podpisy, potem leci AM - w tej kolejności
    Lubyanka approves.
  • Spokojnych Świąt, a potem się zobaczysię.
  • Takich spraw nie zostawia się na "poświętach".
  • Staszek2 napisal(a):
    Takich spraw nie zostawia się na "poświętach".
    Pamiętają wigilię ŚBN 2016.
  • Najwcześniej w środę wieczorem.
  • Byłoby nieźle w Wigilię Bożego Narodzenia.
    A dlaczego i po co? No między innymi po to aby zmniejszyć ryzyko kolejnych okupacji sali Sejmu i psucia Polakom Świąt Bożego Narodzenia. Po to też aby KE i PE i masoństwo wszelakie nie miało okazji i motywacji do kolejnych akcji. Oni oczywiście nie świętują Bożego Narodzenia, ale świętują gwiazdkę i mają już zaplanowane różne "magiczne" imprezy, często wyjazdowe i często daleko. To lenie i sybaryci więc raczej nie odwołają tych imprez aby dokopywać polskiemu rządowi i parlamentowi. Wrócą do tego nieco rozleniwieni po sześciu królach.
  • Rafał napisal(a):
    Oni oczywiście nie świętują Bożego Narodzenia, ale świętują gwiazdkę i mają już zaplanowane różne "magiczne" imprezy.
    Hehe, właśnie z grupą znajomych z kilku krajów europejskich przygotowaliśmy projekt do Europejskiego Instytutu Leśnego i w piątek kierownik projektu (Włoch pracujący obecnie w Szkocji) zawiadomił mailem, że wniosek poszedł. Jako reakcja poszły podziękowania i życzenia świąteczne. Pierwsza ozwała się Szwedka i jak na Szwedkę przystało, złożyła "Season Greetings". Po czym odpisałem ja, a po mnie Kolega z Instytutu, obaj życzyliśmy "Merry Christmas" a po nas odezwała się Baskijka, idąc a nasze a nie Szwedki ślady :-)
  • Baśki ponomocno lewe
    Te autonomiczne
    Pamietają Franco i jego katolickość i hiszpańskie łamanie niehiszpanskosci
  • Baski miało być
    Choć w baskince czyli w berecie sporo księży chodzi
  • Preteksty do lewaczenia i antypapizmu. Od czasu Henryka VIII, no właściwie to tylko przykład, bo od niepamiętynych czasów mechanizm jest znany i ograny. Uwiera katolicyzm i katolickie zasady, służyć się nie chce, swoje widzimisię za zasadę chce się przyjąć to trza się czepnąć jakiegoś złego katola, albo jakiejś niewygodnej katolickiej zasady lub złej jej interpretacji albo błędnego zastosowania, rozdmuchać sprawę. A potem już z górki: można na katolach się mścić wiekami, prześladować, wymyślać sobie co się zachce, odłączać się, dzielić się i mnożyć.
  • Rodzi się Zbawiciel, to szatan szaleje. Aż do skończenia świata.
  • A tymczasem sędzia Tuleya kontratakuje:

    "Sędzia Igor Tuleya znów idzie pod prąd. To on stoi za decyzją ws. Sali Kolumnowej
    Prokuratura będzie musiała ponownie zająć się głosowaniem nad ustawą budżetową z 16 grudnia 2016 roku - tak zadecydował Sąd Okręgowy w Warszawie. Sędzia Igor Tuleya uchylił decyzję o umorzeniu śledztwa. To nie jedyny głośny wyrok i kontrowersyjna decyzja w jego karierze."

    https://wiadomosci.wp.pl/sedzia-igor-tuleya-znow-idzie-pod-prad-to-on-stoi-za-decyzja-ws-sali-kolumnowej-6199704613124225a
  • eliasz napisal(a):
    A tymczasem sędzia Tuleya kontratakuje:

    "Sędzia Igor Tuleya znów idzie pod prąd. To on stoi za decyzją ws. Sali Kolumnowej
    Prokuratura będzie musiała ponownie zająć się głosowaniem nad ustawą budżetową z 16 grudnia 2016 roku - tak zadecydował Sąd Okręgowy w Warszawie. Sędzia Igor Tuleya uchylił decyzję o umorzeniu śledztwa. To nie jedyny głośny wyrok i kontrowersyjna decyzja w jego karierze."

    https://wiadomosci.wp.pl/sedzia-igor-tuleya-znow-idzie-pod-prad-to-on-stoi-za-decyzja-ws-sali-kolumnowej-6199704613124225a
    to nie powinno isc w wętku "humor"?

  • edytowano December 2017
    No to prokuratura się zajmie. W pierwszej kolejności odwoła się do SN. Znaczy wniesie o kasację.
  • Rafał napisal(a):
    No to prokuratura się zajmie. W pierwszej kolejności odwoła się do SN. Znaczy wniesie o kasację.
    Nie jestem prawnikiem, ale z tego co wiem to wystarczy że prokuratura po prostu wykona formalnie to co Tuleja zalecił (przeprowadzi dodatkowe wnioski dowodowe, przesłucha świadków) i ponownie umorzy.
  • edytowano December 2017
    W zasadzie tak. Jednak Tuleją powinna się zająć przyszła Izba Dyscyplinarna.To nie jest sędzia. To jest agresywny polityk.
  • Ścięcie czyjej głowy będzie warunkiem rozpychającego się łokciami ojca Narodu A.D. ażeby łaskawie un podpisał co trzeba? Bo nie od humoru babci Zosi ten podpis zależy... chociaż już raz była użyta jako papier toaletowy, którym J.Ekscelencja presidąt wytarł plamy po swoich akcjach.
  • Niczyjej. W tej rundzie PAD da się ograć złotoustemu Panu Mateuszowi. Mało tego: Pan Mateusz zabierze mu najlepszego urzędnika i współpracownika - Szczerskiego.
  • Obyś asan w mylny błąd nie popadł. Ale chciałoby się obyś waść racyję miau.
  • Hiszpańska Inkwizycja też wzywa?
  • Nie spodziewałbym się hiszpańskiej inkwizycji

  • dziś byłby dobry dzień, żeby to podpisać
  • znakomity dzień
    wymarzony dzień
  • Tak czy owak dzisiaj ostatni dzień PADowego sztachetowania.
  • Zaraz ma być oświadczenie prezydenta na fejsbuku.
  • Podpisze obydwie.
  • Waski napisal(a):
    Podpisze obydwie.
    Mediów PiS chyba nie ruszy, więc właściwie Dudeł nie jest już do niczego potrzebny.
  • edytowano December 2017
    Bardzo ładnie. Warto było poczekać parę dni.
  • "podpisze" - czas przyszły nieokreślony
    szkoda, zmarnowana okazja
    mógł powiedzieć: "dziś podpisałem"
  • DMC napisal(a):
    Waski napisal(a):
    Podpisze obydwie.
    Mediów PiS chyba nie ruszy, więc właściwie Dudeł nie jest już do niczego potrzebny.
    Czemu nie ruszy? :( To takie ważne...
  • Pono rusza się tylko w pierwszym roku rządzenia, pono.
  • "Podpisze". A kiedy podpisze?
  • Ale jedno mi się podobało, i to bardzo: ani słowem prezydent nie wspomniał o brukselkach. Kiedy mówił o krytyce, nie precyzował - ale w domyśle było, że chodzi mu o polską krytykę. Wewnętrzna sprawa suwerennego państwa.
  • KAnia napisal(a):
    Ale jedno mi się podobało, i to bardzo: ani słowem prezydent nie wspomniał o brukselkach. Kiedy mówił o krytyce, nie precyzował - ale w domyśle było, że chodzi mu o polską krytykę. Wewnętrzna sprawa suwerennego państwa.
    Przynajmniej tyle. Mordkom chyba się gula nadmie i rozpuknie.
  • Niech nie gada, ze podpisze tylko podpisuje. Po co te balony probne, czeka zeby ktos mu przeszkodzil?
  • eliasz napisal(a):
    Niech nie gada, ze podpisze tylko podpisuje. Po co te balony probne, czeka zeby ktos mu przeszkodzil?
    Wojsko niemieckie ?
  • Jeżeli Prezydent powiedział że podpisze to jest już fakt. Po co takie dywagacje tutaj snuć.
  • Dopóki nie podpisał, wciąż jest pole manewru dla przeciwnika bez skrupułów.
  • Ale rozumiem że konkluzja jest taka że czy podpisze czy nie podpisze to wuj. I Antoni na Prezydenta. Tak trzymać to może jednak rząd się uda obalić własnymi rencami popleczników.
  • To w końcu podpisał czy nie? Nawet LisWeek twierdzi, że podpisał i że oczywiście "grozi mu w związku z tym Trybunał Stanu", ale w rzeczywistości padła przecież tylko zapowiedź podpisania.
  • edytowano December 2017
    Podpisał. Wczoraj ! He, he. Ale informacji o tym nie uświadczysz. Milczą o tym internety, portale skurwiałe, portale nieskurwiałe, milczy też Duda. Na stronie głównej prezydenta nie ma informacji o podpisaniu, tylko deklaracja. Ale jeżeli się pogrzebie:

    http://www.prezydent.pl/prawo/ustawy/podpisane/art,29,grudzien-2017-r.html

    Wszystkim na rękę to milczenie. Duda to ładnie rozegrał, a totalna opozycja i ich media są nieprawdopodobnie wściekli, albo zrezygnowani.

  • JORGE napisal(a):
    totalna opozycja i ich media są nieprawdopodobnie wściekli, albo zrezygnowani.

    Są przerażeni. Latarnie im się zapaliły w oczach i miały ku temu podstawy.

  • los napisal(a):
    JORGE napisal(a):
    totalna opozycja i ich media są nieprawdopodobnie wściekli, albo zrezygnowani.

    Są przerażeni. Latarnie im się zapaliły w oczach i miały ku temu podstawy.

    No dobra, a więc już po sprawie. Czy ktoś mi jest w stanie w paru słowach wytłumaczyć o co w tej zmianie chodzi ? Od strony merytorycznej, ale też co ona ma dać dla PiS, dla Polski, a co tracą Oni ? Zupełnie to było dla mnie pomijalne, nie spędziłem nawet sekundy nad wnikaniem, kompletnie nic nie wiem. Teraz temat zaczyna mnie interesować.
  • Uff. Dzięki, JORGE :)
  • edytowano December 2017
    JORGE napisal(a):
    No dobra, a więc już po sprawie. Czy ktoś mi jest w stanie w paru słowach wytłumaczyć o co w tej zmianie chodzi ? Od strony merytorycznej, ale też co ona ma dać dla PiS, dla Polski, a co tracą Oni ? Zupełnie to było dla mnie pomijalne, nie spędziłem nawet sekundy nad wnikaniem, kompletnie nic nie wiem. Teraz temat zaczyna mnie interesować.
    Trudno powiedzieć. Ale biorąc pod uwagę wizg po tamtej stronie, to jednak musi to być coś istotnego.
    Ciekawie byłoby mieć wszystkie informacje, bo wtedy mogłoby się np. okazać, że weta, negocjacje, a może nawet wymiana PBS były działaniami skierowanymi na rozbrojenie jakichś potencjalnych min dużej mocy.
    A może zwyczajnie opozycja spodziewa się wejścia z rozmachem programu Cela+.
Aby napisać komentarz, musisz się zalogować lub zarejestrować.