Opowieści z dalekich prerii

Umyśliłem sobie, że założę ten wątas, i będę wrzucał do niego a to wzmianki o westernach, a to o przeczytanych książkach o Dzikim Zachodzie, a to rocznicowe wspominki o wiekopomnych strzelaninach… I inne takie, coby je wszystkie mieć, za przeproszeniem, w kupie.

A natchło mię osobiste doświadczenie sprzed paru dni. Owóż załomotał do drzwi moich jeden Kulega mój serdeczny (ech, znacie go już z mej pisaniny, ci co w poprzedniej dekadzie na przedseparatystycznym FF się udzielali – to ten sam człek, z którym drzewiey wraz do podobizny Wampira Kwasuli strzelałem, co później pociągnęło za sobą konsekwencje z zakresu teologii moralnej).

- Bywaj! – zawrzasnął od proga Kulega ów, dawny Kwasulobójca. – Na strzelnicę zaraz ze mną pojedziesz, gdzie zakup mój nowy wypróbujemy!
- Kałacha nowego kupiłeś? – spytałem zaciekawiony, bo rzeczywiście, ostatnio wynalazek starszyny Michaiła Timofiejewicza wziął nabył, bardzo piękny, choć do ognia pojedynczego wyłącznie okastrowany.
- Lepiej! – zawołał z uciechą w głosie.
- Od kałacha ni-ma lepiej – zwróciłem mu uwagę.
- A jest! – tu Kulega tok narracji na chwilę wstrzymał, dla lepszego efektu dramatycznego. Po czym zapytał słodziutko: - A o łynczesterze lewer akszyn ty słyszał, a?

O choroba. Nu słyszał, słyszał, i setki razy oglądał, choć na filmach tylko, nigdy z bliska. Kulega nabył model 94 AE. Fotków nie robiłem, ale z grubsza wygląda to tak:



Jak mówię, tylko z grubsza, bo na filmie widzimy model kalibru 30-30. Jak mawiali Rosjanie za czasów cara jegomości – triochliniejnaja wintowka, znaczy się karabin kalibru trójliniowego, to jest 3/10 cala, vulgo 7,62 mm (tak BTW triochliniejek jest jeszcze nieprzebrana mnogość, że wymienię tylko najpopularniejsze – kałachowy 7,62 x 39, NATO-wski 308 Win, mosinowy 7,62 x 54R, opiewany przez Hemingwaya 30-06, albo mocarny 300 Mag).

Tymczasem owo cudeńko, z którego przyszło nam pykać, było na patrony rewol… lewor… lewolwerowe 357 Magnum und 38 Special. Sama flinta przepiekną jest, wszystko ma na swoim miejscu. Lufa 20-calowa (508 mm), czyli w sam raz, bardzo proporcjonalna. Magazyn tulejowy pod lufą na 10 kulek. Okno wyrzutowe łusek umiejscowione tradycyjnie, u góry (przez co niektórzy nowomodni strzelacze kwękać mogą, że im lunetę trudno osadzić, no bo dzisiejsi pukacze na optykę mają osobliwe parcie).

Szczerbinka dziwna jakaś. Hamerykanie mówią na nią „zajęcze uszy” (gdzie oni takiego kłapciatego zająca widzieli? Nu, chybaś, że w Ameryce). Pod kolbą, z kabłąkiem spustowym zrośnięty, jest ów sławny wichajster do repetowania (fachowo to się nazywa: dolna dźwignia wahliwa). Ech, peem Wam, Czcigodni y Zacni, że trzask przeładowania jest przecudnie melodyjny, niemal jak w AKMS-ie.
Spust kapkie twardym mi się wydał, choć to pewnie kwestia przyzwyczajenia. O celności nie będę się wypowiadał, bośmy z wolnej ręki do celów improwizowanych walili, ale radości było moc. Odrzut praktycznie zerowy.

Na strzelnicę nadciągłem z rodzinną watahą moją niedorżniętą. Choć tym razem w niepełnym składzie, bo pani Turoniowa, jak o strzelaniu usłyszała, to jęła wypominać, jak ją ostatnio mosin kopnął boleśnie w ramię w miejscu, gdzie się jej zaczyna kolano (jak każdy widzi, erudycyjnie do „Podróży do Matecumbe” nawiązywała). Że trudno rzeczową dyskusję z babskim utyskiwaniem uskuteczniać, wziąłem jedynie potomków, sztuk trzy. Uciechę mieli wielką.
Ja sam, przyznam się, gdym onego łynczestra w garść wziął, tom wzruszenie wielkie poczuł. Stanęli mi wtenczas przed oczyma duszy mojej te wszystkie Dżony Łejny i insze Kerki Daglasy, dzieciństwa mego herosowie. Ano, nikt tego nie pojmie, kto w PRL-u wczesnej młodości nie spędził, kiedy to kulturalnem świętem bywał właśnie western w reżimowej telewizorni, przeważnie w sobotni wieczór (czytał – Jan Suzin).

Cóż mogę jeszcze powiedzieć? Karabinek lever action w kalibrze 357 mag można w Polsce zarejestrować wyłącznie dla celów sportowych. Niby w USiech wyliczyli, że patron ów na 100 yardów skutecznie obala zwierza o masie do 100 funtów (45 kg), zaś z 9 metrów kładzie nawet 90-kilowego. Również w Rosji dopuszczono taką broń do polowań na zwierzaki do 50 kilo.
Ale to nie u nas. Bo u nas, panie, łowca musi stosować się do rodzimych przepisów, skrojonych przez ludzi, których wiedza o amunicji skończyła się gdzieś tak w okolicach I wojny światowej. Owi decydenci umyślili sobie, że w kraju nad Wisłą nawet przy polowaniach na drobnicę typu: sarna czy lis, pocisk musi zachować energię przynajmniej 1000 dżuli w odległości 100 metrów od wylotu lufy. Zaś 357 mag wydusza z siebie tych dżulów ino coś kole dziewięciu setek.
Tak że jeśli ktosik chciałby nabyć taką broń do polowań w naszym udręczonym kraju, to niech bierze w słuszniejszym kalibrze, jako to 44 mag, 30-30, 454 Casul bądź 45-70. Oprócz winchesterów chwalone bardzo są marliny, chiappy i henry, swoich zwolenników mają mossbergi (w tym nawet taki jeden „taktyczny” model o wyjątkowo koszmarnym wyglądzie) i inne jeszcze marki.

Kończyć trza, więc zamiast puenty stosowną melodyjkę zapodam:





Komentarz

  • Się wciągnęłam w tej melodii czar i postanowiłam sięgnąć po "Siedmiu wspaniałych". Również celem zresetowania szarych komórek. Bo "Rio Bravem" jakoś niedawno się ratowałam, a lekarstwo zbyt często używane przestaje pomagać.

    Sama nie szczelam, a coraz bardziey żałuję.
  • Udać się na strzelnicę i ćwiczyć! :)
  • Tyle tych wątków o broni i strzelaniu że wypadałoby się wybrać. Czasu niema. Ale zapisane w głowiźnie że należy.
  • edytowano January 11
    marniok napisal(a):
    Tyle tych wątków o broni i strzelaniu że wypadałoby się wybrać. Czasu niema. Ale zapisane w głowiźnie że należy.
    Podebrać pistolety chłopakom (synom)! Nic to że zabawkowe, do szczelania w domu starczy... Tylko nie trafiać w żonę w kuchni! Bo
    Turoń ślicznie opisał:

    trudno rzeczową dyskusję z babskim utyskiwaniem uskuteczniać
  • Turoń pisze:

    Ja sam, przyznam się, gdym onego łynczestra w garść wziął, tom wzruszenie wielkie poczuł. Stanęli mi wtenczas przed oczyma duszy mojej te wszystkie Dżony Łejny i insze Kerki Daglasy, dzieciństwa mego herosowie. Ano, nikt tego nie pojmie, kto w PRL-u wczesnej młodości nie spędził, kiedy to kulturalnem świętem bywał właśnie western w reżimowej telewizorni, przeważnie w sobotni wieczór (czytał – Jan Suzin).
    Ech, ech, ech......
  • Maria napisal(a):
    Się wciągnęłam w tej melodii czar i postanowiłam sięgnąć po "Siedmiu wspaniałych". Również celem zresetowania szarych komórek. Bo "Rio Bravem" jakoś niedawno się ratowałam, a lekarstwo zbyt często używane przestaje pomagać.

    Sama nie szczelam, a coraz bardziey żałuję.
    A których „Siedmiu”? Bo do wersji kanonicznej z 1960 też od czasu do czasu wracam, również w celach regeneracyjnych.
    Natomiast po obejrzeniu tego niedawnego rimejka z Denzelem Łoszintąnem, zawrzasłem niczym nieboszczyk Kornak z Antify: - NIGDY WIĘCEJ!
  • Maria napisal(a):
    Się wciągnęłam w tej melodii czar i postanowiłam sięgnąć po "Siedmiu wspaniałych". Również celem zresetowania szarych komórek. Bo "Rio Bravem" jakoś niedawno się ratowałam, a lekarstwo zbyt często używane przestaje pomagać.

    Sama nie szczelam, a coraz bardziey żałuję.
    Bo cza rotować Rio Bravo, El Dorado i Rio Lobo, wtedy działają najlepiej.
  • Wczoraj mignął mi na jakimś kanale film „Wygnani” (Fong juk), smutny obraz gangsterski Johna Too o czasach tuż przed inkorporacją Makao do czerwonej macierzy. Film jak film, obrazy chińskich reżyserów na ogół przemawiają do mnie tak… średnio. Ale jest tam scena… Nie uprzedzajmy jednak wypadków.

    Owóż jak wszystkim wiadomo, gdzieś tak w leciech 60., na fali kontrkultury przyszła koszmarna moda na spaghetti-westerny. Włoscy twórcy z całej westernowej magii przyswoili sobie tylko strzelaninę, stąd uznali, że im więcej ołowiu śwista na ekranie, tym lepiej, a już nieważne czy z sensem, czy bez (trza przyznać, że Italianowie wytyczyli tutaj szlak dla dzisiejszego kina rozrywkowego, w którym najistotniejsza wydaje się ilość fajerwerków).
    Spaghetti-kowboj zabijał, oszukiwał, gwałcił, torturował, wręcz ostentacyjnie nurzał się w syfie dnia codziennego. Podbudowane to było nihilistyczną ideologią „dekonstrukcji mitu” Dzikiego Zachodu, w tym walką z tak śmiesznymi przeżytkami umierającego starego świata, jak honor, szlachetność, męstwo.

    Jednakowoż nawet w owym szambie, użytkowanym przez reżyserskie beztalencia, którzy własną impotencję artystyczną maskowali stałym zwiększeniem jatki i obsceny na ekranie, zajaśniała gwiazda Sergia Leone.
    Za filmami imć Serdżia specjalnie nie przepadam, ale maestrii trudno mu odmówić. Szczególnie że spiknął się z panem Enniem Morricone, któren pokazał dobitnie, że filmowa muza to nie tylko wypełniacz dłużyzn, ale jeden z najważniejszych składników całości obrazu.
    Trudno tu nie wspomnieć finałowego cmentarnego starcia z „Dobrych, złych, brzydkich” – filmu, którego nie lubię, filmu który razi mnie z różnych względów, ale któren jednak posiada właśnie tę scenę, rzecz o prawdziwej wielkości:





    Coś równie pięknego udało się stworzyć duetowi Leone-Morricone (choć kolejność pod względem zasług może być odwrotna) chyba tylko raz jeszcze, w finale „Pewnego razu na Dzikim Zachodzie”. Co znów przypominam ino tak pro forma, bo przecie wszyscy to widzieli:



    Wydawałoby się, że takich scen już się nie kręci. Bo przecie współczesny filmowiec potrafi zmieścić w takim kilkuminutowym finale z 1000 eksplozji (a i tak publika szybko o nim zapomni, bo za pół roku inny wyrobnik X Muzy upchnie w tym samym czasie już 2000 detonacyj).

    Tymczasem zdarzają się takie perełki. Po tym przydługim wstępniaku wrócę do „Wygnanych” Dżoniego Too, i do wzmiankowanej sceny, będącej głębokim ukłonem w stronę panów Serdżia i Enniego.
    Owóż mamy tu wątek trudnej męskiej przyjaźni. Dwaj kilerzy, z rozkazu szefa organizacji mają rozwalić swego dawnego kumpla z młodych lat, co ustatkował się i założył rodzinę. Dla jednego z zabójców rozkaz szefa to świętość (rozumiecie, wysoko rozwinięta etyka zawodowa); drugi burzy się, bo przecie stara przyjaźń nie rdzewieje.

    Temat jakby oklepany po wielokroć; ale JAK tutaj pokazany. Owóż wpierw iście rycerskie przygotowanie do walki, gdy ładowaniu broni przez napadniętego towarzyszy częściowe rozładowanie spluw przez obu zabójców, aby wyrównać szanse ofiary, a śmiertelną ciszę zakłóca jedynie szczęk magazynków i stukot naboi uderzających o podłogę.
    Napięcie narastające niczym temperatura wrzątku w kuchennym saganie, gdy bilateralny układ sił staje się trójkątem. Wpleciona zabawna dygresja ze starym gliną, który nie chce się w nic mieszać, bo mu zostały 3 dni do emerytury.
    Różaniec w kobiecej dłoni i modlitwa, której nie zagłuszy huk wystrzałów.
    I wreszcie płacz dziecka, który ma moc uspokojenia szalejących tajfunów.

    Ładne to. ;o)




  • Ładne :)

    Dobrze znów widzieć Anthony'ego Wonga, od razu wtedy przypominam sobie "Hard Boiled" Woo.
  • edytowano January 12
    Wprawdzie recenzenci klasyfikują ten film jako melodramat, bo muszą szufladkować, ale "Za horyzontem" jest bardzo westernowy, zwłaszcza w drugiej połowie, która dzieje się już na bardzo jeszcze dzikim - dziewiczym zachodzie Stanów. Oglądałam ten film tylko raz i to w ubiegłym wieku :-), bo film jest z 1992 roku, ale pamiętam, że zrobił na mnie mocne wrażenie. To jest opowieść o wczesnych, pierwszych przybyszach z Irlandii, którzy dopiero zaczynają szukać swego miejsca na preriach, tzn. walczyć o te miejsca. Cudnie pokazane są sceny wyścigu po te upragnione akry- ja np.nie wiedziałam, że odbywało się to w taki sposób. A atrakcją filmu jest śliczna N. Kidman i świetnie grający Cruise.
    Narobiłam sobie apetytu i chyba dziś obejrzę ten film po raz drugi.
    PS. A Rio Bravo widziałam ze 20 razy.

    Za horyzontem - melodramatyczny western, albo westernowy melodramat :-)
    image
  • Turoń napisal(a):
    Maria napisal(a):
    Się wciągnęłam w tej melodii czar i postanowiłam sięgnąć po "Siedmiu wspaniałych". Również celem zresetowania szarych komórek. Bo "Rio Bravem" jakoś niedawno się ratowałam, a lekarstwo zbyt często używane przestaje pomagać.

    Sama nie szczelam, a coraz bardziey żałuję.
    A których „Siedmiu”? Bo do wersji kanonicznej z 1960 też od czasu do czasu wracam, również w celach regeneracyjnych.
    Natomiast po obejrzeniu tego niedawnego rimejka z Denzelem Łoszintąnem, zawrzasłem niczym nieboszczyk Kornak z Antify: - NIGDY WIĘCEJ!
    Nieno, Turoniu, na żadne rimejki to ja się nie daję nabierać wogle. Nawet po raz pierwszy. Tylko wersja oryginalna. Li i jedynie.
    peterman napisal(a):
    Bo cza rotować Rio Bravo, El Dorado i Rio Lobo, wtedy działają najlepiej.
    Dokupię. Na szczęście są w stałej sprzedaży :D
  • edytowano January 12
    Turoń napisal(a):
    ...
    A których „Siedmiu”? Bo do wersji kanonicznej z 1960 ...
    Wersja kononiczna to Siedmiu samurajów z 1954 roku!

    "...... stał się inspiracją dla setek produkowanych później filmów akcji......."

  • edytowano January 12
    I Ci powiem @Romeck, że ta kanoniczna Mistrza Kurosawy to wielkie kino jest. Do obejrzenia raz.*)
    A oryginalnych "Siedmiu wspaniałych" można se puszczać co kilka lat bez bólu. A "Rio Bravo" to i częściej. :)

    Edit: *) przynajmniej przeze mnie.
  • romeck napisal(a):
    Turoń napisal(a):
    ...
    A których „Siedmiu”? Bo do wersji kanonicznej z 1960 ...
    Wersja kononiczna to Siedmiu samurajów z 1954 roku!


    Prawda. Choć Miszczu Akira, pytany o "7 Wspaniałych" rzekł był, że to jego ulubiony film. Jak rozumiem, własnych nie licząc.
  • Turoń napisal(a):
    Choć Miszczu Akira, pytany o "7 Wspaniałych" rzekł był, że to jego ulubiony film.
    Japączyki so kurtularni.
  • edytowano January 15
    Pemta, zdecydowana większość przywołanych tu westernów, mimo iż w pewien sposób kultowa, dziś już trąci myszką. Niestety. Nie da się ich obejrzeć bez uśmieszku politowania.
    Nieco inaczej sprawa się ma z dziełkami Sergio Leone. One od początku są stylizowane i jako takie się je odbiera po latach.

    Miłośnikom gatunku polecę pewien western, który oglądałem z wypiekami na twarzy ćwierć wieki temu a który udało mi się powtórzyć niedawno. Lonesome Dove, co przekłada się na polski "Na południe od Brazos", bo o tym mini serialu mowa, to dzieło co się zowie.

    Larry McMurtry napisał scenariusz już dawno temu, z przeznaczeniem na film. Główną rolę grać miał rzecz jasna John Wayne. Do ekranizacji jednak nie dochodziło. Zniecierpliwiony autor odkupił prawa do scenariusza od wytwórni i na jego podstawie napisał powieść. Znakomitą powieść. Książka dostała Pulicera. Inna wytwórnia wykupiła prawa do jej sfilmowania
  • I nakręciła serial. I dobrze, bo nie wyobrażam sobie, jak można zmieścić cztery półtoragodzinne odcinki w jednym obrazie. Zwłaszcza, że wszystkie wątki są ciekawe a postaci pełnokrwiste.

    W filmie jest wszystko: piękne kobiety, strzelaniny, mnóstwo ciepła i humoru, indianie, śmierci i narodziny, w końcu dramaty. Łatwo wzruszający się widzowie spokojnie mogą ryczeć przez cały ostatni odcinek.

    Cały film podstępnie skradł słynny consigliere, Robert Duvall. Ale i TommyLee daje radę.

    Nakręcono potem jeszcze cztery inne seriale - dwa prequele i dwa sequele. Żaden z nich nie stał nawet obok oryginału, ale spokojnie można je obejrzeć jako ciekawostkę. Wszystkie scenariusze napisał McMurtry.

    Zdecydowanie się Poleca.

    Jako bonus dodaję ciekawostkę, że dwaj protagoniści mieli swoje pierwowzory w prawdziwych pogranicznikach. Więcej tutaj:
  • edytowano January 15
    Zawsze kiedy widzę ministra Gówina, przypomina mi się los July Johnsona.

    EDIT: nie Johnsona, tylko Jake'a Spoona, dammit.

    "You know how it goes, Jake. You ride with an outlaw, you die with an outlaw."
  • Przeczytałem właśnie „Rewolwerowców” pana Jakuba Reasonera – 30 wystrzałowych historyj (a bodaj czy nie 31?) z historii Wild Westu.

    image

    Niektóre są śmieszne, gdy dejmy NATO, jeden szeryf trafił bandytę precyzyjnie w… wylot lufy kolta, a ponieważ bandzior zdążył nacisnąć spust i odpalić nabój, więc oba pociski zderzyły się w rzeczonej lufie, co oczywiście nie wyszło na zdrowie właścicielowi spluwy.

    Inne zaś mrożą krew w żyłach, jak historia starcia panów Andersona i McCluskiego, którzy odbyli klasyczny pojedynek na mejn strit, wyładowując w siebie zawartość bębenków. Następnie oba, podziurawieni jak rzeszoto, padli na glebę, co wszakże nie zakończyło dramatu. Obaj bowiem, brocząc krwią, poczołgali się ku sobie.
    Widzowie, którzy stawili się licznie, by dać folgę kibicowskim namiętnościom, chcieli w tym momencie przerwać starcie. Jednakże sędziujący spotkaniu miejscowy sklepikarz (powszechnie szanowany obywatel, któremu powierzono odpowiedzialną funkcję arbitra z uwagi na nieposzlakowaną opinię) orzekł, że wszystko jest w porządku i gramy dalej!
    Skutkiem tego ganfajterzy kontynuowali wyjaśnianie sobie spornych kwestyj, tym razem przy pomocy noży. Obaj zawodnicy wykazali się równie morderczą skutecznością, stąd można uznać, że spotkanie zakończyło się remisem.



  • Świetna seria wydawnictwa Czarne:

    O wodzu Czerwonej Chmurze, Szalonym Koniu, masakrze Fettermana i okolicach:

    image

    Kit Carson, podbój nowego Meksyku i Kalifornii:

    image

    Biali i Komancze, czyli rzecz o okrucieństwie dwóch światów, mój debeściak:


    image

    Trochę bokotematycznie, acz zahaczające o wątek epoką i autorem poprzedniego dzieła:

    image

    Knigi grubaśne, ale czyta się wartko. Co mnie ujęło, to w miarę bezstronne podejście autorów, którzy wyraźnie lubią swoich bohaterów, ale ich ciemnych sprawek nie zamiatają pod dywan. Dlatego jeśli ktoś spodziewa się jednowymiarowej opowiastki, np. o cywilizacyjnej misji białego człowieka niosącego kaganek oświecena wśród dzikie ludy, albo o bohaterskim oporze szlachetnych czerwonoskórych wojowników przeciw agresji zbrodniczych białasów - ten może być mocno zawiedziony.
  • Szkoda tylko że Czarne jest czarne...
  • Nocusz, byłoby lepiej, gdyby te (i inne) książki wydawał ktoś spoza Strefy Gazu, czy okolic. Ino że nasza strona takich książek nie wydaje. Szkoda.
  • To ja dorzucę serial: „Bezbożnicy” (Godless). Oglądam 3. odcinek. jest nieźle. Jeff Daniels jako najgorszy niedobry.
    image

  • Odświeżam sobie właśnie "Little Big Horn" p. Grzegorza Swobody. Łońskiego roku wyszło drugie wydanie, zdaje się, że chyba poszerzone i grubaśniejsze (choć ni-mam jak porównać, bo poprzednie ktoś ode mnie pożyczył, no i nie oddał, grrr...). Rzecz naszpikowana faktami, a przy tym z wyraźnymi sympatiami dla Białasów, co w dzisiejszych polit-poprawnych czasach częste nie jest.

    image
  • Mruk napisal(a):
    To ja dorzucę serial: „Bezbożnicy” (Godless). Oglądam 3. odcinek. jest nieźle. Jeff Daniels jako najgorszy niedobry.
    Jak bardzo wciskają różne feminizmy i tym podobne? Chciałem zacząć oglądać, ale zobaczyłem ile cowgirls jest na fotosach, no i że to Netflix, i zrezygnowałem.
  • Jedna para lesbijska. jakiegoś specjalnego feminizma niet.
  • Mruk napisal(a):
    Jedna para lesbijska. jakiegoś specjalnego feminizma niet.
    Zastanawiam się czy mogą istnieć antyfeministyczne siostry z Lesbos.
  • klasyka westernów sam miód. Ale taki choćby "Dersu Uzała" Kurosawy to miód potrójny. Też rodzaj westernu jakby...Z genialnym aktorstwem tytułowego bohatera. Kto z młodzi nie widział, niech se znajdzie i się zanurzy w tę fascynującą opowieść.
  • Zazu napisal(a):
    klasyka westernów sam miód. Ale taki choćby "Dersu Uzała" Kurosawy to miód potrójny. Też rodzaj westernu jakby...Z genialnym aktorstwem tytułowego bohatera. Kto z młodzi nie widział, niech se znajdzie i się zanurzy w tę fascynującą opowieść.
    To prawdziwe arcydzieło, aktualnie jest dostępne na CDA.
  • Dzięki. Nie wiedziałam. Obejrzę w wolnej trzygodzinie.
  • Zazu napisal(a):
    klasyka westernów sam miód. Ale taki choćby "Dersu Uzała" Kurosawy to miód potrójny. Też rodzaj westernu jakby...Z genialnym aktorstwem tytułowego bohatera. Kto z młodzi nie widział, niech se znajdzie i się zanurzy w tę fascynującą opowieść.
    Nie westernu, a easternu :)

  • Filmowy "Dersu..." był przedni – nosz ile filmów sowieckich (no dobra, sowiecko-japońskich) wylądowało na watykańskiej (!!!) liście najwybitniejszych dzieł kinowych?
    Ale grzechem byłoby nie wspomnieć przy tej okazji o książkowym pierwowzorze, autorstwa pana Władimira Arsieńjewa, podpułkownika impieratorskoj armii. Imć Władimir łączył służbę Marsowi z zacięciem naukowym, a obdarzony był przy tem niemałym talentem literackim (zupełnie jak ich/nasz Grąbczewski, postać z podobnej bajki, ino nie sybirskiej, a środkowoazjatyckiej, w klimacie też mocno „easternowej”).

    Wołodia jako młody oficer stacjonował w Polsce, pod Łomżą. Małżonka miała z nim utrapienie, bo w wolnych chwilach stale pałętał się nad brzegami Biebrzy i Narwi, gdzie jako początkujący botanik zbierał różne ropuchy i jaszczurki, i jeszcze kazał żonie zachwycać się nimi. Potem przerzucili go na Daleki Wschód, gdzie naparzał się z bokserami i chunchuzami, a potem te swoje wyprawy naukowe, czy też naukowo-wywiadowcze uskuteczniał.
    No i „Dersu Uzała” to były jego wspomnienia, ciąg dalszy „Po Kraju Ussuryjskim” (czy też „W Ussuryjskim Kraju”, bo miało to dzieło kilka tłumaczeń, pierwsze już w międzywojniu). Super się to czyta, różnych pisarzy to inspirowało, choćby naszego Szklarskiego, w którego „Tajemniczej wyprawie Tomka” banda chunchuzów liczy 20 chłopa, dokładnie jak ta, z którą strzelał się Arsieńjew.

    Wołodii jakoś udało się przeżyć rewolucję, nowa władza chwilowo mu darowała, bo potrzebowała fachowców. Zmarł na zapalenie płuc w 1930, w czasie kolejnej wyprawy naukowej. Pośmiertnie NKWD ogłosiło go szefem japońskiej siatki szpiegowskiej. Trupowi nie mogli nic zrobić, ale żyła jeszcze żona, więc z niej też zrobili szpiega, i wsadzili jej kulę w potylicę. Córce też nie odpuścili. Przesiedziała 10 lat w łagrze za wrogą agitację. Potem niby ją zrehabilitowali, ale nigdy nie doszła do siebie. Smutna historia, jakich u nich wiele.

    Niżej Arsieńjew i Dersu, prawdziwi.

    image

    image

    image

  • Turoń napisal(a):
    jako początkujący botanik zbierał różne ropuchy i jaszczurki
    Znaczy się, chciałem rzec, zoolog. ;o)

  • Wszystko bylo napisane poprawnie. Jako początkujący botanik mógł nie odróżniać ropuchy od paproci, a dopiero później się wyspecjalizował.
  • A co, jak kto botanik, to już ropuch i jaszczurek zbierać nie może?
  • los napisal(a):
    A co, jak kto botanik, to już ropuch i jaszczurek zbierać nie może?
    Nawet matematyk może! :)
    Kissing the frog: A mathematician's guide to mating
    (cz.II Strategic dating: The 37% rule)
    (niewiele zrozumiałem - ze wzorów - ale wciągnęła mnie opowieść)

  • Suchejcie, Czcigodni y Zacni!
    Otwarłem se teraz ten wątas, łypnąłem okiem na to, com tu wczoraj powypisywał. I cosik mnie (jak się to mówi) tknęło, więc wygrzebałem z półki „Po kraju Ussuryjskim. Podróż w góry Sichore-Aliń w latach 1902-1906” imć Władimira Arsieńjewa, wydawnictwo Książka i Wiedza, Warszawa, rok wydania (uwaga!) 1951.

    Owóż rok 1951 jest istotny w całej tej historii, bo w czasie, gdy polskie wydanie tej książki opuszczało drukarnie, panna Natasza Arsieńjówna opuszczała właśnie Gułag (skazano ją równą dekadę wcześniej, w 1941 na łagierną „dychę”, nie darowali jej nawet roku).

    Sprawa to raczej niecodzienna – że w Soc-Łagrze wydano książkę carskiego oficera i „szefa japońskiej siatki szpiegowskiej”, z którego familią władza radziecka toczyła nieustępliwy bój, wydając prawomocne wyroki (jakie prawo, taka moc).
    I rzeczoną książkę (a to już całkiem zdumiewające) puszczono między lud w stanie ideologicznie surowym, to jest pozbawioną owych durnowatych odredakcyjnych wstępniaków, typowych dla tamtej epoki (że niby autor przedstawia tu obraz ucisku ludu pracującego tajgi i tundry, typowego dla carskiej Rosji, któren to ucisk należy już na szczęście do przeszłości, a to dzięki światłym naukom Lenina i jego najwierniejszego ucznia, słonecznie rozpromienionego Ojca Narodów, Josifa Dż.).

    Można snuć tu spiskowe teorie, choć po mojemu najbardziej prawdopodobne jest, że kiedy na ul. Mysiej ujrzeli, że autorem jest Rosjanin, to machnęli ręką, a nawet dali marksistowskie błogosławieństwo. Krótko mówiąc - cenzor był ćwok.
  • :)
    zacny kulturalnie wątas!
  • edytowano March 7
    Natomiast skoro już o rok 1951 i łapanie żab zahaczyliśmy, to pochwalę się epizodem walki z komuną, jaki w tamtym okresie wykonał mój śp. Ojciec. Ovaj, jako kilkuletnie pacholę powołał z kolegami ze szkoły podstawowej stowarzyszenie miłośników Jeziorka Kamionkowskiego, zrobili se nawet legitymacje, w których fotogramy oddali kredkami - i chodzili nad wskazany akwen wodny łapać żaby i inne paprocie.

    I wiecie co?

    Milicja Obywatelska zgarnęła ich wszystkich na dołek pod pozorem powołania tajnej organizacji antypaństwowej. Dowodami w sprawie były oczywiście te legitymacje z konterfektami, narysowanymi przez najzdolniejszego plastycznie spośród kolegów. Najedli się strachu, były problemy ze szkołą, no ale skończyło się na ojcowskim upomnieniu pana posterunkowego i derektora szkoły. Odsiedzieli bodaj z pół dnia.

    Tak było.
  • Hi, hi. To mi przypomło organizację jaką sama założyłam na bodaj 3 roku studiów. Zwało się to Debil-Klub i zrzeszało co fajniejszą wiarę. Legitymacje były, zdjęcia też, ale nie zwykłe a jakieś musowo dziwaczne, np. z lat szczenięcych, w różnych pozach i minach, choćby z przedszkola. Ja miałam fotkę jak w wieku ok. 4 lat uciekam przed kurami(okropnie bałam się kur). I taki był wpis w każdej legitymacji: "Zaświadcza się, że ...(tu imię, nazwisko) jest debilem w stopniu znacznym, co zwalnia z odpowiedzialności za słowa i uczynki."
    Śmieszne to było, ludzie się garnęli do tej elitarnej grupy. A potem, gdy mnie wywalali ze studiów, całkiem na poważnie sędziowie sprawy zadawali pytania o ów klub, o jego prawdziwe cele, o kontakty. Z władzą ludową się nie żartowało - nie miała poczucia humoru albo raczej zamieniono ją w poczucie Humera.
  • Aha, wyjaśniam czemu w tym wątku. Bo to był niezły western.
Aby napisać komentarz, musisz się zalogować lub zarejestrować.