Sądażownie

Chyba ni ma jeszcze takiego wątku więc zakładam (jak jest to przenieść tam proszę).
1. Nokaut. A co nas czeka, kiedy zadziała praktycznie efekt 500+... :)
image
http://niezalezna.pl/76352-pis-nokautuje-w-sondazu-ogromna-przewaga-partii-rzadzacej
«134

Komentarz

  • Dodaję w pamięci cyferki i wciąż mie wychodzi fifty fifty.
  • mniód na serducho
  • jak widać taktyka Platformy przynosi efekty
  • Szturmowiec.Rzplitej napisal(a):
    Dodaję w pamięci cyferki i wciąż mie wychodzi fifty fifty.
    Kukiza nie dodaje się do opozycji, a o PSL już nikt nie pamięta ;)
  • extraneus napisal(a):
    (....) a o PSL już nikt nie pamięta ;)
    image

  • Szturmowiec.Rzplitej napisal(a):
    Dodaję w pamięci cyferki i wciąż mie wychodzi fifty fifty.
    Przecież to są lepsze wyniki niż jesienne - oczywiście bez rozkładu w okręgach nie zrobimy dokładnych obliczeń, ale to daje "w pamięci" 260-270 mandatów.
  • starybelf napisal(a):
    extraneus napisal(a):
    (....) a o PSL już nikt nie pamięta ;)
    image

    Parafrazując WWieszcza:

    "Zegar biologiczny tyka
    Potęgując lęk Struzika"

    ;-)

  • Gdyby wybory odbyły się w marcu wygrałoby je Prawo i Sprawiedliwość. Partia rządząca może liczyć na 37 proc. poparcia – wynika z najnowszego sondażu Centrum Badania Opinii Społecznej.

    Druga jest Platforma Obywatelska. Na największą partię opozycyjną chce oddać swój głos 18 proc. Polaków. Ostatnie miejsce na podium zajmuje .Nowoczesna. Poparcie dla ugrupowania Ryszarda Petru deklaruje 17 proc. badanych. Do Sejmu wszedłby jeszcze Kukiz'15, który może liczyć na 8 proc. głosów.

    Sondaż CBOS przeprowadzono w dniach 2-9 marca na liczącej 1034 osób reprezentatywnej próbie dorosłych Polaków.
    http://telewizjarepublika.pl/cbos-zdecydowana-przewaga-pis-sondaz,30607.html
  • 37!
    A 18+17 to tylko 35!
  • Nie wierzę sądażom. (Wesęsie: nie pokładam w nich nadziei.)
  • romeck napisal(a):
    Nie wierzę sądażom.
    Zwłaszcza CBOS-owi, który dziwnym trafem jest zawsze prorządowy.
  • Ale to są najrealniejsze wyniki w sensie ze tak by wyglądały wyniki wyborów
  • raste napisal(a):
    Ale to są najrealniejsze wyniki w sensie ze tak by wyglądały wyniki wyborów
    A Kolega na jakiej podstawie tak twierdzi?

  • Wywróżyłem je dzisiaj również z herbacianych fusów
  • Eden napisal(a):
    Wywróżyłem je dzisiaj również z herbacianych fusów
    Czemu ma służyć ten komentarz? Bo się pogubiłam. Taka szydera tylko?

  • Kolega raste twierdzi, że wyniki sądazowni ceboskiej są najrealniejsze i że tak zapewne wyglądałyby wyniki wyborów, Koleżanka pyta się o podstawę takiego twierdzenia. No to podałem moją podstawę. Jaka jest Kolegi raste, Pan Bóg raczy wiedzieć...
  • mmaria napisal(a):
    romeck napisal(a):
    Nie wierzę sądażom.
    Zwłaszcza CBOS-owi, który dziwnym trafem jest zawsze prorządowy.
    Psor Markoski płakał jak sprzedawał, hehe.
  • mmaria napisal(a):
    raste napisal(a):
    Ale to są najrealniejsze wyniki w sensie ze tak by wyglądały wyniki wyborów
    A Kolega na jakiej podstawie tak twierdzi?

    Po pierwsze, preferencje szybko się nie zmieniają. Wbrew temu co niektórzy myślą, PiS miałby tyle samo mniej więcej. PO traci na rzecz Nowoczesnej, ale może zyskiwać na lewicy. Kukiz też miałby podobny wynik do wyborczego.
  • Eden napisal(a):
    Kolega raste twierdzi, że wyniki sądazowni ceboskiej są najrealniejsze i że tak zapewne wyglądałyby wyniki wyborów, Koleżanka pyta się o podstawę takiego twierdzenia. No to podałem moją podstawę. Jaka jest Kolegi raste, Pan Bóg raczy wiedzieć...
    Później się kolega czuję prześladowany. Ehh
  • edytowano March 2016
    mmaria zapytała:
    Eden napisal(a):
    Wywróżyłem je dzisiaj również z herbacianych fusów
    Czemu ma służyć ten komentarz? Bo się pogubiłam. Taka szydera tylko?

    :) mmaria gada losem!
    raste dodał:
    Później się kolega czuję prześladowany. Ehh
  • /na serio/

    Który to sądaż w wyborach i prezydenckich i parlamentarnych był prawie w punkt z realnymi wwynikami?
  • Palade jest przeważnie najbliższy realnym wynikom.
  • A kto ma resztę, bo na razie to nawet nie jest 3/4?
  • Resztę mamy Razem
  • Ładnie PIS - 38%
    PO,N,K15,PSL -39%
  • Nie zamyka się do stu procent. Niewymieniony z nazwy polityczny plankton raczej nie składa się na brakujące 23%
    Tradycyjnie nie wierzę sondażom.
  • Odpowiada to jednak poziomowi organizacji. PiS się czyma, opozycja jest w rozsypce.
  • randolph napisal(a):
    Nie zamyka się do stu procent. Niewymieniony z nazwy polityczny plankton raczej nie składa się na brakujące 23%
    Tradycyjnie nie wierzę sondażom.
    rzeszta zaznaczyla "jeszcze nie wiem"


  • Pozostałe ujęte w sondażu ugrupowania nie przekroczyły 5-proc. progu wyborczego. Na PSL zagłosowałoby 4 proc. ankietowanych (1 punkt proc. mniej niż w ubiegłym miesiącu), na SLD - 3 proc. badanych (1 punkt proc. więcej), na KORWiN - 2 proc. (1 punkt proc. mniej), na Partię Razem - 1 proc. (1 punkt proc. mniej). Na Twój Ruch nie było wskazań, podobnie jak na jakąś inną partię.

    Spośród ogółu osób, które zapowiedziały zamiar głosowania, 18 proc. nie było zdecydowanych, na kogo oddać głos; to o 8 punktów proc. więcej niż w ubiegłym miesiącu.

    http://wpolityce.pl/polityka/285104-pis-nadal-bezwglednym-liderem-sondazy-wyprzedza-nowoczesna-o-25-pp-platforma-trzecia-sprawdz-wyniki-tns
  • los napisal(a):
    Odpowiada to jednak poziomowi organizacji. PiS się czyma, opozycja jest w rozsypce.
    Tak. Nie wystarczy nienawidzić PiSu. Trzeba jeszcze na kogoś zagłosować, a opozycja jest mało pociągająca. Patrzę na kolegów w pracy, to postrzegają PO i Nowoczesną jak SLD kiedyś. Nie pójdą głosować.
  • alcor napisal(a):
    Pozostałe ujęte w sondażu ugrupowania nie przekroczyły 5-proc. progu wyborczego. Na PSL zagłosowałoby 4 proc. ankietowanych (1 punkt proc. mniej niż w ubiegłym miesiącu), na SLD - 3 proc. badanych (1 punkt proc. więcej), na KORWiN - 2 proc. (1 punkt proc. mniej), na Partię Razem - 1 proc. (1 punkt proc. mniej). Na Twój Ruch nie było wskazań, podobnie jak na jakąś inną partię.

    Spośród ogółu osób, które zapowiedziały zamiar głosowania, 18 proc. nie było zdecydowanych, na kogo oddać głos; to o 8 punktów proc. więcej niż w ubiegłym miesiącu.

    http://wpolityce.pl/polityka/285104-pis-nadal-bezwglednym-liderem-sondazy-wyprzedza-nowoczesna-o-25-pp-platforma-trzecia-sprawdz-wyniki-tns
    Czyli PiS ma 46%
  • Mobilizacja dotychczasowych zwolenników i przekonanie do głosowania biernych (500+?) i chyba będzie pozamiatane.
  • edytowano March 2016

    image
  • edytowano March 2016
    z 500+ jest też taka kwestia, że pieniądze są, owszem, olbrzymim magnesem ale z drugiej strony...

    byłem po zaświadczenie i druki które należy wypełnić i niemiłe zaskoczenie - urzędniczka do kilkustronicowej książeczki do wypełnienia (coś jak druk przy świadczeniu rodzinnym z MOPSu) dodaje stronę formatu A4 z rozpiską (patrz post wyżej) jakie dokumenty należy donieść aby złapać się na 500 zł przy pierwszym dziecku (kryterium dochodowe<800 zł).....a w wersji rządowej wszystkie te kwestie miały na siebie wziąść urzędy, które sa specjalnie tworzone na okoliczność programu 500+ (lokal plus etaty)

    na moje pytanie "dlaczego w ten sposób skoro informacje sa zupełnie inne"? usłyszałem odpowiedź aby ułatwić sobie pracę i przyśpieszyć decyzję o przyznaniu bądź nie 500 zł na pierwsze dziecko

    i ja to rozumie ale z drugiej strony wszystkie te kwestie przerabiałem juz w zeszłym roku gdy starałem sie o świadczenie rodzinne i niestety trzeba się trochę przyłożyć...problem nie w tym ze coś muszę zrobić ale w tym ze znowu pójdzie w Polskę info że PIS utrudnia to co jet jego sztandarową propozycją dla ludziów i tak naprawdę chcę zniechęcić ludożerkę aby zaoszczędzić kasy, co od razu podchwycą krytycy że niepoliczone, bałagan, zamieszanie itd., itp.
  • @marniok
    A spróbuj to wysłać do ministerstwa, z zapytaniem, czy to samowola czy tak ma być?
  • Ja wypelnie przez Internet. Dużo prościej.
  • raste napisal(a):
    Ja wypelnie przez Internet. Dużo prościej.
    sie wie, ale kolega wysyła z załącznikami czy bez?
  • edytowano March 2016
    marniok napisal(a):
    z 500+ jest też taka kwestia, że pieniądze są, owszem, olbrzymim magnesem ale z drugiej strony...

    byłem po zaświadczenie i druki które należy wypełnić i niemiłe zaskoczenie - urzędniczka do kilkustronicowej książeczki do wypełnienia (coś jak druk przy świadczeniu rodzinnym z MOPSu) dodaje stronę formatu A4 z rozpiską (patrz post wyżej) jakie dokumenty należy donieść aby złapać się na 500 zł przy pierwszym dziecku (kryterium dochodowe<800 zł).....a w wersji rządowej wszystkie te kwestie miały na siebie wziąść urzędy, które sa specjalnie tworzone na okoliczność programu 500+ (lokal plus etaty)

    na moje pytanie "dlaczego w ten sposób skoro informacje sa zupełnie inne"? usłyszałem odpowiedź aby ułatwić sobie pracę i przyśpieszyć decyzję o przyznaniu bądź nie 500 zł na pierwsze dziecko

    i ja to rozumie ale z drugiej strony wszystkie te kwestie przerabiałem juz w zeszłym roku gdy starałem sie o świadczenie rodzinne i niestety trzeba się trochę przyłożyć...problem nie w tym ze coś muszę zrobić ale w tym ze znowu pójdzie w Polskę info że PIS utrudnia to co jet jego sztandarową propozycją dla ludziów i tak naprawdę chcę zniechęcić ludożerkę aby zaoszczędzić kasy, co od razu podchwycą krytycy że niepoliczone, bałagan, zamieszanie itd., itp.
    Hłe hłe hłe, no i znowu przez jakieś biurwy program, który w założeniu miał przynieść same korzyści plus plusy dodatnie dla PiS w notowaniach (to w naszym domyśle) zostanie sabotowany na poziomie papierologii i pań zza biurka... Nietrudno się chyba domyśleć, że biurwy z nadania PełO i ZeteSeL (a czasami nawet jeszcze i PZPR) będą robić wszystko, żeby tylko odstręczyć bugodrzańską ludożerkę od wypełniania tych kwitów i załączników do nich... Strajk włoski, mówi Wam to cuś Miśki kolorowe?
  • w uzupełnieniu dodam
    marniok napisal(a):
    wszystkie te kwestie przerabiałem juz w zeszłym roku gdy starałem sie o świadczenie rodzinne i niestety trzeba się trochę przyłożyć...
    przecież zeszłoroczne świadczenia rodzinne były przyznawane na podstawie dochodów za 2014 rok czyli tak jak dzisiaj ma się sprawa z 500+ na pierwsze dziecko, a więc to wszystko jest juz przerobione, przeliczone
    , zaklepane, napisane...
    w ostateczności wystarczyłoby donieść decyzję z MOPSu, lub wyjąć z szafy urzędniczej tą samą, która obejmuje wyliczenie kwoty przypadającej na członka rodziny w 2014 roku i wuala mamy dziesiątki ton mniej papieru zużytego na decyzje, ksera, zaświadczenia i oświadczenia itd., itp. , nie mówiąc o zaoszczędzonych milionach złotych na urzędników, lokale oraz miliardach godzin straconych przez petentów ( czytaj wyborców)
  • marniok napisal(a):
    z 500+ jest też taka kwestia, że pieniądze są, owszem, olbrzymim magnesem ale z drugiej strony...

    byłem po zaświadczenie i druki które należy wypełnić i niemiłe zaskoczenie - urzędniczka do kilkustronicowej książeczki do wypełnienia (coś jak druk przy świadczeniu rodzinnym z MOPSu) dodaje stronę formatu A4 z rozpiską (patrz post wyżej) jakie dokumenty należy donieść aby złapać się na 500 zł przy pierwszym dziecku (kryterium dochodowe<800 zł).....a w wersji rządowej wszystkie te kwestie miały na siebie wziąść urzędy, które sa specjalnie tworzone na okoliczność programu 500+ (lokal plus etaty)

    na moje pytanie "dlaczego w ten sposób skoro informacje sa zupełnie inne"? usłyszałem odpowiedź aby ułatwić sobie pracę i przyśpieszyć decyzję o przyznaniu bądź nie 500 zł na pierwsze dziecko

    i ja to rozumie ale z drugiej strony wszystkie te kwestie przerabiałem juz w zeszłym roku gdy starałem sie o świadczenie rodzinne i niestety trzeba się trochę przyłożyć...problem nie w tym ze coś muszę zrobić ale w tym ze znowu pójdzie w Polskę info że PIS utrudnia to co jet jego sztandarową propozycją dla ludziów i tak naprawdę chcę zniechęcić ludożerkę aby zaoszczędzić kasy, co od razu podchwycą krytycy że niepoliczone, bałagan, zamieszanie itd., itp.
    ALe rząd nie ma kontroli nad konkretnymi urzędnikami z gminy, kto tam u Ciebie rządzi?
  • Dokładnie Rozumie. U mnie rządzi sitwa PełO i ZeteSeL. Dam sobie rękę uciąć, że będzie obstrukcja w postaci strajku włoskiego biurw
  • @Rozum
    miejscowy komitet wyborczy, z którego jest obecny Prezydent miasta, z PISem ma koalicje, vice Prezydent jest z PISu i ona osobiście nadzoruje tą sprawę (czyli program 500+ w mieście), przewodniczący rady miasta jest z PISu...
  • kulega zaciśnie zęby i weźnie te pińcet złoty
  • kolega zewrze pośladki i też sie nie da
  • marniok napisal(a):
    raste napisal(a):
    Ja wypelnie przez Internet. Dużo prościej.
    sie wie, ale kolega wysyła z załącznikami czy bez?
    Jest napisane, że w przypadku zwykłej umowy o pracę, zaświadczenie o dochodach z US pobiera sobie urząd sam, więc bez załączników.

    Choć zastanawiam się czy na wszelki wypadek...
  • u nas będzie akcja wnioskowa w szkołach i instytucjach chyba na wzór punktów wyborczych. Ma być szybko i pieniądze tez szybko. no ale u nas PiS ma niepodzielną wladze
  • romeck napisal(a):
    @marniok
    A spróbuj to wysłać do ministerstwa, z zapytaniem, czy to samowola czy tak ma być?
    pojszło, obaczym co odpiszą
  • albo i nie odpiszą
  • @Eden, odpiszą - o ile w terenie zaplecze może byc i często niestety jest kiepskie to centrala stoi na wysokim poziomie, problem z przełożeniem tego poziomu na doły partyjne był tutaj niejednokrotnie podnoszony...poza tym urzędnicy są od wiek wieków nauczeniu żeby ich obsługiwać, a oni sa tylko od przybijania pieczątek, to petent musi przynieść, załatwić, znaleźć i podać i grzecznie szczerzyć uzębienie aby czasem w zależności od humoru, nastroju czy tam innego globusa nie odejść z kwitkiem...
    to będzie trwało, nie da sie od razu wszystkich wymienić ale co można to trzeba piętnować, pytać, wyjaśniać i nagłaśniać - i dlatego m.in. napisałem co mnie się przytrafiło
Aby napisać komentarz, musisz się zalogować lub zarejestrować.