Włamanie na strony KOD - przyczynek do prawdomówności

Niebezpiecznik.pl opisał sytuację z włamaniem na strony KOD, sprawa jak sprawa, aby nie zanudzać technicznym żargonem do włamania wykorzystano konto matematy@wp.pl ale serwisowi sprawa wydała się nie dość oczywista, więc przeprowadzili śledztwo. Skontaktowali się z hackerem oraz z p.Mateuszem Kijowskim trochę się to ciągnęło (zainteresowanych odsyłam do zalinkowanego materiału), a efekt był nie do końca przekonujący. Co mnie się jednak rzuciło w oczy:
- 3 lutego rusza całą sprawa z opisem jak wykorzystano mail matematy@wp.pl do ataku na komputer ofiary, teraz smaczek:
Ale pojawił się jednak problem z historią ubera — przedstawiciele KOD-u stanowczo jej zaprzeczyli, twierdząc, że do włamania nie doszło. Wątpiono też, czy adres matematy@wp.pl w ogóle należał do Kijowskiego. Ale to udało nam się potwierdzić w innym miejscu — rejestrze WHOIS-a dla zarejestrowanych przez Mateusza Kijowskiego domen internetowych, np. zarejestrowanej w 2012 roku domeny kijowski.net, kijowska.net, czy mkm-studio.com, tu). Ktoś też korzystał z tego adresu e-mail komentując wpisy na blogu Palikota w 2010 roku i podpisując się jako Mateusz Kijowski.
czyli kodowcy zaprzeczają (bardzo profesjonalnie, a p.Kijowski to potwierdza), choć rejestry i fakty mówią co innego.
- 4 kwietnia redakcja wysyła maila z pytaniem o ponowne włamanie na adres matematy@wp.pl i ku zdumieniu przychodzi odpowiedź sygnowana jako Mateusz Kijowski!!!, a po pewnym czasie p.Mateusz Kijowski nagle 'przypomniał' sobie że wzmiankowany mail jednak posiada. Jako smaczek można wyczytać, że w lutowym oświadczeniu p.Kijowski nie posiada konta do zarządzania stroną, a w kwietniu podmienił zawartość strony jadąc metrem w Nowym Jorku.
Ja wiem, że to drobiazg, ja wiem że może w tak zwanym między czasie dostał uprawnienia do zarządzania stroną, ja wiem że hakerzy to blagierzy, natomiast całość...;)
Przy okazji należy pamiętać, że p. Mateusz Kijowski wypromował się jako lider KOD dzięki posiadaniu kodzików, bo pomysł i początkowa organizacja należały do kogoś innego. Co powoduje, że wiara w nieposiadanie przez p.Kijowskiego kodzików do stron KODu jest u mnie równie duża, jak wiara w garbata aniołki.
Otagowano:

Komentarz

  • To może jeszcze nie być koniec, bo hakier zapowiada publikację kompromatów.
  • przemk0 napisal(a):
    To może jeszcze nie być koniec, bo hakier zapowiada publikację kompromatów.
    Tyle, że kompromaty ze shakowanego kąta mailowego niekoniecznie muszą być wiarygodne..
  • przemk0 napisal(a):
    To może jeszcze nie być koniec, bo hakier zapowiada publikację kompromatów.
    Ponoć coś już jest opublikowane. Ponieważ 'przekaziory' milczą więc może być to autentyk

  • Notto pisze że to prowokacja.
  • Brzost napisal(a):
    Notto pisze że to prowokacja.
    Kurak także.
  • zdjęcia porno dzieci tam są.
  • w tym wszystkim dziwne jest to, ze nie poszły zgłoszenia do prokuratury
  • Teraz JarKacz powinien powiedzieć, że nie wierzy w to, że Kijowski mogłby mieć takie materiały u siebie :D
  • Da się odróżnić dokumenty właściciela konta, od dokumentów podrzuconych?
  • edytowano April 2016
    Nie
    Co innego jest ważne:
    Czego nie znajdziemy w #KijowskiGate!? Potwierdzeń przelewów na alimenty
    :D
  • Mania napisal(a):
    Da się odróżnić dokumenty właściciela konta, od dokumentów podrzuconych?
    Nie
  • edytowano April 2016
    Po to ten huk.
    Kijowski będzie twierdził, że wszystkie trefne podrzucono.
    Gdzie najłatwiej ukryć liść?
Aby napisać komentarz, musisz się zalogować lub zarejestrować.