<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0"
    xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
    xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
    xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
    <channel>
        <title>Smoleńsk 2010 — Ex Cathedra</title>
        <link>https://excathedra.pl/</link>
        <pubDate>Sun, 19 Apr 2026 12:10:02 +0000</pubDate>
        <language>pl</language>
            <description>Smoleńsk 2010 — Ex Cathedra</description>
    <atom:link href="https://excathedra.pl/categories/smoleńsk-2010/feed.rss" rel="self" type="application/rss+xml"/>
    <item>
        <title>Miesiąc za miesiącem, rok za rokiem</title>
        <link>https://excathedra.pl/discussion/4541/miesiac-za-miesiacem-rok-za-rokiem</link>
        <pubDate>Tue, 10 Sep 2013 00:00:00 +0000</pubDate>
        <category>Smoleńsk 2010</category>
        <dc:creator>AnnaE</dc:creator>
        <guid isPermaLink="false">4541@/discussions</guid>
        <description><![CDATA[<h1> 41 miesięcy od tragedii smoleńskiej
</h1>Dzisiaj mija 41 miesięcy od tragedii smoleńskiej.
10 kwietnia 2010 roku o godzinie 8.41 rozbił się samolot TU-154M z  Prezydentem RP Lechem Kaczyńskim, Pierwszą Damą Marią Kaczyńską,  Prezydentem RP na uchodźstwie Ryszardem Kaczorowskim, senatorami,  posłami, działaczami i rodzinami ofiar Katynia. Lecieli tam w 70.  rocznicę mordu Sowietów na kwiecie polskiej inteligencji, sami zginęli  niosąc prawdę o Katyniu.
Do dziś nie są znane powody katastrofy samolotu. Naszym obowiązkiem jest  pamiętać o ich dziele. Po to organizowane są obchody w Warszawie, gdzie  w pierwszych dniach po katastrofie zebrały się setki tysięcy ludzi,  żeby oddać cześć poległym na lotnisku Siewiernyj pod Smoleńskiej.
Obchody 41. miesięcznicy tragedii smoleńskiej w Warszawie:
8.00 - msza św. w Kościele Seminaryjnym (ul. Krakowskie Przedmieście 52/54)
8.41 - Apel Poległych przed Pałacem Prezydenckim
19.00 - msza św. w Archikatedrze św. Jana (ul. Świętojańska 8 )
Po mszy św. rozpocznie się Marsz Pamięci, który przejdzie pod Pałac Prezydencki.
Cześć ich pamięci!
R.I.P.
+++
The author has edited this post (w 10.09.2013)
<hr /><i> *
"Podstawą tronu Bożego są sprawiedliwość i prawo; przed Nim kroczą łaska i wierność."
Księga Psalmów 89:15 / Biblia Tysiąclecia
</i>]]>
        </description>
    </item>
    <item>
        <title>Ekstrakt - Smoleńsk 2010</title>
        <link>https://excathedra.pl/discussion/11994/ekstrakt-smolensk-2010</link>
        <pubDate>Wed, 06 Jul 2022 14:49:41 +0000</pubDate>
        <category>Smoleńsk 2010</category>
        <dc:creator>ms.wygnaniec</dc:creator>
        <guid isPermaLink="false">11994@/discussions</guid>
        <description><![CDATA[1. Samolot był naprowadzany kilkadziesiąt metrów w bok od pasa przez kontrolę lotów, co było robione przez nich świadomie, bo posiadali stosowne radary. 
2. Podczas konferencji Mechanika w Lotnictwie obywającej się w Kazimierzu Dolnym zespół z Politechniki Łódzkiej, w obecności pana Laska, zaprezentował obliczenia jednoznacznie wskazujące, że to skrzydło przecina brzozę, samo ulegając pewnym uszkodzeniom, ale nie powodują one krytycznego zniszczenia płata. 
3. Opublikowane jako oficjalne dane zapisu z 'czarnych skrzynek' stoją w rażącej sprzeczności z fizyką lotu tak ciężkiego samolotu, kwestia przyspieszeń liniowych i kątowych. Tak ciężka maszyna prawie nie ma możliwości osiągnąć tych parametrów.               ]]>
        </description>
    </item>
    <item>
        <title>Polscy święci i błogosławieni</title>
        <link>https://excathedra.pl/discussion/12508/polscy-%C5%9Bwieci-i-blogoslawieni</link>
        <pubDate>Mon, 09 Sep 2024 06:10:52 +0000</pubDate>
        <category>Smoleńsk 2010</category>
        <dc:creator>trep</dc:creator>
        <guid isPermaLink="false">12508@/discussions</guid>
        <description><![CDATA[<p>Ciężko u mnie o systematyczność, ale od czasu do czasu wrzucę tutaj, jeśli pozwolicie, alfabetycznie, krótką notkę bio którejś lub któregoś spośród licznej grupy naszych rodaków wyniesionych na ołtarze.</p>
]]>
        </description>
    </item>
    <item>
        <title>Nie było zamachu...</title>
        <link>https://excathedra.pl/discussion/12172/nie-bylo-zamachu</link>
        <pubDate>Mon, 10 Apr 2023 18:35:05 +0000</pubDate>
        <category>Smoleńsk 2010</category>
        <dc:creator>wojtek</dc:creator>
        <guid isPermaLink="false">12172@/discussions</guid>
        <description><![CDATA[<p>...tylko katastrofa w smoleńsku. Tak twierdzi cały dzień reżimowa TVP Info. Tak samo brzmią wypowiedzi wielu tzw. naszych.  Wbrew nałce.</p>

<blockquote><p dir="ltr" xml:lang="pl">Dziś przypada 13. rocznica katastrofy smoleńskiej, w której zginęło 96 osób, w tym Prezydent RP Lech Kaczyński z Małżonką Marią. W Krakowie i Warszawie Prezydent <a rel="nofollow" href="https://twitter.com/AndrzejDuda?ref_src=twsrc%5Etfw">@AndrzejDuda</a> oddał hołd ofiarom tragedii z 10 kwietnia 2010 roku. <a rel="nofollow" href="https://t.co/D0GaD5hql4">pic.twitter.com/D0GaD5hql4</a></p>— Kancelaria Prezydenta (<a href="https://excathedra.pl/profile/prezydentpl%29" rel="nofollow">@prezydentpl)</a> <a rel="nofollow" href="https://twitter.com/prezydentpl/status/1645421463850065920?ref_src=twsrc%5Etfw">April 10, 2023</a></blockquote>



<p><a rel="nofollow" href="https://twitter.com/prezydentpl/status/1645421463850065920">https://twitter.com/prezydentpl/status/1645421463850065920</a></p>

<p>Tagże tag... <img src="https://excathedra.pl/resources/emoji/confused.png" title=":/" alt=":/" height="20" /></p>

<p>Komuch Kwiatkowski, przed chwilą, od razu to podjął i podkreślił w programie "Mineła 20"</p>
]]>
        </description>
    </item>
    <item>
        <title>Tego nie zrobili Rosjanie</title>
        <link>https://excathedra.pl/discussion/11750/tego-nie-zrobili-rosjanie</link>
        <pubDate>Fri, 13 Aug 2021 06:33:47 +0000</pubDate>
        <category>Smoleńsk 2010</category>
        <dc:creator>los</dc:creator>
        <guid isPermaLink="false">11750@/discussions</guid>
        <description><![CDATA[Chyba trzeba to powiedzieć wprost.

Widzę tę wściekły i przekraczający wszelkie granice najazd na Polskę ze wszystkich stron i uświadamiam sobie, że w zasadzie to normalne - w naturze człowieka, przede wszystkim białego człowieka jest rabować, mordować i łgać. Do klangoru nie przyłącza się Rosja oczywiście nie dlatego, że Rosjanie są lepsi, tylko dlatego, że Polska nie jest już w obszarze wpływów Rosji. Rosjanie pewnie by chcieli powrotu dawnych pięknych czasów ale póki nie mają na to szansy, nie wkładają za wiele energii w działania, z których nie mogą oczekiwać pożytku.

Wyobraziliśmy sobie politykę jak przyjemne rozmowy gentlemanów. A dlaczego niby tak ma być? Bo tak to w telewizorze sugerują? Telewizja kłamie, taką ma podstawową funkcję.

Każdy podręcznik do historii powie, że polityka tak gdzieś w 100% polega na zabijaniu ludzi. To zaokrąglone 100%, naprawdę jest nieco mniej ale Excel tak tę liczbę wyświetla. Tak było z całą pewnością jeszcze w roku 1945. Cóż takiego od tej pory się zdarzyło, by to pierwsze założenie polityki, ważne przez tysiąclecia, miało zostać zarzucone?]]>
        </description>
    </item>
    <item>
        <title>Kto mówi prawdę?</title>
        <link>https://excathedra.pl/discussion/11298/kto-mowi-prawde</link>
        <pubDate>Fri, 10 Apr 2020 08:07:22 +0000</pubDate>
        <category>Smoleńsk 2010</category>
        <dc:creator>los</dc:creator>
        <guid isPermaLink="false">11298@/discussions</guid>
        <description><![CDATA[Macierewicz:

Nie jest prawdą, że ta brzoza zniszczyła samolot. Gdyby w ogóle ten samolot uderzył w brzozę, to nie ma wątpliwości, że to skrzydło przecięłoby tę brzozę, a brzoza skrzydło. Jesteśmy w posiadaniu bardzo dokładnych, pieczołowitych badań, eksperymentów i symulacji jakie w tej sprawie zrobiono. Nie było pancernej brzozy.

Duda:

Nie można powiedzieć, co i dlaczego stało się w Smoleńsku. (...) Po 10 latach bardzo trudno jest cokolwiek na ten temat powiedzieć czy wręcz prorokować, czy sprawę uda się wyjaśnić czy nie. Jak ona wygląda, to każdy widzi.

Jeden kłamie.]]>
        </description>
    </item>
    <item>
        <title>Raport i co może K-K...</title>
        <link>https://excathedra.pl/discussion/12381/raport-i-co-moze-k-k</link>
        <pubDate>Thu, 08 Feb 2024 23:07:12 +0000</pubDate>
        <category>Smoleńsk 2010</category>
        <dc:creator>Maria</dc:creator>
        <guid isPermaLink="false">12381@/discussions</guid>
        <description><![CDATA[<p>Byliśmy w mylnym błędzie:</p>

<blockquote><div>
  <p><a href="https://excathedra.pl/profile/los" rel="nofollow">@los</a> powiedział(a):<br />
  A to on kiedy był odwrócony? Z tego co wiem, to tłumaczenie Millera raportu Szojgu-Anodiny cały czas było oficjalnym stanowiskiem państwa polskiego. I był tu mój jedyny zarzut do PiS o charakterze zasadniczym.</p>
</div></blockquote>

<p>Otóż nie.<br />
W zasadzie wystarczy przeczytać hasło (bardzo "oględnie" sformułowane) w Wikipedii "Podkomisja do ponownego zbadania katastrofy smoleńskiej", czyli podkomisji AM, żeby się o tym przekonać.<br />
Jak było, w skrócie:<br />
1. Raport Millera <strong>został unieważniony</strong> w 2018 r po wykazaniu fałszu w jego ustaleniach (tzw. Raport techniczny).<br />
2. Do czasu opublikowania w ub. roku Raportu komisji AM Polska nie miała oficjalnego stanowiska w tej sprawie.<br />
3. Obecnie jedynym oficjalnym stanowiskiem Polski w tej sprawie jest Raport Podkomisji AM.<br />
4. Żaden urzędnik (nawet prezydent) nie ma prawa tego Raportu zmieniać/unieważniać. To co zrobił K-K jest kolejnym przykładem na całkowicie bezprawne działania ekipy 13grudnia.<br />
5. Jedyną drogą na zmianę Raportu jest powołanie nowej Państwowej Komisji Badania Wypadków Lotniczych Lotnictwa Państwowego, która udowodni fałsz Raportu AM.<br />
6. Komisję taką powołuje minister ON, ale potem jest ona całkowicie niezależna (od rządu, sejmu, prezydenta itd.)</p>

<p>Oczywiście te wszystkie prawne prawności są międzynarodowe. <br />
Przypominam pierwsze matactwo Tuska, który umówił się z Putinem, że przyczyny katastrofy będzie badała PKBWL Lotnictwa Cywilnego (zupełnie inne ciało) w oparciu o konwencję chicagowską.<br />
Potem były kolejne (matactwa i decyzje), których tu nie muszę przypominać.</p>

<p>Nie mam pojęcia, czy świat zaakceptuje kamyszowy rympał, bo już od dawna świata nie pojmuję.</p>
]]>
        </description>
    </item>
    <item>
        <title>Chcemy takiego ministra obrony?</title>
        <link>https://excathedra.pl/discussion/8139/chcemy-takiego-ministra-obrony</link>
        <pubDate>Sun, 11 Oct 2015 10:10:54 +0000</pubDate>
        <category>Smoleńsk 2010</category>
        <dc:creator>rozum.von.keikobad</dc:creator>
        <guid isPermaLink="false">8139@/discussions</guid>
        <description><![CDATA[- Nie gracie przypadkiem na zwłokę z tym raportem?

- Z naszego punktu widzenia, im szybciej ten raport ujrzy światło dzienne, tym lepiej. Być może będą w nim rzeczy bolesne dla Platformy, wskazujące na błędy w tym czy innym ministerstwie. W naszym interesie politycznym jest jak najszybsze ujawnienie całej znanej prawdy o Smoleńsku. Dlatego zarzuty, że celowo opóźniamy publikację tego raportu, są całkowicie bezzasadne.

- W interesie politycznym PO leży, aby raport ukazał się jeszcze przed wyborami?

- Oczywiście i tym bardziej nie rozumiem zarzutów, że celowo przeciągamy sprawę. Nie ma tu żadnej kalkulacji politycznej. Na powstanie rzetelnego raportu potrzeba po prostu czasu.

- Donald Tusk powiedział ostatnio, że być może minister Klich poniesie odpowiedzialność za Smoleńsk, ale najpierw musi poznać raport. Sceptyk powie, że nie chcecie rekonstrukcji rządu przed wyborami, bo to źle będzie wyglądać w oczach wyborców.

- Ja inaczej interpretuję słowa premiera. Donald Tusk zwraca uwagę jedynie na to, że nie można zrzucać na nikogo ogromnego ciężaru odpowiedzialności za śmierć blisko setki osób, nie mając podstaw do takich zarzutów. Też uważam, że wcześniejsze zdymisjonowanie ministra Klicha byłoby dyskusyjne moralnie.

- Pana zdaniem rocznica katastrofy smoleńskiej zamieni się w kolejną awanturę polityczną?

- Niestety, obawiam się, że tak. Niezależnie od intencji polityków PiS, to tak rozhuśtali oni emocje społeczne, że tłumy demonstrantów zapewne wyjdą na Krakowskie Przedmieście.

- 11 kwietnia prezydenci Komorowski i Miedwiediew spotkają się w Katyniu, aby uczcić ofiary zarówno zbrodni katyńskiej, jak i katastrofy smoleńskiej. Niektórym na pewno trudno będzie zrozumieć, że mimo przeszkód, które Rosjanie piętrzą przed polskimi śledczymi i oszczerczego, w opinii wielu, raportu MAK, Bronisław Komorowski spotyka się z Dmitrijem Miedwiediewem.

- Na pewno zarzuty padną. Jednak spotkanie prezydentów obu państw w takim miejscu i w takim terminie ma znaczenie symboliczne i będzie owocowało przez lata. Moim zdaniem, nie ma nic szkodliwego w tym, że do takiego spotkania dojdzie. Sam jestem rozgoryczony i wściekły na raport MAK. Jednak tego dnia trzeba wznieść się ponad te emocje.

- Sprawa Smoleńska już wpłynęła na spadek poparcia dla PO. Jaki wpływ Smoleńsk wywrze na wasz ostateczny wynik wyborczy?

- Moim zdaniem, będzie miał niewielki wpływ. Dużo ważniejsza będzie sytuacja gospodarcza. Wydaje mi się, że plan, który niewątpliwie zrodził się w głowach liderów PiS, żeby uczynić ze Smoleńska taran, którym niszczy się rząd i PO, dawno spalił na panewce.

http://www.se.pl/wydarzenia/opinie/jarosaw-gowin-smolensk-nie-zaszkodzi-po_178106.html

Zakaz otwierania trumien wynika z przepisów polskiego prawa - mówił minister sprawiedliwości Jarosław Gowin. Przedstawia on przed Sejmem informację, dotyczącą działań podjętych przez resort sprawiedliwości po katastrofie smoleńskiej. 
Jarosław Gowin mówił, że szef kancelarii premiera Tomasz Arabski nie wydał zakazu otwierania trumien z ciałami ofiar, taki zakaz wynikał z przepisów prawa.

http://www.money.pl/archiwum/wiadomosci_agencyjne/iar/artykul/sejm-gowin-smolensk,181,0,1167541.html


Los w innym temacie napisał, że ci, którzy głosowali na PO po Smoleńsku nie zasługują na prawdę. A ci, którzy firmowali działania PO po Smoleńsku, także <b>w sprawie Smoleńska</b>, zasługują na tekę <b>ministra obrony</b>???]]>
        </description>
    </item>
    <item>
        <title>Zespół Parlamentarny</title>
        <link>https://excathedra.pl/discussion/4638/zespol-parlamentarny</link>
        <pubDate>Tue, 23 Jul 2013 00:00:00 +0000</pubDate>
        <category>Smoleńsk 2010</category>
        <dc:creator>Dawny użytkownik</dc:creator>
        <guid isPermaLink="false">4638@/discussions</guid>
        <description><![CDATA[Chyba od tego trzeba by zacząć, czyli link do strony startowej:
<a href="http://www.smolenskzespol.sejm.gov.pl/" rel="nofollow"></a><a rel="nofollow" href="http://www.smolenskzespol.sejm.gov.pl/" target="_blank"> http://www.smolenskzespol.sejm.gov.pl/
</a>]]>
        </description>
    </item>
    <item>
        <title>Wiwat! Wiwat profesorze!</title>
        <link>https://excathedra.pl/discussion/4595/wiwat-wiwat-profesorze</link>
        <pubDate>Wed, 27 Nov 2013 00:00:00 +0000</pubDate>
        <category>Smoleńsk 2010</category>
        <dc:creator>romeck</dc:creator>
        <guid isPermaLink="false">4595@/discussions</guid>
        <description><![CDATA[Najpierw przedstwię kwartalnik kierowany (Editor in Chief) przez profesora:
<a href="http://ascelibrary.org/journal/jaeeez" rel="nofollow"> Journal of Aerospace Engineering
</a><img alt="" height="158" src="http://ascelibrary.org/na101/home/literatum/publisher/asce/journals/covergifs/jaeeez/cover.png" width="125" />Tego profesora:
<strong> Wieslaw K.  Binienda
</strong>F.ASCE
Professor
Dept. of Civil Engineering, Univ. of Akron
Akron, OH 44325-3905.
E-mail: wbinienda@uakron.edu
A wiwaty za wPolityce.pl
Prof. Wiesław Binienda
<strong> najlepszym redaktorem naczelnym pisma  naukowego 2013 roku.
 Naukowiec został laureatem Nagrody Torrensa,
</strong>która  trafia do jednego z 33 redaktorów naczelnych pism naukowych wydawanych  przez Amerykańskie Stowarzyszenie Inżynierii Cywilnej (ASCE). Uroczyste wręczenie nagrody odbyło się w listopadzie.
Prof.  Binienda otrzymał Nagrodę Torrensa za wybitne osiągnięcia w kierowaniu  pismem naukowym "Journal of Aerospace Engineering" oraz za wkład w  rozwój tego pisma.
Historia ASCE
<a href="http://www.asce.org/About-ASCE/History-of-ASCE/" rel="nofollow"> wg ASCE
</a>oraz
<a href="http://en.wikipedia.org/wiki/American_Society_of_Civil_Engineers" rel="nofollow"> wiki
</a>Co prawda
<a href="http://www.asce.org/PPLContent.aspx?id=12884903661" rel="nofollow"> wyróżnienia Ryszarda Torrensa
</a>(+1984) są
<a href="http://www.asce.org/AwardsContent.aspx?id=14687" rel="nofollow"> wewnętrznymi nagrodami
</a>ASCE
ale
<em> Wiwat i gratulacje się należą!
</em>The author has edited this post (w 27.11.2013)]]>
        </description>
    </item>
    <item>
        <title>Non plus ultra</title>
        <link>https://excathedra.pl/discussion/12220/non-plus-ultra</link>
        <pubDate>Mon, 03 Jul 2023 07:03:13 +0000</pubDate>
        <category>Smoleńsk 2010</category>
        <dc:creator>los</dc:creator>
        <guid isPermaLink="false">12220@/discussions</guid>
        <description><![CDATA[<p></p><div data-tweeturl="https://twitter.com/Macierewicz_A/status/1675591907697651713" data-tweetid="1675591907697651713"><a href="https://twitter.com/Macierewicz_A/status/1675591907697651713" rel="nofollow">https://twitter.com/Macierewicz_A/status/1675591907697651713</a></div>
]]>
        </description>
    </item>
    <item>
        <title>Oni zamordowali Prezydenta</title>
        <link>https://excathedra.pl/discussion/8485/oni-zamordowali-prezydenta</link>
        <pubDate>Mon, 04 Jan 2016 21:18:03 +0000</pubDate>
        <category>Smoleńsk 2010</category>
        <dc:creator>los</dc:creator>
        <guid isPermaLink="false">8485@/discussions</guid>
        <description><![CDATA[Jaki był główny argument przeciw tytułowej tezie? Że aż tak daleko nie mogli się posunąć. Oczywiście - był ten argument ornamentowany hasłami o aerodynamice i kartografii ale umówmy się: o aerodynamice i kartografii wiemy tyle, co wyczytamy w łajce czyli nic. Polacy mają swoje grzechy ale Polonia non parit monstra, pewnych granic się jednak nie przekracza. Tak straszna zbrodnia to musi być obca ręka albo przynajmniej obca inspiracja.

Teraz widzimy - posuną się tak daleko i jeszcze dalej, po prostu nie mają hamulców: donosy do Niemców, organizowanie puczu, obietnice morderstw. To szaleństwo czy raczej opętanie. Są spokojnie zdolni do zamordowania 96 osób i więcej. Każdej ilości. Polonia parit monstra.]]>
        </description>
    </item>
    <item>
        <title>Pajac</title>
        <link>https://excathedra.pl/discussion/12086/pajac</link>
        <pubDate>Sun, 04 Dec 2022 11:15:56 +0000</pubDate>
        <category>Smoleńsk 2010</category>
        <dc:creator>los</dc:creator>
        <guid isPermaLink="false">12086@/discussions</guid>
        <description><![CDATA[Niestety, nie potrafię inaczej nazwać świeżo mianowanego psora z pałacu https://wpolityce.pl/polityka/624808-prof-zybertowicz-moim-zdaniem-ta-poprawka-to-byl-blad ]]>
        </description>
    </item>
    <item>
        <title>Smoleńskie wzmożenie opcji antypolskiej - podsumowanie</title>
        <link>https://excathedra.pl/discussion/12031/smolenskie-wzmozenie-opcji-antypolskiej-podsumowanie</link>
        <pubDate>Wed, 14 Sep 2022 08:53:51 +0000</pubDate>
        <category>Smoleńsk 2010</category>
        <dc:creator>ms.wygnaniec</dc:creator>
        <guid isPermaLink="false">12031@/discussions</guid>
        <description><![CDATA[Na początek, uwaga natury ogólnej. Bardzo mi to przypomina rok 1989, gdy na spotkania z kandydatami opozycji przychodzili służbowo zadawać pytania o stosunek do zabijania dzieci nienarodzonych.
Założenia:
- do Polski napływa kapitał z USA, zastępując odpływający z UE (blogi spekulantów polecam)
- NATO i UE obecnie nie istnieją jako spójna i efektywna organizacja z polskiego punktu widzenia
- wojna na Ukrainie idzie kompletnie nie zgodnie z interesami 'Koncertu Mocarstw', więc ich krajowa ekspozytura może czuć duże zaniepokojenie, widząc skalę czystek nienaruszalnych pomników (patrz jak Amerykańska Agora spacyfikowała proruskiego Michnika)
Opis działań:
- zorkiestrowany atak na osobę Antoniego Macierewicza (zasługi ciężkie do przecenienia dla zakotwiczenia Polski przy USA) , gdzie Smoleńsk jest tylko drugim etapem (GW i Pytel) 
Spekulacja:
- tu nie ma jednej odpowiedzi, ale albo aktywa 'niemieckie' walczą aby dalej z każdego Euro 70 centów trafiało do Niemiec, a nie 50 centów za ocean, albo USA pragnie odtajnić jakieś dokumenty w porozumieniu z opozycją (no taki Trzaskowski czy Schetyna nie byli w to umoczeni, a i z Nadzwyczajną Kastą rozmawiali aby i tu sabotażu nie było), albo targują się o cenę przejścia,
- jest oczywiście możliwość, że to akt desperacji, bo wszystko zawodzi.
Jak odpowiadałem na zaczepki:
- TVN? a no to jak tylko rtęć z Odry dopłynie do Szczecina się tym zainteresuję.           ]]>
        </description>
    </item>
    <item>
        <title>Rozmawiając o Smoleńsku</title>
        <link>https://excathedra.pl/discussion/11995/rozmawiajac-o-smolensku</link>
        <pubDate>Wed, 06 Jul 2022 16:23:28 +0000</pubDate>
        <category>Smoleńsk 2010</category>
        <dc:creator>ms.wygnaniec</dc:creator>
        <guid isPermaLink="false">11995@/discussions</guid>
        <description><![CDATA[1. Rozmawiamy tylko o fizyce.
2. Czy komuś zależało, czy tam  był ktoś istotny itp zostawiamy na czas, gdy uporamy się z fizyką.
3. Ograniczamy obrazowanie analogiami, bo one nie są dowodami, a obrazowaniem.
4. Na pytania dlaczego rząd, dlaczego Kaczyński proponujemy pytać adresatów, unikając dalszej dyskusji w takim kierunku.    ]]>
        </description>
    </item>
    <item>
        <title>Smoleńsk-v.2.0.1</title>
        <link>https://excathedra.pl/discussion/8299/smolensk-v-2-0-1</link>
        <pubDate>Fri, 20 Nov 2015 16:36:04 +0000</pubDate>
        <category>Smoleńsk 2010</category>
        <dc:creator>romeck</dc:creator>
        <guid isPermaLink="false">8299@/discussions</guid>
        <description><![CDATA[<blockquote><b>Macierewicz</b>, MON<br />w Wyższej Szkoły Oficerskiej Sił Powietrznych w Dęblinie, 20.11.2015:<br />
<b>Wyjaśnienie tej tragedii jest najwyższym wyzwaniem i honorem Wojska Polskiego, państwa polskiego</b>, a także was, uczniów i żołnierzy Szkoły Orląt. To próba, przez którą wszyscy muszą przejść<br /><br />Chcę podziękować wam, ale przede wszystkim panu gen. Janowi Rajchelowi (komendant WSOSP), za to, że, gdy było poniewierane imię Wojska Polskiego w osobie gen. Błasika, gdy było poniewierane imię Wojska Polskiego w osobach waszych braci pilotów, którzy polegli nad Smoleńskiem, on potrafił stanąć w ich obronie. On potrafił wraz z całą waszą szkołą wystawić tablicę honorową poświęconą temu, który bronił prezydenta Rzeczypospolitej, generałowi Błasikowi</blockquote>]]>
        </description>
    </item>
    <item>
        <title>96 wierszy</title>
        <link>https://excathedra.pl/discussion/4546/96-wierszy</link>
        <pubDate>Mon, 30 Mar 2015 00:00:00 +0000</pubDate>
        <category>Smoleńsk 2010</category>
        <dc:creator>Brzost</dc:creator>
        <guid isPermaLink="false">4546@/discussions</guid>
        <description><![CDATA[<strong> "Antologia smoleńska. 96 wierszy"
</strong>- to wyjątkowa książka...
Mija  pięć lat od największej współczesnej tragedii narodowej Polaków i  Polski - 10 kwietnia 2010, dnia, który przeszedł do historii Polski,  Europy i świata jako zamach smoleński.
Z tej okazji Stowarzyszenie  Solidarni2010 przygotowało tom poetycki, na który złożyło się  symbolicznie 96 wierszy powstałych pod wpływem wydarzenia, z którym  musiał się wewnętrznie zmierzyć każdy z nas...
Wielu poetów kilkakrotnie powracało do tego dramatycznego dnia, wspomnienia, motywu.
Wielu  - poświęciło mu osobne tomiki swoich utworów. Po 10 kwietnia powstało  ich tak wiele, jak nigdy dotąd w historii polskiej literatury w żadnym  momencie dziejów, pod wpływem jednego wydarzenia! I powstają nadal,
<strong> tak jakby 96 Ofiar smoleńskich wciąż wołało o pamięć i o słowo,
</strong>i jakby głosy te - usłyszane przez poetów - echem powracały w kolejnych wierszach.
Nigdy  dotąd utwory te nie zostały zebrane w jeden obszerny tom, nigdy nie  doczekały się opisu, ani jako zjawisko socjologiczne, ani literackie.
Nie  ma smoleńskich wierszy w wielonakładowych edycjach, są pomijane przez  przyznających literackie nagrody, a twórcy "poezji smoleńskiej" często  ośmieszani, zawsze zamilczani przez media głównego nurtu i przez  oficjalnie zadekretowaną - jak w dobie socrealizmu - kulturę, piszą  nadal i powracają do tego, co stanowi jądro narodowego bólu i chwały. Bo  nie można zapomnieć o Ofierze z życia za Ojczyznę. Poeta-pamięta.
Poprosiliśmy bez mała pięćdziesięciu Poetów o te najcenniejsze okruchy ich pamięci. I ofiarowali je - dla nas, dla Polski,
Stanowią  tom pełen bólu i godności, żałoby i cierpienia, tak głębokiego, jak  prawdziwie pojmowane człowieczeństwo. Ale Antologia smoleńska pełna jest  także modlitwy i nadziei na prawdę o przyczynach zamachu i o jego  sprawcach, nadziei, która powraca każdego 10. dnia miesiąca.
Ta  pamięć Narodu Wolnych Polaków z każdym kolejnym rokiem od zamachu nad  Smoleńskiem coraz mocniej się utrwala i coraz bardziej kamienieje w  pomnik-krzyż.
A jego cień pada na pałac prezydencki coraz wyraźniej...
<em> Hanna Dobrowolska"
</em>Całość:
<em> <a href="http://solidarni2010.pl/30520-antologia-smolenska-96-wierszy.html" rel="nofollow"> </a> <a rel="nofollow" href="http://solidarni2010.pl/30520-antologia-smolenska-96-wierszy.html" target="_blank">  http://solidarni2010.pl/30520-antologia-smolenska-96-wierszy.html
 </a></em>Od siebie dodam, że wśród tych 96 cegiełek są dwie mojego autorstwa, jedna ogólnie (w naszym kręgu) już znana, a druga nowsza, dotąd nie publikowana. Swoje utwory dało też przynajmniej dwoje innych uczestników wieloforumka. A także (a raczej przede wszystkim) wielu poetów z górnej półki - Długosz, Elektorowicz, Wencel, Koehler, Babuchowski, Kowalski, Dakowicz.
Wiem, wiem, tulipanki, te sprawy. Ale może i takie drobiazgi mają jakieś znaczenie.
The author has edited this post (w 30.03.2015)]]>
        </description>
    </item>
    <item>
        <title>Piotr Falkowski w Naszym Dzienniku: W służbie propagandy :(</title>
        <link>https://excathedra.pl/discussion/4563/piotr-falkowski-w-naszym-dzienniku-w-sluzbie-propagandy</link>
        <pubDate>Wed, 22 Oct 2014 00:00:00 +0000</pubDate>
        <category>Smoleńsk 2010</category>
        <dc:creator>ms.wygnaniec</dc:creator>
        <guid isPermaLink="false">4563@/discussions</guid>
        <description><![CDATA[<blockquote> <b>  Nasz Dziennik o Konferencji
 </b> Niestety, naukowe podejścia do katastrofy już dawno się rozeszły i mamy  dwa wyraźne obozy, których przedstawiciele mówią tak naprawdę różnym  językiem i nie zgadzają się już na poziomie założeń. Z jednej strony  środowisko związane z członkami byłej komisji Jerzego Millera stara się  podtrzymywać jej tezy. Obecnie ten kierunek głosi przede wszystkim  działający przy kancelarii premiera zespół kierowany przez dr. Macieja  Laska, przewodniczącego PKBWL i byłego wiceprzewodniczącego podkomisji  lotniczej w komisji Millera. Za naukowe zaplecze dla tego nurtu można  uważać odbywającą się co dwa lata w Kazimierzu nad Wisłą konferencję  „Mechanika w lotnictwie”. Już dwa razy (w maju 2012 i maju br.)  poświęcono na niej różnym aspektom katastrofy smoleńskiej długą sesję.(..)
</blockquote>Jacy naukowcy z imienia i nazwiska bronią raportu Milera?
<blockquote> Z drugiej strony istnieje ogromna liczba naukowców podważających zasadniczo linię komisji Millera.
</blockquote>Z tym, że tu znamy ich z imienia i nazwiska oraz dorobku naukowego.
<blockquote> Macierewicza. Zbliżone poglądy ma większość organizatorów i prelegentów  konferencji smoleńskich odbywających się od 2012 r. zawsze w  październiku. Dominuje pogląd, że właściwie wszystko, co ustaliły służby  rosyjskie, komisja Millera i polska prokuratura, jest niewiarygodne.
</blockquote>Tu nie chodzi o pogląd tylko na wskanane matactwa czy ordynarne kłamstwa, to nie jest sprawa poglądów!
<blockquote> Zespół parlamentarny i Konferencja Smoleńska promują scenariusz zupełnie  inny. Samolot miałby zacząć rozpadać się jeszcze w powietrzu (z powodu  eksplozji) i nie uderzyć w brzozę. W ten sposób tłumaczy się duży  rozrzut szczątków maszyny oraz wyjaśnia skomplikowaną trajektorię  samolotu w ostatniej fazie lotu. Z drugiej strony wymaga to odrzucenia  dużej części zapisów rejestratorów parametrycznych; poza tym, mimo  wysiłków w kierunku podważenia wyników badań policyjnego laboratorium,  nie udało się potwierdzić obecności materiałów wybuchowych na wraku ani  śladów samego wybuchu.
</blockquote>Jaka część zapisó z rejestratorów wyklucza wybuch? Jak można nie dysponując wiarygodnymi próbkami podważyć ekspertyzę? Poza dwiema uwagami: sprzęt użyty na miejscu wykazał ślady materiałów a sam raport został zmasakrowany od strony metodologicznej przez naukowców znanych z imienia i nazwiska.
<blockquote> Referaty podczas „Mechaniki w Lotnictwie” oraz Konferencji Smoleńskiej  czasem poruszają zbliżone tematy, ich autorzy raczej się jednak nie  spotykają. Wyjątkiem jest dr inż. Jan Błaszczyk, emerytowany pracownik  WAT, który prezentuje swoje ustalenia na jednych i drugich. Ale z kolei  jego prezentacje są pełne skomplikowanych równań i niekontrowersyjne.  Wczoraj mówił na temat drgań własnych samolotu.
</blockquote>Niekontrowersyjność to klucz do Kazimierza.
<blockquote> W Kazimierzu najnowszą wersję swoich ustaleń zaprezentował prof.  Grzegorz Kowaleczko, a wczoraj po raz kolejny zabrał głos Glenn  Jørgensen. Wyniki obu autorów mimo zaistniałej między nimi polemiki są  coraz bardziej zbieżne. Widać, że duński inżynier korzysta z bazy  teoretyczno-metodologicznej polskiego profesora, choć wprowadza inaczej  dobrane dane. Kowaleczko w zasadzie zrezygnował z wyprowadzenia  konkretnych numerycznych wniosków ze swojej symulacji.(..) W efekcie, jak stwierdził, „dąży jedynie do wniosków jakościowych”. Są  one takie, że jeśli uznać, że samolot uderzył w brzozę i stracił około  jednej trzeciej skrzydła, to dojdzie do opisanej w oficjalnych raportach  rotacji, ale trudno określić jakiej. Końcowe przechylenie wynosiłoby od  90 do 150 st., a więc jest to informacja, która niewiele mówi. Raport  MAK podaje właśnie 150 st., a więc na granicy wyniku Kowaleczki.  Wcześniej profesor podawał znacznie niższe wartości. Być może więc po  prostu nie chciał iść dalej w szczegółowe badania, by nie okazało się,  że znacznie przeczą one oficjalnym ustaleniom.
</blockquote>Naukowiec nie chce iść w badania, by nie zaprzeczyć głoszonym kłamstwom? Pan dziennikarz chyba pojechał po bandzie, bo albo to jego konfabulacja albo to nie naukowiec.
<blockquote> Jørgensen opisał w swojej symulacji dokładniej kształt i rozkład masy  samolotu. Duńczyk użył danych z literatury (głównie rosyjskiej) o  Tu-154M. Jak się okazuje, uzyskał dobry model tej maszyny, bo pozwala on  poprawnie odtworzyć znane z literatury rosyjskiej dane o właściwościach  aerodynamicznych samolotu.
 Według Duńczyka, odcięcie 5,5metra skrzydła przekłada się na brak 9  proc. siły nośnej po tej stronie (u Kowaleczki jest ok. 12proc.) i to za  mało, żeby doszło do katastrofy. Jørgensen twierdzi, że naprawdę  odcięte zostało 10 m skrzydła. Wyszło mu, że to oderwanie nie  nastąpiłoby przy brzozie, ale wcześniej i wyżej. Referent twierdzi, że  mogło dojść do małej lokalnej eksplozji na skrzydle w wybranym miejscu. W  tym scenariuszu załoga nie miała szans. Przechylenie zwiększało się bez  względu na próby jego powstrzymania. Jørgensen uzyskał trajektorię,  która okazuje się o wiele bardziej zgodna z zapisami rejestratorów.
</blockquote>Czyli można uzyskać jadnak dane szegółowe, które są o wiele bardziej zgodne z zapisami rejestratorów ale jakoś nie wiemy od czego są bardziej zgodne. Czy to oznacza, że prof Kowaleczko jednak myli się w znaczący sposób?
<a href="http://www.naszdziennik.pl/wp/104455,scenariusze-rozbieznosci.html" rel="nofollow" target="_blank"> źródło
</a>Jaka piękna manipulacja, sporo prawdy ale wymieszane z kłamstwem i przemilczeniem w idealnych proporcjach.]]>
        </description>
    </item>
    <item>
        <title>jesien 2010</title>
        <link>https://excathedra.pl/discussion/4634/jesien-2010</link>
        <pubDate>Tue, 10 Sep 2013 00:00:00 +0000</pubDate>
        <category>Smoleńsk 2010</category>
        <dc:creator>nurni.nurni</dc:creator>
        <guid isPermaLink="false">4634@/discussions</guid>
        <description><![CDATA[Apogeum opowieści o nacskach prezydenta Kaczyńskiego na załogę samolotu TU-154.
Apogeum opowieści o brutalnym wpływie na załoge dowódcy Sił Powietrznych  czyli generała Andrzeja Błasika.
Serial o polskich pilotach którzy chcą ladować jak debeściaki, serial o ich niekompetencji.
Jesień 2010.
Na biurko przedstawianego najcześciej jako premier Rzeczpospolitej Polskiej trafia raport:
<a href="http://vod.gazetapolska.pl/node/5082" rel="nofollow"></a><a rel="nofollow" href="http://vod.gazetapolska.pl/node/5082" target="_blank"> http://vod.gazetapolska.pl/node/5082
</a>Jakiego kraju jest premierem Donald Tusk? Pytanie za dwa ruble...
Schowanie tego raportu Edmunda Klicha, własnie wówczas, w czasie gdy byliśmy przekonywani o wyłacznie polskiej winie to chyba nie kwalifikuje sie nawet pod trybunał stanu. Ale pod mur.]]>
        </description>
    </item>
    <item>
        <title>10 IV film dokumentalny</title>
        <link>https://excathedra.pl/discussion/11299/10-iv-film-dokumentalny</link>
        <pubDate>Fri, 10 Apr 2020 12:05:26 +0000</pubDate>
        <category>Smoleńsk 2010</category>
        <dc:creator>Brzost</dc:creator>
        <guid isPermaLink="false">11299@/discussions</guid>
        <description><![CDATA[Mój kolega z Polskiego Towarzystwa Leśnego, Jacek Frankowski, z wykształcenia leśnik, z zawodu karykaturzysta i filmowiec, pojechał 10 lat temu wraz z pielgrzymką leśników na uroczystości do Katynia, aby rejestrować uroczystości 70-lecia zbrodni katyńskiej. Oto jego film nakręcony tego dnia na cmentarzu katyńskim. Widziałem go kiedyś w wersji surowej, teraz po obróbce, w 10. rocznicę, trafił do sieci. Jacek prosi o jego upowszechnienie, co niniejszym czynię:

https://www.youtube.com/watch?v=zkrgsMBGNII&amp;feature=youtu.be]]>
        </description>
    </item>
    <item>
        <title>Binienda ujawnia: grożą naukowcom zajmującym się katastrofą smoleńską!</title>
        <link>https://excathedra.pl/discussion/10346/binienda-ujawnia-groza-naukowcom-zajmujacym-sie-katastrofa-smolenska</link>
        <pubDate>Sun, 18 Feb 2018 10:24:02 +0000</pubDate>
        <category>Smoleńsk 2010</category>
        <dc:creator>los</dc:creator>
        <guid isPermaLink="false">10346@/discussions</guid>
        <description><![CDATA[http://www.stefczyk.info/wiadomosci/polska/binienda-ujawnia-groza-naukowcom-zajmujacym-sie-katastrofa-smolenska,22504561756?utm_source=widget&amp;utm_medium=referral&amp;utm_campaign=artykuly-widget

Ja przepraszam, dlaczego na komputerze pewnego białoruskiego astrofizyka nie znaleziono jeszcze pornografii dziecięcej?

Mieć własne państwo to mieć wszystkie służby państwowe. A jak nie chcemy, bo kochamy ptaszki, kwiatki i  nikomu nie zrobimy krzywdy, to może rzeczywiście lepiej oddać się tym Żydom w pacht. Oni będą wiedzieli, jak tę masę ludzką wykorzystać. Niektórych może nawet pozostawią przy życiu.]]>
        </description>
    </item>
    <item>
        <title>Należy mu się to</title>
        <link>https://excathedra.pl/discussion/11318/nalezy-mu-sie-to</link>
        <pubDate>Fri, 24 Apr 2020 23:42:28 +0000</pubDate>
        <category>Smoleńsk 2010</category>
        <dc:creator>Maria</dc:creator>
        <guid isPermaLink="false">11318@/discussions</guid>
        <description><![CDATA[Tak uważam.
Antoni Macierewicz wbrew niemal wszystkim zamknął Raport. Zgodnie z obietnicą - przed 10 kwietnia 2020r.
Oczywiście nie pozwalają mu tego dokumentu publikować, ale nawet to, co przekazuje na filmie warte jest wysłuchania.
https://www.youtube.com/watch?time_continue=908&amp;v=umt0xQDZO2A&amp;feature=emb_logo

Za tydzień kolejne spotkanie. Mam nadzieję, że będę mogła zamieścić nagranie. Oraz, że te filmy będą na jutubie miały wysoką oglądalność.]]>
        </description>
    </item>
    <item>
        <title>Smoleńsk - teraz kwiecień (2017)(2019)</title>
        <link>https://excathedra.pl/discussion/9768/smolensk-teraz-kwiecien-2017-2019</link>
        <pubDate>Tue, 11 Apr 2017 21:13:28 +0000</pubDate>
        <category>Smoleńsk 2010</category>
        <dc:creator>[Usunięty użytkownik]</dc:creator>
        <guid isPermaLink="false">9768@/discussions</guid>
        <description><![CDATA[Zebrałam, przynajmniej to, co mi się udało, w jeden wątek. Czeba śledzić - nareszcie jest co.
https://www.youtube.com/watch?v=dVDea7N-TR0]]>
        </description>
    </item>
    <item>
        <title>Obchody VIII rocznicy katastrofy smoleńskiej.</title>
        <link>https://excathedra.pl/discussion/10426/obchody-viii-rocznicy-katastrofy-smolenskiej</link>
        <pubDate>Mon, 09 Apr 2018 08:49:36 +0000</pubDate>
        <category>Smoleńsk 2010</category>
        <dc:creator>erka</dc:creator>
        <guid isPermaLink="false">10426@/discussions</guid>
        <description><![CDATA[Kochani,

umówiłam się na jutro z Budyniami na Msze św. za ofiary katastrofy <b>o 18:45 przy wyjściu ze schodów ruchomych na rogu Senatorskiej i Placu Zamkowego (tam, gdzie w zeszłym roku).</b>

<a rel="nofollow" href="https://www.google.pl/maps/uv?hl=pl&amp;pb=!1s0x471ecc660cc9109d%3A0x72108778a6def6ba!2m19!2m2!1i80!2i80!3m1!2i20!16m13!1b1!2m2!1m1!1e1!2m2!1m1!1e3!2m2!1m1!1e5!2m2!1m1!1e4!3m1!7e115!4s%2F%2Fgeo2.ggpht.com%2Fcbk%3Fpanoid%3DT5LWmbIGl0y8upor9TxLYw%26output%3Dthumbnail%26cb_client%3Dsearch.LOCAL_UNIVERSAL.gps%26thumb%3D2%26w%3D520%26h%3D175%26yaw%3D132.55823%26pitch%3D0%26thumbfov%3D100!5s%20-%20Szukaj%20w%20Google&amp;imagekey=!1e2!2sT5LWmbIGl0y8upor9TxLYw"><b>O TUTAJ</b></a>

Ktoś do nas dołączy? :)

Poniżej zamieszczam plan jutrzejszych obchodów. Przy czym zaznaczam, że w zeszłym roku organizacja była koszmarna, a wróble ćwierkają, że w tym roku będzie jeszcze gorzej i organizatorem znów jest Ministerstwo Kultury. Za barierki przechodziło się z przepustkami, w marszu po Mszy było prawie pusto, a tłum był ściśnięty między ogródkami piwnymi i <b>Ubywatelami PRL.</b> Nie było zbyt bezpiecznie dla randomowych ludzi. Dlatego ja w tym roku raczej ograniczę się tylko do Mszy.

<b>Plan VIII Uroczystości Smoleńskich:</b>

<b>9 kwietnia</b>

Godz. 18:00  - Klub Gazety Polskiej z Warszawy organizuje manifestację przed Ambasada Federacji Rosyjskiej , na którą zaprasza Adam Borowski
Godz. 20:00 – Premiera płyty Pawła Piekarczyka „Requiem Smoleńskie i 10 piosenek o polskiej wolności” w Klubie Ronina

<b>10.04.2018 r.</b>

8:00  -  Msza Święta w intencji Ofiar Katastrofy Smoleńskiej  
8.41 – Apel Pamięci przed Pałacem Prezydenckim
9:00 – 12.00 Blok filmowy
12.00 – Modlitwa Regina Caeli
12.15 – 15.00 – Część artystyczna
15.00 – 15.10 – Koronka do Miłosierdzia Bożego
15.10 – Przywitanie Klubów Gazety Polskiej i Solidarnych 2010 przez Tomasza Sakiewicza i Ryszarda Kapuścińskiego
15.30 – Hymn Państwowy w wykonaniu Reprezentacyjnej Orkiestry Wojska Polskiego
15:30 - 16:00 - Odsłonięcie Pomnika Ofiar Tragedii Smoleńskiej i wmurowanie kamienia węgielnego pod Pomnik Prezydenta RP Lecha Kaczyńskiego.
16.15 – Przemówienie Prezesa Kaczyńskiego, Prezydenta i przedstawiciela Rodzin Smoleńskich
16.30 – 17:00 - Koncert Filharmonii Podkarpackiej
17.00 – 19.00 – Film „Anatomia upadku 2”, „Requiem smoleńskie P. Piekarczyka, J. Pietrzak
19.00 – 20:00 Transmisja Mszy Świętej
20:45 – Wystąpienie Prezesa Kaczyńskiego pod Pałacem Prezydenckim
21:15 – Zakończenie uroczystości pod Pomnikiem Ofiar Tragedii Smoleńskiej 2010 r. na Pl. Piłsudskiego

<b>UWAGA!</b>
Ze względów bezpieczeństwa oraz kontroli Służby Ochrony Państwa należy przybyć około godziny 13-tej.

<b>13.04.2018 „Tulipany dla Marii Kaczyńskiej” – zapraszamy pod Pałac Prezydencki</b>

12:00 – uczczenie pamięci małżonki śp. Prezydenta Lecha Kaczyńskiego

Za: http://telewizjarepublika.pl/zobacz-szczegolowy-plan-obchodow-8-rocznica-katastrofy-smolenskiej,62780.html]]>
        </description>
    </item>
    <item>
        <title>Uroczyście przysięgam, że póki żyję...</title>
        <link>https://excathedra.pl/discussion/4587/uroczy%C5%9Bcie-przysiegam-ze-poki-zyje</link>
        <pubDate>Wed, 08 Jan 2014 00:00:00 +0000</pubDate>
        <category>Smoleńsk 2010</category>
        <dc:creator>romeck</dc:creator>
        <guid isPermaLink="false">4587@/discussions</guid>
        <description><![CDATA[<a href="http://kontrowersje.net/z_nowym_rokiem_stare_postanowienie_smole_sk" rel="nofollow"> Matka Kurka na swoim blogu
</a>:
<strong> Uroczyście przysięgam, że póki żyję nie odpuszczę,
</strong><strong> choćby mi  przyszło skończyć na śmietniku śmieszności, Smoleńsk będzie moim  corocznym postanowieniem, aż po rozstrzygniecie. Wszystko się zmienia,  ale wyjaśnienia tej morderczej zagadki niczym zastępować nie można,  ponieważ w słowie Smoleńsk Pan Bóg lub kosmos przekazał Polakom  wszystko, od przeszłości, przez teraźniejszość, aż po przyszłość. Mogę  pisać, mogę siedzieć cicho, to nie ma znaczenia, ważne, że zapętlonej  symbolami i podpowiedziami tragedii nie zatracę – ślubuję. Obojętnie, z  jakich pozycji i perspektywy spogląda się na tę przeklętą ziemię, zawsze  widać polską cienką czerwoną linię.
</strong>Gdy ta granica zostanie przekroczona obudzimy się w cyrkułach, dlatego Smoleńsk, Smoleńsk, po trzykroć Smoleńsk.
===
c.d. w linku.
!!!
The author has edited this post (w 08.01.2014)]]>
        </description>
    </item>
    <item>
        <title>Tajemnica lotu Malaysia Airlines 17 a sprawa smoleńska</title>
        <link>https://excathedra.pl/discussion/10388/tajemnica-lotu-malaysia-airlines-17-a-sprawa-smolenska</link>
        <pubDate>Sat, 10 Mar 2018 19:20:58 +0000</pubDate>
        <category>Smoleńsk 2010</category>
        <dc:creator>MarianoX</dc:creator>
        <guid isPermaLink="false">10388@/discussions</guid>
        <description><![CDATA[Jak wiadomo 17 lipca 2014 rakieta systemu OPL Buk wystrzelona z terytorium kontrolowanego przez prokremlowskich separatystów zestrzeliła pasażerski samolot powodując śmierć m.in. 193 obywateli Holandii, w tym dzieci. 

Ciała, które zostały odnalezione umieszczono w specjalnym pociągu chłodni w obecności przedstawicieli holenderskich i OBWE. Wagony, po dokonaniu inspekcji, zostały zaplombowane nie jest jednak pewne, czy umieszczono w nim ciała wszystkich ofiar.

<img src="https://www.thestar.com/content/dam/thestar/news/world/2014/07/20/mh17_black_boxes_found_and_will_be_handed_over_says_rebel_leader/mh17_bodies.jpg" alt="image" />

Czy wiadomo jakie kroki podjął rząd holenderski wobec państwa-sprawcy? Nie mówię tu o wypowiedzeniu wojny ani o zerwaniu stosunków dyplomatycznych.

Czy choć ograniczono wymianę gospodarczą?

Przechodząc do meritum:

Jak ocenić reakcję/brak reakcji* rządu holenderskiego wobec tragedii?

*niepotrzebne skreślić
]]>
        </description>
    </item>
    <item>
        <title>Błasik ciągle żywy (w kokpicie).</title>
        <link>https://excathedra.pl/discussion/4576/blasik-ciagle-zywy-w-kokpicie</link>
        <pubDate>Thu, 14 Nov 2013 00:00:00 +0000</pubDate>
        <category>Smoleńsk 2010</category>
        <dc:creator>romeck</dc:creator>
        <guid isPermaLink="false">4576@/discussions</guid>
        <description><![CDATA[Noż, k*(#$^@#$@^a!
I po co sam rebelyowałem, co mię podkusiło?!
Któż to ten nick "Piskorski"?
To wpis z.... dzisiaj! 14.11.2013 godz. 00:07
===
Są logiczne wytłumaczenia :
kpt. Protasiuk widział fatalne warunki i  wydał komendę: "Odchodzimy" ale potem jeszcze czekał bezczynnie 22  sekundy aż do momentu uderzenia samolotu w drzewo.
<strong> Kpt. Protasiuk nie  odważył się wykonać swojej komendy bo czekał na akceptację jego  sugestii przez obecnego w kokpicie swego zwierzchnika, dowódcę Sił  Lotniczych, gen. Błasika.
</strong>Bez jego zgody Protasiuk nie chciał brać na siebie odpowiedzialności za zerwanie uroczystości w Katyniu.
<strong> A  Błasik nie odpowiadał
</strong>. Albo uważał, że Protasiuk zaraz wykona swoją  decyzję albo czekał czy w końcu jednak nie zobaczą pasa startowego.
<strong> Powstał klincz decyzyjny
</strong>- każdy z nich spodziewał się od drugiego jakichś działań i zwlekał choć decydowały sekundy.
Bo  nie było wiadomo kto dowodzi w kokpicie: Protasiuk był dowódcą załogi  Tu-154 a Błasik dowódcą Sił Lotniczych, zaś obecny na pokładzie  prezydent - zwierzchnikiem ich obu.
W efekcie powstał paraliż w decydującym momencie, gdy trzeba było wziąć na siebie odpowiedzialność za odejście.
<strong> Protasiuk w obecności Błasika nie odważył się odejść, Błasik nie odważył się odejść w obecności prezydenta.
</strong>Może dlatego, że przecież trochę wcześniej Jakowi z dziennikarzami udało się wylądować...
<strong> Taki mógł być skutek obecności Błasika w kokpicie.
</strong><strong> I taka mogła być ostateczna przyczyna katastrofy, jeżeli chodzi o załogę Tu-154.
</strong>===
Przepraszam, że popełniłem ten post. Ale szarganie pamięcie generała.... Ja się tam nie loguję, więc może kto.....
<strong></strong>]]>
        </description>
    </item>
    <item>
        <title>Przeciwko ekshumacji ofiar smoleńskich</title>
        <link>https://excathedra.pl/discussion/9326/przeciwko-ekshumacji-ofiar-smolenskich</link>
        <pubDate>Sun, 23 Oct 2016 19:45:39 +0000</pubDate>
        <category>Smoleńsk 2010</category>
        <dc:creator>Mania</dc:creator>
        <guid isPermaLink="false">9326@/discussions</guid>
        <description><![CDATA[podpisali się członkowie rodzin: Ewy Bąkowskiej, Leszka Deptuły, Grzegorza Dolniaka, Artura Francuza, Jarosława Florczaka, Pawła Krajewskiego, Andrzeja Kremera, Barbary Maciejczyk, ks. Adama Pilcha, Katarzyny Piskorskiej, Agnieszki Pogródki-Węcławek, Arkadiusza Rybickiego, Andrzeja Sariusz-Skąpskiego, Leszka Solskiego, Jolanty Szymanek-Deresz, Wiesława Wody, Edwarda Wojtasa.

Czyli 17 osób. 79 jest za.

]]>
        </description>
    </item>
    <item>
        <title>Mariola Karweta</title>
        <link>https://excathedra.pl/discussion/9973/mariola-karweta</link>
        <pubDate>Wed, 09 Aug 2017 10:48:32 +0000</pubDate>
        <category>Smoleńsk 2010</category>
        <dc:creator>celnik.mateusz</dc:creator>
        <guid isPermaLink="false">9973@/discussions</guid>
        <description><![CDATA[https://youtu.be/juMIcA-n9l8]]>
        </description>
    </item>
    <item>
        <title>Jedźmy, nikt nie woła</title>
        <link>https://excathedra.pl/discussion/9896/jedzmy-nikt-nie-wola</link>
        <pubDate>Fri, 30 Jun 2017 10:49:11 +0000</pubDate>
        <category>Smoleńsk 2010</category>
        <dc:creator>TVinci</dc:creator>
        <guid isPermaLink="false">9896@/discussions</guid>
        <description><![CDATA[Pamiętam czasy jak emocjonowaliśmy się Biniendą, jak zaciekle broniliśmy go przed atakami bandy Artymowiczów. Pamietam te ekscytacje Cieszewskim, filmikiem Koli czy rewelacjami na temat TAWSu. 
Ludzie wymieniali się nowinkami jak, za przeproszeniem, najnowszą płytą Parpli przegrana na kaseciaka. 
Te emocje , te dreszcze.
Obama podajacy rękę Jaroslawowi w katedrze w Krakowie.
Gdzie to jest teraz? 
Nic, cisza i wiatr w stepie.
-Jedźmy, nikt nie woła.]]>
        </description>
    </item>
   </channel>
</rss>
