Podpisz petycję o powrót Rachonia!

edytowano January 27 w Forum ogólne

Komentarz

  • Poszło.
  • Członkowie wielu organizacji i instytucji polonijnych oraz patriotyczno-niepodległościowych ze Stanów Zjednoczonych zwrócili się do prezesa TVP Jacka Kurskiego z prośbą o wycofania decyzji dotyczącej zawieszenia Michała Rachonia, redaktora prowadzącego programy “Minęła 20”, “Woronicza 17” oraz “Rozmowa Polonii “, a także wydawcy jego programów Krystiana Krawiela.
    https://niezalezna.pl/256200-amerykanska-polonia-w-obronie-michala-rachonia-jest-list-otwarty-do-prezesa-tvp
  • 103 wizyty i tylko dwa poparcia??? Do dzieła leniwce!

    image
  • Więcej, więcej...
  • Mam nadzieję.
  • Wkurzające są te następne prośby o zgody na przysyłanie petycji, udostępnianie poprzez ... itd.
    Przez to nie mam pewności, czy mój podpis pooooooszedł. Bo oczywiście w którymś momencie wykluczyłam kolejną odsłonę.
  • Mania - a Ty napisz w tytule, że chodzi o Rachonia.
  • edytowano January 27
    Tez wykluczyłem sporo. To niestety jest komercyjna platforma do petycji jak rozumiem. Piszą i dystrybuują petycje o cokolwiek. Mogą za aborcją i pięć minut potem przeciw. Chyba należałoby znaleźć jakąś firmę petycyjną z określonym katalogiem wartości poza dolarem.
  • Maria napisal(a):
    Wkurzające są te następne prośby o zgody na przysyłanie petycji, udostępnianie poprzez ... itd.
    Przez to nie mam pewności, czy mój podpis pooooooszedł. Bo oczywiście w którymś momencie wykluczyłam kolejną odsłonę.
    Mam to samo. Jeszcze po drodze musiałem przeskoczyć Owsiaka. A trzeci etap w ogóle się nie wyświetlił. Może dlatego że nie mam fejsa?
  • Od razu odmówiłem potwierdzania. Śmierdzi mi ta strona.
  • Tę stronę można przy pierwszym pojawieniu wysłać do spamu i wówczas jest anulowana jej subskrypcja. Już to ćwiczyłam.
    A strona faktycznie niekuniecznie.
  • loslos
    edytowano January 28
    Stało się, skrzynka pocztowa pełna spamu cwaniaczków od petycji.
  • los napisal(a):
    Stało się, skrzynka pocztowa pełna spamu cwaniaczków od petycji.
    Moja nie, na szczęście. Jeszcze.
  • Moja też nie, bo w którymś momencie kliknąłem że na coś się nie zgadzam. Może dlatego nie udało się doprowadzić procesu do końca.
  • Nie będę umierał za Rachonia ;)
  • A idź pan ... oglądaj Durczoka!
  • qiz napisal(a):
    Nie będę umierał za Rachonia ;)
    Spora jest odległość między kliknięciem w klawiaturę a śmiercią, a nawet wydatkowaniem 50-ciu groszy. Ja tam stówkę na Rachonia bym postawił, a może i więcej.
  • Powiedzcie moi mili, czy ta petycja wynika z jakichś pryncypiów, czy z sympatii do pana redaktora? Bo ja przyznam, że nie jestem w stanie oglądać TVP i pan Rachoń jest jednym z powodów. Zaraz za nim jest pani Halecka.
  • Powody są proste. Sympatia to jedno, ale gusta jak wiadomo nie podlegają dyskusji. Dwa to to ze jest zawieszony bo się nie podoba totalniackim elitom. Ma milczeć bo mówić i krzyczeć i to głośno mogą tylko oni.
  • edytowano February 5
    a ja nie rozumiem histerii (sama petycja OK, ale na tej spamowej stronie się nie zarejestruję)

    bo zamiast #RachońMaWrócićDoTVP
    wolę #IdęDoTejTVGdzieRachoń

    nie może wrócić do Republiki?
    TVP to jakiś bożek?



  • celnik.mateusz napisal(a):
    Powiedzcie moi mili, czy ta petycja wynika z jakichś pryncypiów, czy z sympatii do pana redaktora? Bo ja przyznam, że nie jestem w stanie oglądać TVP i pan Rachoń jest jednym z powodów. Zaraz za nim jest pani Halecka.
    Jest kuracja na estetyzm ale dosyć brutalna.
  • romeck napisal(a):
    a ja nie rozumiem histerii (sama petycja OK, ale na tej spamowej stronie się nie zarejestruję)

    bo zamiast #RachońMaWrócićDoTVP
    wolę #IdęDoTejTVGdzieRachoń

    nie może wrócić do Republiki?
    TVP to jakiś bożek?



    A co to jest ta Republika? To to, czego pis przez 3 lata nie potrafił/nie chcial bo juz rozbił bank i dostal tefałpeeee!! nawet wstawic na jakiś multipleks?
    (Prosze nie pytac pan Jara, bo on nie uważa telewizji i czyta ksiązki)
  • @uhrr

    ale redaktor Rachoń to już młode pokolenie, dzisiejsze pampersy!
    a młódź wogóle nie wie co to telewizja! (serio)

    (chyba że on stary jednak jest....)
    edit po wygóglaniu:
    (a, jednak "stary", 40 lat stuknęło..., cofam, telewizyjny ci on jest jeszcze, ostatni dinozaur....)
  • Rachon twz nie jest juz telewizyjny.
    A TVRepublika w porownaniu z nawet TVPinfo nie istnieje.
  • los napisal(a):
    celnik.mateusz napisal(a):
    Powiedzcie moi mili, czy ta petycja wynika z jakichś pryncypiów, czy z sympatii do pana redaktora? Bo ja przyznam, że nie jestem w stanie oglądać TVP i pan Rachoń jest jednym z powodów. Zaraz za nim jest pani Halecka.
    Jest kuracja na estetyzm ale dosyć brutalna.
    Mogę być estetą, nie zależy mi by było inaczej.
  • To źle. Z trzech transcendentaliów tylko piękno poznajemy zmysłami, do poznania dobra i prawdy potrzebujemy umysłu spekulacyjnego (anima intellectualis). Błąd estetyzmu polega na wyłączeniu spekulacji i utożsamieniu piękna z dobrem i prawdą, błąd ten nierzadko może się wyrodzić w herezję.
  • To piękne, co pisze Kolega
  • celnik.mateusz napisal(a):
    To piękne, co pisze Kolega
    Prawdziwe.
  • Ten błąd chętnie wykorzystują złoczyńcy czyniąc ofiarę szpetną - brudną, okrwawioną, poniżoną. Przykładów nie podam, każdy zna. Esteta w naturalny sposób ustawi się po stronie czystego i urodziwego kata.
  • W tym wypadku to ja padam ofiarą manipulacji
  • Albo Kolega nie zna terminologii forumowej. Tutak esteta ma nieco odmienne niż potoczne znaczenie. Własnie takie jak podał los. Czy Kolega jest takim estetą?
  • loslos
    edytowano February 6
    Zechciałeś napisać
    celnik.mateusz napisal(a):
    Bo ja przyznam, że nie jestem w stanie oglądać TVP i pan Rachoń jest jednym z powodów. Zaraz za nim jest pani Holecka.
    Estetyczne przyczyny takiej postawy są zrozumiałe: TVP w żadnym razie nie jest telewizją obiektywną (pomijając nieistotny fakt, że nie ma na Ziemi telewizji obiektywnej) a propaganda przez nią uprawiana jest mało subtelna, esteta zwykle obrusza się na coś tak mało wyrafinowanego.

    Zmysły ci krzyczą: Nie! Nie znajdujesz piękna w przekazie TVP. A jak z dobrem? Czy jest dobre oddanie Polaków we władzę absolutną Schetyny i Biedronia? Zapowiadali oni bardzo wprost i wiele razy ogrom ludzkiej krzywdy, zaczątek jej dają nam posmakować szczując tłuszczę na panią Ogórek.

    Propaganda TVP stara się przed czymś takim Polskę uchronić. Czy jest to dobre? Aby na to pytanie musisz użyć umysłu spekulacyjnego. Jedna uwaga tylko - nie możesz się wynosić nad mróweńki, które ze swej wysokości będziesz osądzać, musisz sam usiąść w tym samochodzie i być opluwany i wyzywany. Cokolwiek uczyniliście najmniejszemu z moich...
  • Wydaje mi się, że nie będę obiektywnym sędzią samego siebie. Czasami z zewnątrz widać lepiej.
  • O, przegapiłem wpis Losa. To jest argument z Vlada Palownika i pytanie, czy cel uświęca środki. Ja wierzę, że nie, ale rozumiem odmienny punkt widzenia
  • "Cel uświęca środki..." To jest chyba największy wkład Polaków w popkulturę, powiedzonko chyba znane we wszystkich językach a autorem jego był niejaki Hieronim Zahorowski wyrzucony z zakonu jezuitów. Umieścił je w fałszywce "Monita secreta Societatis Jesus" autorstwa niby ówczesnego generała zakonu Claudio Acquavivy. Wszyscy wiedzą, że Protokoły Mędrców Syjonu to fałszywka, a nikt nie wie o Monita.

    Wcześniej niby Owidiusz napisał exitus acta probat ale probat to raczej ocenia a nie uświęca.

    To jest oczywiście nie tylko fałszywka ale i bzdura, bo nawet najświętszy cel nie uzasadnia wszelkich środków.

    Niemniej etyka chrześcijańska ocenia w pierwszej kolejność intencje w odróżnieniu od Talmudu, który dzieli czynności na czyste i nieczyste. Dziś byśmy rzekli, że moralność żydowska jest bezkontekstowa w odróżnieniu od kontekstowej chrześcijańskiej.
  • loslos
    edytowano February 6
    Estetyzm ma jeszcze jedną konsekwencję: jednolite traktowanie transcendentaliów.

    Antynomią piękna jest brzydota. Poszukiwanie piękna jest w wielkim stopniu tożsame z ucieczką od brzydoty, ponieważ wobec brzydoty jesteśmy poniekąd bezbronni - nie uporządkujemy sąsiadowi podwórka wbrew jego woli, jedyne co możemy, to nie patrzeć w tamtą stronę.

    Antynomią dobra jest zło ale już walka o dobro nie jest tożsama z ucieczką od zła, bo wobec zła bezbronni nie jesteśmy. Dyskutujmy czy słusznie Vlad Tepes nawdziewał Turków na pale ale czy słusznie stanął przeciw nim w polu, nikt poczytalny wątpliwości mieć nie będzie.
  • Można zamienić na "zło dobrem zwyciężaj"
  • To tautologia. Oczywiście, trzeba unikać estetyzacji transcendentaliów. Dobro to nie zawsze głaskanie po policzku, czasem trzeba przypierdolić.
  • loslos
    edytowano February 6
    Wydaje mi się, że źródłem nieporozumień jest jak zwykle Talmud, który przedmioty i działania dzieli na koszer i tref. Ryba z łuską na ten przykład jest koszer a ryba bez łuski tref. W chrześcijaństwie przedmioty są bez znaczenia, dobre jest jedynie to, że ludzka dusza kieruje się ku Chrystusowi, a złe, że kieruje się przeciw Niemu. Może to mieć bardzo różne formy zewnętrzne. Jednym z bardziej niegodziwych czynów opisanych w Ewangeliach jest pocałunek.
  • A może by protesty w sprawie Rachoniu po prostu emailem słać do Kury?
  • edytowano February 9
    Hurra! Mamy Rachonia. Jutro o 9.50 na tvp INFO startuje "Woronicza 17" :D =D> <:-P
  • No i gut. :)
  • Może barany zrozumiały że te wybory rozegrają się w obszarze emocji a media dostarczą paliwa i interpretacji. Znaczy barany nic nie zrozumiały. Jak zawsze Prezes zdecydował a poradzili pijarowct Pana Mateusza.
Aby napisać komentarz, musisz się zalogować lub zarejestrować.