Czy to prawda że Pokłosie to pikuś

w porównaniu z galaktycznym sukcesem filmu Ida?
Że młody Stuhr ma godnego następcę, a raczej następczynię, a Polacy to zacofane katolskie bydlęta? Szlachetne i wielkie są jedynie stalinoskie kurw...przepraszam panie prokurator?
Bo jeśli tak to Oskar (i nie tylko ten z blaszanym bębenkiem) murowany!
The author has edited this post (w 15.12.2014)

“It is not necessary to understand things in order to argue about them.”

“I quickly laugh at everything for fear of having to cry.”

Komentarz

  • A skąd wiadomo, że szlachetne? Mnie się obiła jakaś opinotwórcza opinia, że "film powiela antysemickie stereotypy jakoby..." etc.
    Nie widziałem, więc pytam.
  • Się już po krótce w dziale filmowym wypisałem, więc eksplisite dodam, że po seansie nie ma raczej wątpliwości kto komu i na jakiej ziemi złote zemby wyrywał. Towarzysz Stalin oraz jego wielkość i szlachetność są, odniosłem wrażenie, raczej wątkiem dodatkowo udramatyczniającym smutny człowieczy los pełen dylematów destrukcyjnych.
  • Aha. To jusz wiem czemu ten film, reżyser i Kulesza wielkie som. I czemu tak im teraz pompujom.
    Czyli nic nowego.

    “It is not necessary to understand things in order to argue about them.”

    “I quickly laugh at everything for fear of having to cry.”
  • Pan Pikuś

    Ci Polacy, co po raz kolejny uwierzyli don Aldowi, maja pamięć złotych rybek i nie potrzebują własnego państwa. Trzy dni po tym, jak je stracą, zapomną, że je kiedyś mieli.
  • Apstrahujący od pani Kuleszy i jej świadomości lub nie, jej dotychczasową karierę spinają dwie klamry:
    1) początek kariery - pierwszy 'wolnościowy' rzyg na 'Solidarność' w postaci 'Człowieka z...' Szołayskiego (wie ktoś, co to bydlę teraz porabia?)
    2) szczyt kariery - 'Ida'
    W moich kaprawych oczętach pani wyrasta mnię na parakseląs symbola.
  • A jeszcze mnie tak naszeła przytomność, że w dziele tym tak naprawdę nie o te zemby się rozchodzi tylko o ziemię i kto ją komu odebrał, a kto posiadał i czyja zatem była. To jest klu filmu i nowa koncepcja kogo i z czego rozliczać należy.
  • Brzost
    A skąd wiadomo, że szlachetne? Mnie się obiła jakaś opinotwórcza opinia, że "film powiela antysemickie stereotypy jakoby..." etc.
    Nie widziałem, więc pytam.
    Pawlikowski twierdzi, że dostaje mu sie z dwóch stron, a od Żydów z powodu:
    1. Żydówka jest stalinowską prokuratorką
    (tu zdradzę zakończenie)
    2. (podobno jeszcze bardziej!!!) Jej żydowska siostrzenica mimo poznania swojego żydowskiego pochodzenia jednak ostatecznie wstępuje do zakonu.
    Jakie to stereotypy ma powielać to nie wiem... Sama prokuratorka raczej nie wyróźnia się jako postać pozytywna, choć i tak przedstawiono jakieś wyrzuty sumienia zamiast wygodnej emerytury w Londynie jak w przypadku prawdopodobnego pierwowzoru.
  • rozum.von.keikobad
    . Sama prokuratorka raczej nie wyróźnia się jako postać pozytywna, choć i tak przedstawiono jakieś wyrzuty sumienia zamiast wygodnej emerytury w Londynie jak w przypadku prawdopodobnego pierwowzoru.
    A może był jeszcze inny pierwowzór? Np. Krwawa Luna, u której ponoć na starość pojawiły się wyrzuty.
    Zresztą, podobnych postaci było wystarczająco dużo, że dałoby się je skompilować.
    The author has edited this post (w 15.12.2014)
  • Z "Idą" jest ten problem, że to naprawdę bardzo dobrze zrobiony film. Nie jest toporny ani nachalny fabuła leniwa i hipnotyzująca, a zdjęcia naprawdę przecudnej urody. Do tego bohaterki są w sumie wiarygodne psychologicznie. W zasadzie bohaterka bo tytułowa
    "Ida" jest bardziej pretekstem i tłem do pokazania swojej ciotki Wandy. No i Żydzi nie są jedynie biednymi ale szlachetnymi ofiarami Zagłady. I w ten sposób dochodzimy do tego co w filmie drażni - kwestii
    Shoah
    , które zaważyło na losach bohaterek. A "Idowa" Zagłada odbywała się bez Niemców. Nazistowskie (bo przecież nie niemieckie) mundury wprawdzie się pojawiają ale raczej jako element scenografii. Konkretnymi podmiotami są ofiary (Żydzi) oraz łasi na ich dobytek Polacy. I znowu nie ma tu toporności "Pokłosia",
    ale przekaz w zasadzie bardzo podobny — zabili, zabrali majątek i próbują unicestwić pamięć.
    Co więcej przez naprawdę bardzo dobry warsztat jest to bardziej niebezpieczne. Bo w "Pokłosiu" (czy "Oporze") propaganda jest tak nachalna, że tylko najbardziej obumarłe mózgi nie zareagują na nią odrzuceniem. A "Ida" uwodzi dobrze podaną opowieścią.
  • Takie "ocieplanie wizerunku" ubeka było i u Kaczmarskiego:
    https://www.youtube.com/watch
  • pawel.adamski
    Z "Idą" jest ten problem, że to naprawdę bardzo dobrze zrobiony film. Nie jest toporny ani nachalny fabuła leniwa i hipnotyzująca, a zdjęcia naprawdę przecudnej urody. Do tego bohaterki są w sumie wiarygodne psychologicznie. (...)
    Co więcej przez naprawdę bardzo dobry warsztat (...) A "Ida" uwodzi dobrze podaną opowieścią.
    Chyba oglądaliśmy inny film.
    Zdjęcia przecudnej urody? Może nam Kolega pokaże któreś... raczej kręcenie czarno-białych scen bez żadnego pomysłu
    Bohaterki wiarygodne psychologicznie? Cała ta Trzebiatowska ma taką samą minę do wszystkiego.
    Dobry warsztat? Jakoś precyzyjniej.
    Uwodzi i hipnotyzuje? Tak przynajmniej przekonują w recenzjach i być może niektórzy już wiedzą, co trzeba myśleć.
  • Po obejrzeniu i wysłuchaniu pierwszycg zachwytów spodziewałem się dokładnie czegoś takiego.
  • Musi ostro pojechali po Polakach, skoro tyle och, ach - że aż strach! Taki przekaz nadal obowiązuje, czy tego chcemy czy nie. Bo kto ma w łapie wszelkie filmowanka światowe?
    Poraża od ładnych paru lat skala nienawiści do Polski. Wręcz odrażającego rasizmu antypolskiego. Nie idzie to chaotycznym bezmyślnym torem. Jest głęboko zaprogramowane. Póki światem rządzą przekaziory, nic z tym nie da się zrobić. A przekaziory wiszą na pasku tych co dają papu, przez co faktycznie sprawują rząd dusz. Hindus by tu rzekł: widać taka wasza karma.
    Prawda to detal - detal to prawda(cop.Zazula).
    Jako historyk mogę czuć jeno obrzydzenie.
  • I co się dziwić, skoro NAZI Matki NAZI Ojcowie byli w prajm-tajmie naszej telewizji państwowej? TFU!
    I jeszcze sami sobie na łeb sramy takiemi filmy, tfu.
  • Szturmowiec.Rzplitej
    I jeszcze sami sobie na łeb sramy takiemi filmy, tfu.
    Filmy i nie tylko filmy. I to jest najbardziej frustrujące - bo zniósłby różne niedoskonałości świata ale to, że sami sobie na łeb sramy... Uciska.

    Ci Polacy, co po raz kolejny uwierzyli don Aldowi, maja pamięć złotych rybek i nie potrzebują własnego państwa. Trzy dni po tym, jak je stracą, zapomną, że je kiedyś mieli.
  • Szturmowiec.Rzplitej
    I jeszcze sami sobie na łeb sramy takiemi filmy, tfu.
    To jest wytłumaczalne; panowie reżysiory wiedzą jak się zdobywa światową sławę i uznanie. Stąd samograje o zuych Polakach zajmujących się w czasie IIWŚ mordowaniem Żydów. A, ze za sławą i uznaniem idzie szmal, więc od szmalu się zaczyna- bo na takie filmy nasz PISF nie żałuje szmalu- i na szmalu się kończy, bo panowie maja udział w zyskach. Przy dobrym nagłośnieniu, publika wali do kina jak wdym. To sranie na łeb Polakom im się po prostu opłaca. Wogóle większości "artystów" i celebrytek plci obojga to się bardzo opłaca. O, dzis np. Marylka Rodowicz zabrała głos w tomacie Marszu i Kaczyńskiego, który -co za oryginalna myśl- "dzieli Polaków".

    Żaden człowiek rozumujący tylko według logiki ludzkiej nie czynił cudów. Lecz na sposób Boski działa ten, kto zawierza Bogu.
  • Na wszystkie pytania mam jedną odpowiedź - Chmieleński.
    The author has edited this post (w 15.12.2014)

    Ci Polacy, co po raz kolejny uwierzyli don Aldowi, maja pamięć złotych rybek i nie potrzebują własnego państwa. Trzy dni po tym, jak je stracą, zapomną, że je kiedyś mieli.
  • No i proszę, Żida nie dostała globa. Widać w Hameryce uznali, że poprawność polityczna nie wystarcza jeszcze na oglądanie gniota. Albo uznali, że film jest "zbyt katolicki", bo Żida wraca do zakonu, a ciotka była komunistką. Tak czy inaczej trzeba się cieszyć - w pierwszej sytuacji z rozsądku Hamerykanów, w drugiej - że pokazali żenującemu twórcy gdzie jego miejsce.
  • Hehe, Lewiatan połknął Idę.
  • Koleżeństwo się zbyt nie cieszy sukcesem Żidy za granicą. Ważne by mieć uwagę na sukces w bugoodrzu.

    “It is not necessary to understand things in order to argue about them.”

    “I quickly laugh at everything for fear of having to cry.”
  • To bardzo paskudny film. W grypserze złodziejskiej trik przy pomocy, którego stworzono ten obraz zwie się "na artystę". Proszę o uważne zapoznanie się z linkiem poniżej w całym jego wymiarze (włącznie z komentami). Felietonik zawiera spoilery więc na własną odpowiedzialność.
    http://nieliniowy.salon24.pl/611840
    ,ida-kwestie-rasowe-najwazniejsze
  • Proszę wysyłać, petycja w sprawie filmu Ida, antypolskiej quasiartystycznej manipulacji
    http://reduta-dobrego-imienia.pl/
  • Jak napisał do mnie wczoraj p. Maciej Świrski (Reduta Dobrego Imienia) petycje w sprawie filmu Ida podpisało już około 46 000 osób. Stanowi to w tej chwili połowę polskiej widowni tego filmu. W sprawie petycji zabrał nawet głos prezydent z odklejonym wąsem. W momencie gdy wstawiałem tu ogłoszenie o tej akcji listę podpisało ponad 600 osób a 1000 osób było marzeniem. Dzięki wszystkim, którzy podpisali.
  • tom.vinci
    Proszę wysyłać, petycja w sprawie filmu Ida, antypolskiej quasiartystycznej manipulacji
    http://reduta-dobrego-imienia.pl/
    poszło

    Żaden człowiek rozumujący tylko według logiki ludzkiej nie czynił cudów. Lecz na sposób Boski działa ten, kto zawierza Bogu.
  • sory za powroty z tym tematem ale troszku informuję o coraz szerszych kręgach, które zatacza akcja,
    dotarło do Guardiana, jest dobrze
    http://www.theguardian.com/film/2015/jan/30/pawel-pawlikowski-ida-criticism-film
  • "Polish nationalists", he he.
    Może jeszcze "White Poles" do tego?
  • Tymczasem Okrągły Sąd w Krakowie orzekł, że za Nazi matków i nazi ojców Szwabo ma wybekać dwie dyszki, nadto odszczekiwać pod stołem:

    Wygraliśmy! Niemcy muszą przeprosić za szkalowanie żołnierzy AK

    Szanowni Państwo!

    Dzisiaj w Sądzie Okręgowym w Krakowie zapadł wyrok w procesie przeciwko producentom serialu „Nasze matki, nasi ojcowie”. Sąd orzekł o winie ZDF i UFA Fiction – producentów serialu.

    Proces wytoczył Światowy Związek Żołnierzy Armii Krajowej oraz kpt. Zbigniew Radłowski, żołnierz AK oraz uczestnik m.in. Powstania Warszawskiego, więzień niemieckiego obozu Auschwitz, jeniec Stalagu X B Sandbostel, po wojnie skazany przez Sowietów za szpiegostwo.

    Proces cywilny rozpoczął się 18 lipca 2016 roku. Ostatnia rozprawa odbyła się 18 grudnia b.r.
    W myśl wyroku sądu ZDF i Ufa Fiction ma umieścić przeprosiny w TVP1 w czasie antenowym adekwatnym do czasu wyświetlania serialu oraz na niemieckich kanałach telewizyjnych, w których serial był emitowany. Ponadto stosowne przeprosiny mają się ukazać na stronach internetowych www.zdf.de i http://www.ufa-fiction.de w widocznym miejscu przez okres 3 miesięcy, w terminie 7 dni od daty uprawomocnienia się wyroku. Dodatkowo, zgodnie z żądaniami strony powodowej, pozwani zostają zobowiązani do uiszczenia kwoty 20.000 zł tytułem zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobistych na rzecz kpt Z. Radłowskiego.

    Zdaniem Macieja Świrskiego, prezesa Reduta Dobrego Imienia sam proces i jego przebieg jasno wskazują, że Polacy sprzeciwiają się niemieckiej polityce historycznej, której wyrazem jest ten film.

    - Jest to forma imperializmu kulturowego, który ma na celu zmianę świadomości świata na temat niemieckich zbrodni popełnionych w trakcie II wojny światowej. Cieszymy się, że prawda zatryumfowała, jesteśmy wdzięczni sądowi za obiektywne podejście do sprawy. Szkoda tylko, że to tak długo trwało, ale wynikało to głownie z obstrukcji strony niemieckiej – podkreśla Maciej Świrski, prezes Reduty Dobrego Imienia.

    Przypomnijmy, że cały serial w bardzo specyficzny, negatywny sposób pokazuje Armię Krajową i jej żołnierzy i to we wszystkich scenach, w których pojawia się „oddział AK”. Oddział pokazany jako część Armii Krajowej sprawia wrażenie bandy rabunkowej utworzonej z kryminalistów, poubieranych w półcywilne, półwojskowe niby-mundury. Wszyscy członkowie tego oddziału zieją nienawiścią do Żydów. Biorąc pod uwagę ich zachowanie, są oni po prostu grupą bandytów, zamaskowanymi częściowo mundurami i noszonymi w filmie biało-czerwonymi opaskami z dużymi literami AK.

    Działania prawne przeciwko producentom prowadziła kancelaria Pasieka, Derlikowski, Brzozowska i Partnerzy z Krakowa. Reduta Dobrego Imienia monitorowała i wspierała proces.

    Poniżej zamieszczamy obrazek z linkiem do strony www Reduty gdzie można obejrzeć film z ogłoszenia wyroku oraz wzruszające oświadczenie końcowe Kapitana Zbigniewa Radłowskiego.

    Pozdrawiamy,
    Zespół RDI
    Nasza działalność opiera się na wolontariacie i darowiznach od osób fizycznych.

    Jeśli identyfikujesz się z celami Reduty wesprzyj nas darowizną poprzez system Dotpay lub PayPal. Kliknięcie w jeden z poniższych obrazków przeniesie Cię na stronę Dotpay lub PayPal gdzie można przekazać darowiznę - na Dotpay za pomocą przelewu internetowego, a na PayPal za pomocą karty kredytowej.

    Dziękujemy!

    Można także wesprzeć Redutę poprzez wpłatę na konto bankowe

    87 1090 1883 0000 0001 2254 5117 z dopiskiem “Darowizna na cele statutowe” w tytule przelewu, a także podaniem adresu mailowego.
  • Spoko. Kolegi żurkowe uyebio sprawę w apelacji.
  • I to być może. Ale przez najbliższe półtora roku - chwilo trwaj!
  • Za półtora roku to chyba kilku sędziów SN, w tym Gersdorf ,skończy kadencję. Dlatego TSUE tak się spieszy aby uwalić KRS jeszcze przed wyborami do PE. Raz aby pogorszyć notowania PiS w tych wyborach i generalnie postraszyć eurosceptyków czyli normalnych Europejczyków a nie fanatycznych lewackich federalistów. Dwa aby zdążyć spacyfikować Polskę w obecnym układzie politycznym z Merkel królową Europy i, antychrześcijańską i antydemokratyczną EPL która wespół z socjalistami trzyma UE za mordę. Po wyborach tak osłabną ze to może być już niemożliwe.
Aby napisać komentarz, musisz się zalogować lub zarejestrować.