Potrzebny tłumacz z terlikowskiego na polski

JORGE

Taki oto tekst popełnił Terlikowski:

http://ksiazki.wp.pl/tytul,Lze-prorok-Polakow,wid,21645,wiadomosc.html?ticaid=117275

Przeczytałem 1/3 i zaniechałem. Nic nie rozumiem. O co się przyperdala Terlikowski do Wieszcza ?

Przemko

Judeochrześcijaństwo. Normalnie, monopol na wykład Ewangelii (po żydowsku, dodajmy) ma Terlik. Tomasz "chrześcijaństwo to dziczka w winnym szczepie judaizmu" Terlikowski.

Brzost

Takie tam brawarystyczne odkrywanie Ameryki. Rymon jest nietzscheanistą, kiedyś tak się chyba określił. Nie oczekuje też chyba (w odróżnieniu od Terlika) że jego słowa będziemy odczytywać jak prawdę objawioną z ambony.

[Usunięty użytkownik]

Rymon tym niczeanizmem obrósł wraz z zestawem marxismusa-leninismusa, którym został ukąszony za młodu, tak Brzoście?

[Usunięty użytkownik]

Przecież streszcza już na początku ;):
Rymkiewiczowski system wartości nawet nie jest oparty na chrześcijaństwie. To że jego wnioski co do losów Polski są zbieżne z odczuciami wielu patriotyczncyh katolików nie zmienia faktu, że wypływają one z różnych źródeł. Reszta to tylko uzasadnianie tej tezy.

Brzost

Eden napisal(a):
Rymon tym niczeanizmem obrósł wraz z zestawem marxismusa-leninismusa, którym został ukąszony za młodu, tak Brzoście?

Nie wiem, kiedy obrósł. Nietscheanizm z marxismusem-leninismusem tak lekkopółśrednio daje się pogodzić. Albo "Wola Mocy" albo "jednostka zerem jednostka bzdurą".

[Usunięty użytkownik]

No tak "Triumf woli" i narodowy socjalismus. W tym antruazu nasz Rymon chyba by się czuł najlepiej...

Brzost

Narodowy socjalizmus też za bardzo się nie wczytywał w Niczego, tylko wrzucił na sztandary parę chwytliwych haseł bez zrozumienia.

JORGE

Aha. Czyli, z tego co czytam, zgodnie z modą na merytoryczne i skomplikowane wywody, Terlikowski po prostu napisał, że nie lubię tego dziada, tak ?

Szturmowiec.Rzplitej

JORGE napisal(a):
Aha. Czyli, z tego co czytam, zgodnie z modą na merytoryczne i skomplikowane wywody, Terlikowski po prostu napisał, że nie lubię tego dziada, tak ?

Także uzasadnił to faktem iż dany dziad nie jest klechitą.

romeck

(odgrzebuję wątek po sześciu latach)



z rwitterowego konta katolicki publicysta gratuluje (pogrubienia moje):

Pierwsza w historii Kościoła Ewangelicko-augsburskiego w Polsce ordynacja kobiet na urząd prezbitera. Paniom serdecznie gratuluję i życzę obfitego błogosławieństwa Bożego 1/

„Oburzonym” przypominam, że teologia urzędu jest w luteranizmie odmienna niż w katolicyzmie, że w sensie ścisłym nie istnieje w nim „kapłaństwo urzędowe/sakramentalne”, a urząd pastora (diakona/prezbitera/biskupa) ustanowiony jest dla porządku, a nie z przyczyn sakramentalnych 2/
Kapłaństwo w KEA jest tylko powszechne, i ono wynika z chrztu (to tak samo, jak z kapłaństwem powszechnym w Kościele katolickim), który to sakrament nie czyni różnicy między mężczyznami a kobietami. To oznacza, że nie ma teologicznych racji do odmawiania urzędu kobietom 3/

Teologia katolicka jest odmienna, i choć toczy się w KRK debata na temat święceń diakonatu (moim zdaniem możliwych) dla kobiet, o tyle trudniejsze (a być może w ogóle niemożliwe) jest przeprowadzenie święceń prezbiteratu dla kobiet 4/
To, że coś jest możliwe w KEA nie oznacza, że jest możliwe w KRK. To odmienne systemy. Szacunek dla innego oznacza zaś, że nie narzucamy mu swoich rozwiązań teologicznych, szczególnie, gdy kompletnie nie przystają one do jego systemu 5/5

link do 5/5, komentarze fantastycznie orające "katolickość" autora objaśnienia swoich gratulacji

https://twitter.com/tterlikowski/status/1522876589083701249?t=Pqh7i-2qKgVLE1Qy_MlExg&s=19

romeck

komętt do powyższego

@szyla78
Rozwijając się w tym tempie za rok zostanie Pan panteistą. :)

rozum.von.keikobad

Bez przesady, najpierw sponsorzy tekstów musieliby przejść na panteizm.