A wczoraj w R leciał nius w którym Żbikowski dziękował Borówce (z poparciem PiSu), który jako jedyny z kandydatów pierwszej poparł go w 2 turze....
Więc tam musi być niezły młyn...
Teraz już można się dystansować bo ludzie zobaczyli to i owo i zrozumieli, wtedy przy poparciu społeczeństwa dla UE na poziomie 95% to było dawanie opozycji do ręki kija pod nazwą "polexit".
Na głupotę daję tak 3 / 4. Resztę na dywersję. O ile błędy w sprawach takich jak Romanowskiego, czyli z elementami prawa międzynarodowego, można wytłumaczyć niewiedzą, bo mało kto się na nim zna, o tyle tu błąd jest zbyt oczywisty, to się przerabia na 3. roku studiów i wiedzą to wszyscy prawnicy.
Ech najlepsze to było, jak okna pokoju sędziowskiego miały widok na skrzyżowanie Świerczewskiego i Marchlewskiego. Zanim ulice tę zyskały godniejszych patronów, cięgiem były tam wypadki. I sędziowie garnęli się do okien, żeby zobaczyć dzwona na żywo.
Potem był sztemp, gdyż jako świadkowie nie mogli orzekać w sprawie.
@Przemko powiedział(a):
Teraz już można się dystansować bo ludzie zobaczyli to i owo i zrozumieli, wtedy przy poparciu społeczeństwa dla UE na poziomie 95% to było dawanie opozycji do ręki kija pod nazwą "polexit".
Afera z KPO na tyle ośmieszyła UE, że argument pt. "zabiorą fundusze" odtąd już zawsze będzie traktowany w kategoriach żartu.
@Przemko powiedział(a):
Teraz już można się dystansować bo ludzie zobaczyli to i owo i zrozumieli, wtedy przy poparciu społeczeństwa dla UE na poziomie 95% to było dawanie opozycji do ręki kija pod nazwą "polexit".
Afera z KPO na tyle ośmieszyła UE, że argument pt. "zabiorą fundusze" odtąd już zawsze będzie traktowany w kategoriach żartu.
Szanowni Państwo proszę zwrócić uwagę na znamienne słowa Pana Sędziego Trybunału Stanu prof. Piotra Andrzejewskiego „To jest wizja w III Rzeczypospolitej naprawiania praworządności w wykonaniu naszych kolegów”. Komentował tym zachowanie sędziów, którzy, mimo orzeczenia o wyłączeniu , pojawili się i próbowali wziąć udział w posiedzeniu. To pokazuje właśnie, że w III Rzeczypospolitej naprawianie praworządności to jest tak naprawdę jej łamanie każdego dnia!
To oddaje istotę problemu. Bo czy można sobie wyobrazić większą sprzeczność z rolą sędziego niż ignorowanie orzeczenia i udawanie, że nic się nie stało? Próba jednoczesnego bycia świadkiem i sędzią to nie troska o prawo, lecz jego kompromitacja.
Nie możemy udawać, że to tylko „incydent”. To sygnał, że część środowiska uznaje się za ponad zasadami. A przecież każdy sędzia wie, że bez poszanowania reguł postępowania nie ma sprawiedliwości, a prawo zamienia się w teatr politycznych emocji.....
Komentarz
nie ma ras
tylko rasiści to osobna rasa
To się jeszcze okaże, po drugie o ułamek procenta.
Bardzo dobrze.
Niech się żrą (w kontekście wpisu @Przemko )
A wczoraj w R leciał nius w którym Żbikowski dziękował Borówce (z poparciem PiSu), który jako jedyny z kandydatów pierwszej poparł go w 2 turze....
Więc tam musi być niezły młyn...
Nie no, platfusy to zło absolutne, więc dobrze się stało.
Mini-pre-proto-expose a zarazem program na przyszłość przedstawia Mateusz Morawiecki.
Będzie dystansowanie się od UE i odnowa Trójmorza.
https://tysol.pl/a145648-morawiecki-europa-sie-zwija-a-my-niestety-mamy-rzad-podporzadkowany-brukseli-i-berlinowi
Rychło wczas to dystansowanie
Niech się uczy na błędach. Będzie wtedy lepszym premierem niż pierwszy raz.
Teraz już można się dystansować bo ludzie zobaczyli to i owo i zrozumieli, wtedy przy poparciu społeczeństwa dla UE na poziomie 95% to było dawanie opozycji do ręki kija pod nazwą "polexit".
Wyborny zakiw.
Na głupotę daję tak 3 / 4. Resztę na dywersję. O ile błędy w sprawach takich jak Romanowskiego, czyli z elementami prawa międzynarodowego, można wytłumaczyć niewiedzą, bo mało kto się na nim zna, o tyle tu błąd jest zbyt oczywisty, to się przerabia na 3. roku studiów i wiedzą to wszyscy prawnicy.
Ech najlepsze to było, jak okna pokoju sędziowskiego miały widok na skrzyżowanie Świerczewskiego i Marchlewskiego. Zanim ulice tę zyskały godniejszych patronów, cięgiem były tam wypadki. I sędziowie garnęli się do okien, żeby zobaczyć dzwona na żywo.
Potem był sztemp, gdyż jako świadkowie nie mogli orzekać w sprawie.
a co to sztemp?
Afera z KPO na tyle ośmieszyła UE, że argument pt. "zabiorą fundusze" odtąd już zawsze będzie traktowany w kategoriach żartu.
https://genealogia.okiem.pl/leksykon-slowo/9610/sztemp
sztemp -- (gwar.lwow.) wstyd
Daj Wielki Budowniku!
Jak się okazuje, dla demokracji walczącej nie ma rzeczy niemożliwych. Fakt bycia świadkiem nie przeszkadza w orzekaniu.
Szanowni Państwo proszę zwrócić uwagę na znamienne słowa Pana Sędziego Trybunału Stanu prof. Piotra Andrzejewskiego „To jest wizja w III Rzeczypospolitej naprawiania praworządności w wykonaniu naszych kolegów”. Komentował tym zachowanie sędziów, którzy, mimo orzeczenia o wyłączeniu , pojawili się i próbowali wziąć udział w posiedzeniu. To pokazuje właśnie, że w III Rzeczypospolitej naprawianie praworządności to jest tak naprawdę jej łamanie każdego dnia!
To oddaje istotę problemu. Bo czy można sobie wyobrazić większą sprzeczność z rolą sędziego niż ignorowanie orzeczenia i udawanie, że nic się nie stało? Próba jednoczesnego bycia świadkiem i sędzią to nie troska o prawo, lecz jego kompromitacja.
Nie możemy udawać, że to tylko „incydent”. To sygnał, że część środowiska uznaje się za ponad zasadami. A przecież każdy sędzia wie, że bez poszanowania reguł postępowania nie ma sprawiedliwości, a prawo zamienia się w teatr politycznych emocji.....
😃
Piskorskiego niech wezmą
zna się na młodzieży
Którego Piskorskiego?
Nie lepiej obu?
kak eta wazmożna? Olka trzeba, ministrem od młodzieży był
Istna ofensywa młodości.
Nowa jakość
Partia Entuzjastów Joanny Senyszyn byłoby wdzięcznie brzmiące
...koszerny skrótowiec
A może "Stara Kura Nowe Korale"?
Akronim "SKUNK".
Może być???
.
.
.
👣
🐾
🐾
Ja bym wolał "Młoda Fala Joanny Senyszyn".