Najpopularniejsze

Nie, Przemku. Nie chcę tutej wychodzić na jakiegoś wszystko wiedzącego żłoba ale tymi narzędziami pracuję całe życie (metal, drewno, kamień, porcelana):

1. Szlifiera:
   ~ Szybko obracająca się tarcza "ściąga" materiał, jednocześnie generując wysoką temperaturę. Krawędzie w ten sposób ciętego metalu zwykle są postrzępione, ostre zadziory po stronie gdzie tarcza "wychodzi" z materiału i często mają fioletowo - czarny kolor po cięciu (jakąkolwiek tarczą) ze względu na wysoką temperaturę, gdzie ktoś za ostro dociskał. Jak masz czas to nawet trudno jest nie dociskać i palić materiału (thermal burn steel discorolation). Tu na pewno spieszący się by takie znaki zostawił.
   ~ generuje straszny hałas i iskry na dwa metry. Po drugiej stronie są domy a ulica jest ruchliwa nawet w nocy. Nikt nic nie widział i nie słyszał
   ~iskry to opiłki, które lecą daleko a nie spadają
   ~nie zostawia takich rys po cięciu a tu są rysy po zębach brzeszczotu.

2. Na 100% piła z brzeszczotem
   ~widać wyraźne ślady po zębach brzeszczotu
   ~opiłki leżące na dole

Przemko, inż:

3. Na początku tyż myślałem, że ręczna. Taką rurę 3 1/2 cala, piłką z nowym brzeszczotem utniesz w 10 minut
   ~cicho, nikt nie słyszy
   ~ciemno, nie ma iskier, nikt nie widzi
   ~jednak brzeszczot ręczny zostawia mniejsze ślady po zębach i drobniejsze opiłki (finer blade - finer filings)

4. Konkluzja - piła szablasta na baterię z brzeszczotem do metalu
   ~widać jak zaczynał i brzeszczot mu "latał" a potem już "prosto szło"
   ~dociskał ostro, spieszył się, więc widać duży "skok" zębów brzeszczotu, ale jednak tu nie da się spalić i zadziorów tyż ni ma.
   ~hałas jest ale nieporównywalny do szlifiery, więc ryzyko wkarkulowane w akcję
   ~opiłki się zgadzają

Szturmowiec, los:

~po przecięciu 4/5 ze zmęczenia oparł się i stracił równowagie, hehe.

trep:

Te inne średnice to jest apteczne złudzenie oka.
Za nius gwarantuję, że to prawda a nie fejk.
Jasny gwint jest tu gdzie ruła beła wkręcona w podstawę.
Tera po fuckcie myślę, że można było przyjść z kluczem rurowem, żabką - 24", i wykręcić ale po pierwsze wtedy wkręciliby z powrotem i efektu nienawiści ludożerki do kamer by zabrakło a po drugie Penelopka tylko w cieple pracuje , hehe.
.
.
.

@Przemko powiedział(a):

@ms.wygnaniec powiedział(a):
2. Ruch Kontroli Wyborów to sam PiS rozgonił przez podział i marginalizację, bo był zbyt niezależny. Teraz pan Orzeł usiłuje go reanimować.

A nie podzielili się sami?

Nie brałem w tym udziału, więc mogę bazować na relacjach, a one nie są zbyt precyzyjne.
A wracając losie, to sztab Karola Nawrockiego, po wzmocnieniu nogi 'ludycznej' kandydata powinien załatwić spotkanie z JD Vancem i pokazać międzynarodowe obycie oraz paralelność życiorysów, bo w Polsce prezydent ma być ludyczny ale z międzynarodowym obyciem.

@los powiedział(a):
Maseczki? A co to takiego? Coś mi się roi przez mgłę ale detali nie podam.

Ci ludzie są chorzy.

Nigdy o niczym nie decydowali. Nigdy nie działali pod presją, przy totalnej niepewności i minimalnych danych odnośnie potencjalnego rozwoju wypadków. Dla nich świat jest prosty, w głowach mają gotowe recepty, szczególnie kiedy widać cały obraz sytuacji po.

Maseczki? A co to takiego? Coś mi się roi przez mgłę ale detali nie podam.

Ci ludzie są chorzy.

@Brzost powiedział(a):

@Przemko powiedział(a):
Pospieszalski twierdzi, że popiera Nawrockiego, ale stawia mu jeden warunek: musi odciąć się od PiS-u.

A czemu ma się odciąć od PiS-u? Z powodu szczypionek?

Bo prawdziwa niezależność, to odcięcie się od środowiska, które cię popiera i z zaplecza którego korzystasz. To przecież logiczne.

@Przemko powiedział(a):
ℹ️Georgescu ma wykształcenie rolnicze. Przez lata pracował w rumuńskich ministerstwach lub agendach ONZ gdzie zajmował się obszarem zrównoważonego rozwoju. Należał do Klubu Rzymskiego. Był związany z narodową partią AUR. Gloryfikował marszałka Iona Antonescu, rządzącego Rumunią w czasie II wojny i sojusznika Hitlera. Pozytywnie wypowiadał się o Putinie po rozpoczęciu agresji na Ukrainę. Jednak jednoznacznie, publicznie unikał oceny wojny. Zasłynął również krytycznymi wypowiedziami wobec NATO.

Zawsze jak czytam takie komentarze, to myślę sobie, że w tym samym tonie zagraniczniaki piszą o PiS. I zastanawiam się, co z tego jest prawdą.

Zdelegalizowano pierwszą turę wyborów, bo do drugiej dostał się tylko kandydat centroprawicy oraz jakiś ichni odpowiednik Grzegorza Brauna, nie znalazł się natomiast nikt, komu znalezienie się przysługuje samo przez się.

Wygląda na to, że zbyt wcześnie odpalona kampania dyfamacyjna wobec Karola Nawrockiego może być niezłym wzmocnieniem w kampanii.
Coraz ciekawiej (w znaczeniu tornada na horyzoncie) zaczyna się rysować rola tajnych służb i neoprokuratury, bo tu widać ruchy w kierunku osłabiania poprzez ataki na osoby/środowiska wspierające oraz jakkolwiek powiązane (nawet przypadkowo i dawno temu) z Karolem Nawrockim, to usiłowanie wywołania 'efektu mrożącego'.