Najpopularniejsze

@robert.gorgon powiedział(a):

@marniok powiedział(a):
W klasie Syna1 (mają prawa wyborcze), na 26 osób (10 dziewczyn, 16 chłopców) 2 jest za memcenem, 1 za NawRockym, 1 za Płakusiem, reszta chłopców za Trzaskowskim.
Dziewczyny to lewica w 100% ale pójdą za Trzaskowskim bo aborcja.

Giniemy.

Może wyjdę na odklejonego optymisty ale przypominam sobie bardzo podobne wyniki kiedy głosowano na mazowieckiego i Bolka. Tylko jeden kolega opierał Bolka ale to on postawił się (skutecznie) w dyskusji politycznej nauczycielce z historii a że chłopak miał autorytet (z pominięciem rodziców kierowano do niego skargi nauczycieli na młodszego brata) nie muszę mówić w jaki sposób wpłynęło to na późniejsze rozkłady poparcia w klasie.
A poza tym Mazowiecki nie wszedł nawet do drugiej tury.

Nle wiem, być może.
Oby.
Dane które przedstawiłem są "na gorąco". Dyskusja w czasie zajęć z WOSu.
Mój jako jedyny w klasie "postawił się" nauczyciele krytykując otwarcie Trzaskowskiego (za zielony ład i poparcie dla "ostatniego pokolenia" ) . Został "zabuczany" przez resztę klasy i skomentowany przez nauczycielkę że jest "oburzona jego słowami" ale szanuje go za to że choć ma jakie-takie pojęcie o scenie politycznej w Polsce.

@Przemko powiedział(a):
"Ogromne poparcie dla Trzaskowskiego wśród kobiet.

Trzaskowski jest przez kobiety widziany jako "fajny, bezpieczny kolo". To mężczyzna, z którym chętnie pojechałyby na wycieczkę na Wyspy Kanaryjskie. Zabawi, zawsze się "znajdzie na miejscu" i nie będzie "świrować".

Wpisuje się w szeroką wizję "bezpiecznego ładu", ale zarazem "nie jest nudny". Jest "miękki", ale potrafi się postawić. Jest "partnerski" a nie "dominujący". Ma zasady, ale bez przesady. Mężczyzna, ale chłopiec.

Program polityczny nie ma żadnego znaczenia. Chodzi wyłącznie o to, że Trzaskowski zabezpiecza takie oczekiwania."

Każde ludzkie działanie ma dwa powody: prawdziwy i ten, który dobrze brzmi.

Tu chodzi głównie o poparcie przez Rafalalę agendy aborcyjnej i innych tw, praw (w rzeczywistości głównie roszczeń) kobiet.

Dla zamydlenia oczu podaje się ankieterowi w w/w cytowanym tekście rzekome powody w rodzaju, iż jest on "fajnym chłopakiem" w odróżnieniu od innych, skrajnie "niefajnych".

Kurde, ale tak serio -- to się nazywa mieć szubladę pełną końkretów, a nie jakieś tam sranie w banie, że co ja mogie, biendy maleńki.

@Brzost powiedział(a):
Ciekawe1 na ile orientuje się w scenie politycznej w Polsce owa hałaśliwa większość klasy a na ile tylko powtarza "przekazy dnia".

Nie ma bardziej komformistycznych społeczności niż młodzież. Oni buczą, bo tak wypada.

@marniok powiedział(a):
i skomentowany przez nauczycielkę że jest "oburzona jego słowami"

Grubo, dyskwalifikacja dla nauczyciela.

@JORGE powiedział(a):
Sztab zakłada, że obecny i potencjalny elektorat Trzaskowskiego to idioci. I nie można odmówić tej kalkulacji racjonalnych podstaw.

Dobre rozpoznanie elektoratu to podstawa sukcesu w polityce.

@marniok powiedział(a):
Oczywiście, to nic nie ujmuje boskości Jezusa czy jego Matki tylko świadczy o zmiennych kanonach piękna w czasie.

Czasem też wskazuje na urodę fundatorów lub mecenasów

@JORGE powiedział(a):

@Smok_Eustachy powiedział(a):

Nadzieją dla PiS jest utrata TVP Info, która powodowała obniżenie notowań. Sakiewicz z jednej strony robi powtórkę TVP Info w TV Republika, z drugiej nie do końca. Republika wygląda jakby była robiona nawet nie dla 30% elektoratu pisoskiego, tylko dla 10% największego betonu. Ów beton daje fidbeck, angażuje się ściągając telewizje w swoją stronę. Z drugiej strony Ziemkiewicz dostał tam nowy program z Jastrzębowskim, podsumowanie tygodnia przeniesione na popołudnie osiąga milionową widownię bez mała, a z powtórką półtorej miliona. Dochodzi do tego tak wyrafinowana audycja jak Salonik Polityczny. Wysoka oglądalność tych programów wskazuje jasno, że istnieje grupa elektoratu pisoskiego która oczekuje krytyki PiS, inaczej nie będą głosować. I RAZ, de facto wylany z TVP, stał się jej trubadurem. Krytykuje on Republikę za siermiężność, PiS za lewactwo i odklejenie. Jeśli chcecie kolejnego tryumfu Kaczora to musicie dawać więcej krytyki PiSu. Taki jest wniosek i tego się trzymajcie. Tryumf Trumpa daje tu pewną nadzieję. Hołownia naprawdę myśli, że skręci wybory i Trump się na to zgodzi konserwując Tuska?

RAZ nic nie zrozumiał co się wydarzyło w 2023 roku. A pierdolnął się totalnie ze swoimi prognozami. I przeszedł do nich w ten sposób, że wyparł. W żenujący sposób dzień po wyborach zmienił narrację. I to działa ! większość prawicowych durni o tym zapomniało. Ja nie. Michnik dzisiejszej prawicy jest dla mnie człowiekiem pomijalnym.

Łatwość z jaką Ziemniakower wyparł się wszystkich swoich proroctw była po prostu obleśna. Nie wiem jak inni, ale ja też na pewno nie zapomnę.

@Smok_Eustachy powiedział(a):

Pisowce bardzo długo były w koalicji z PO. Ktoś wie, czy dalej są? Koalicja ta była przeciw Konfie: był zakaz popieranie >jakichkolwiek projektów ustaw konfiarskich i różnych innych rzeczy. Koalicja ta obejmowała również PSL i w zasadzie wszystkich. >PiS przepisywał potem te projekty konfiarskie i zgłaszał jako swoje. Pretensje do konfiarzy że nie głosowali za PiS po tych >wszystkich akcjach są wysoce niestosowne. Niech platformersi za wami głosują skoro są takimi dobrymi kolegami waszymi.

Założenie, że PiSowce czegoś nie rozumieją, posiadając realny wpływ na rzeczywistość, wielkie pieniądze i kilkudziesięcioletnie doświadczenie, absolutne osadzenie w realu wieloletnim rządzeniem, a Konfa i jej analitycy, którzy nie dotknęli ziemi ni razu, jest kurwa jego mać - żałosne i durne, poza skalą. I nigdy, przenigdy nigdy nic nie zrozumiecie, jeżeli będziecie wychodzić z tak, charakterystycznego dyletantom i amatorom założenia.

A odnośnie koalicji PiS z PO dotyczącej walenia w Konfę. Taki sam argument dają niektórzy tutejsi odnośnie podejścia Konfy do PiS, tożsamego z podejściem PO. JPRD, przecież tu nie ma żadnego spisku, żadnej koalicji, ani w jedną, ani w drugą. Jest konflikt interesów. PO i PiSowi opłaca się napierdalać w Konfederację i robią to od siebie niezależnie, bez żadnego dogadywania się. Podobnie jak Konfederacji kalkuluje się podkreślanie - PiS PO jedno zło. Elektoraty tych partii się momentami nakładają i w ramach wyrywania ich sobie trzeba stosować odpowiednią propagandę.

Sztab zakłada, że obecny i potencjalny elektorat Trzaskowskiego to idioci. I nie można odmówić tej kalkulacji racjonalnych podstaw.