Goryl o nazwie SAFE - wątek spekulacyjny
Aby napisać komentarz, musisz się zalogować lub zarejestrować.
Ex Cathedra
Forum przyjaciół niegdysiejszego Forum Frondy. Tam się poznaliśmy!
Komentarze
już doszło do 10%? Ciekawe na czym się skończy. W tym szwidlu jedno jest pewne - Polacy mają płacić.
płać i płacz, jak żeś głupi (szkoda tylko, że niewinni też będą płacić)
Mam pytanie, czy ktoś wie, co w piątek tak na prawdę zostało podpisane? Bo jak jakaś linia kredytowa, to tuskoidy nie złamały prawa, a my ładujemy się w sprytną pułapkę
Kto złamał prawo, ustala ten, który ma grubszą pałę.
Nowy szef BBN w wywiadzie w Republice podkreślał kilka razy że reakcja na to się stało musi zależeć od tego co naprawdę się stało.
tą niby pułapka ma być konstrukcja
Czynność pozorna. Kredytu formalnie nie ma, nikt go nie wziął, a trzeba go będzie spłacać. Optymalizacja odpowiedzialności w analogii do pojęcia optymalizacji podatkowej. Krętactwo, januszowanie, uderzenie w powagę władzy i zaufanie do prawa.
Tak, a co?
i nie waha się nią przypierdolić. Zobaczymy już w najbliższą środę, 20 maja na ulicach Wawy, na co nas stać
To jest linia kredytowa jaka może, ale nie musi zostać wykorzystana. I spłaca się to co się wzięło, nie "limit kredytu".
To wynika z rozporządzenia SAFE. Dlatego też jest prucie się o to, że nie wiemy na ile procent będą kolejne transze bo ich jeszcze nie wzięliśmy. Skoro nie wiemy na ile procent bierzemy pożyczkę to jak rzekomo mamy ją spłacać? A poza tym tak działa każda linia kredytowa. A prawda jest taka, że USA postawiło nas pod ścianą i kończą nam się opcje.
W ramach karania Europy za brak wydatków na zbrojenia i niewspieranie ataku na Iran zatrzymano rotację wojsk do Polski...
https://www.defensenews.com/news/your-army/2026/05/13/us-army-abruptly-cancels-deployment-of-4000-soldiers-to-poland/
Ci co negocjują pójdą siedzieć jeśli nie wykażą, że było to najlepsze co można było wynegocjować.
Zostały uruchomiona wraz z umową. Część umów jest już zakwalifikowana - robimy sztuczkę na refinansowanie aby płacić te umowy z tańszego kredytu. I nie, UE nie może tego zażądać bo by złamała umowę. A nawet jak zażąda (bezprawnie) - to co, oddamy? Kolega na pewno z Polski?
Bo to UE bierze kredyt na siebie i nam potem pożycza? Jak kupowaliśmy w Korei to Korea dawała kredyt. Tak samo w USA.
Rolka, zadam ponownie pytanie skąd wiesz co podpisano? bo co rozgłaszano to już inna sprawa.
Ile płacimy za tę linię kredytową?
Pod jaką ścianą postawiły nas Stany?
Warto z czymś takim rozmawiać? Proponuję ban, przekracza granice.
Pod ścianą płaczu, napisałoby wielu (tak, tą ścianą płaczu)
tak samo jak pani von der Leyen odpowiada za kosmiczne zakupy szczepionek?
ale to my spłacamy?
Kolega MS po raz kolejny rozjeżdzający Rolkę walcem przemocy merytorycznej to prawdziwa uczta dla intelektu.
@Rolka - prawo musi mieć kto sprawować. Kto miałby wsadzać do więzienia urzędników unijnych za niewystarczającą staranność w sytuacji, gdy nie wsadza za oczywiste łapówki? Lepiej niż dziś nie będzie, a już unijne władze i urzędnicy działają bezkarnie.
jaka część SAFE została uruchomiona? Gdzie ta umowa i kto jest pod nią podpisany i kto wyraził zgodę na to zobowiązanie? Nie opowiadaj mi bajek co to będzie w świetlanej przyszłości, bo to nie konwent Amway. No i na jaki procent i kwotę jesteśmy zadłużeni?
Ale dlaczego unijnych? Chodzi o naszych. Przecież po zmianie władzy na pewno prokuratura sprawdzi dodatkowo czy wszystko ok, prawda?
A co do ściany to ostatnie wstrzymanie rotacji wojsk USA do Polski (jakoś Niemiec nie ruszono). Zresztą jesteśmy w dobrym towarzystwie jako element handlu rządzącej USA oligarchii.
Rolka, zamiast wrzutkować odpowiedz na wcześniejsze pytania dotyczące SAFE:
Rolka i odpowiedź na pytanie? Chyba żartujesz.
Jako prosty człowiek, będę ponawiał przy każdym wpisie w tym wątku
Co zostało podpisane? Umowa z Art. 10 ust. SAFE.
Koszty: 3,32 % rocznie wedle ostatnich wyliczeń od obecnych transz. Dane podawało choćby Money.pl.
Jakby ktoś chciał to porównywać do naszych emisji ze stycznia to proponuję przypomnieć sobie, że to było przed atakiem na Iran.
Rolka, znowu manipulujesz.
1. Co podpisano, bo nie widziałem publikacji oficjalnego dokumentu.
2. Koszt właśnie rośnie, więc pierwotnie była mowa o 3%, teraz urosło do 3,32% (w ciągu miesiąca!!!) a pieniędzy nie ma i na razie nie będzie! oraz to jest odpowiedź o potencjalne oprocentowanie pierwszej transzy, a nie zaliczki, bo tam są takie myki, że zaliczka to nie jest pierwsza transza.
3. Jaki jest koszt utrzymania tej linii kredytowej?
A teraz smaczki:
Źródło omówienia.
Czyli jest tanio, a będzie jeszcze drożej! Tak bez związku mnie najszło, że im ten Miś jest droższy....
Źródło omówienia.
No więc co prawda natychmiast, ale nie pieniądze, a nasz podpis, bo Unia to ma swoje procedury...
Czyż można się bardziej dać wyłonacyć?
ponieważ historia się powtarza to należałoby zacytować "przyznaj się, ty tu nie na polowanie przychodzisz"
Ja tu na detoks przychodzę. Jak mnie lewactwo irytuje to przychodzę tu podyskutować i mi irytacja na lewactwo przechodzi. Potem do nich (Silni Razem jako przedstawiciel gatunku) i tak jakoś się kręci.
A widziałeś oficjalne umowy kredytowe na zakupy w Korei, USA czy nawet w PGZ? Bo jeśli widziałeś to masz bardzo ciekawą pracę.
Tak. Zaskoczony? To się nazywa zmienne oprocentowanie. Nadal jest to dużo lepsze niż wirtualne pieniądze z NBP jaki miał właśnie 35,7 mld straty.
Patrz odpowiedź do punktu pierwszego.
Rolka, to nie jest wątek o tym, co PiS robił źle, tylko o tym, co się dzieje z oszustwem o nazwie SAFE.
Dlatego zapytam ponownie:
1. Co podpisano, bo nie widziałem publikacji oficjalnego dokumentu.
2. Koszt właśnie rośnie, więc pierwotnie była mowa o 3%, teraz urosło do 3,32% (w ciągu miesiąca!!!) a pieniędzy nie ma i na razie nie będzie! oraz to jest odpowiedź o potencjalne oprocentowanie pierwszej transzy, a nie zaliczki, bo tam są takie myki, że zaliczka to nie jest pierwsza transza.
3. Jaki jest koszt utrzymania tej linii kredytowej?
W swoim poprzednim wpisie na punkt 1 i 3 napisałeś, że PiS... czyli nie udzieliłeś odpowiedzi, bo pytanie dotyczyło umowy SAFE (pominę przytyki osobiste, bo to żałosny poziom)
Na pytanie o oprocentowanie ukryłeś się za kompletną niewiedzą o bankowości, więc dalej pozostaje na stole pytanie o koszt kredytu oraz koszt utrzymania linii kredytowej?
Może więc daruj sobie osobiste wycieczki, a postaraj się udzielić merytorycznej odpowiedzi, dasz radę prawda?
Czegoś takiego oczekiwać od dewlina/Rolki... No, no.
to o niedźwiedziu to było o kolejnym braniu pożyczek za pośrednictwem UE. To nie o pożyczki chodzi, tylko o to, co się dzieje w związku z nimi (wstrzymywania wypłat, dodatkowe realizowanie celów UE). Nie o pożyczkę tu chodzi, tylko o to dodatkowe przełożenie Brukseli na nas.