Najpopularniejsze

Dzieje się transatlanycko.

https://x.com/Bekartsmekart/status/1996906775577030903

@Przemko powiedział(a):

@rozum.von.keikobad powiedział(a):

@KazioToJa powiedział(a):

@rozum.von.keikobad powiedział(a):
Czyli, jeśli dobrze zrozumiałem, wracało puste auto z Ukrainy, zapakowano tam jakieś koty, a potem rozdano ludziom w Polsce.
W czym tu jest problem?

w ordo caritatis.

A kogo lub co inaczej przewieziono by tą ciężarówką? O ile zrozumiałem, ktoś tam coś zawiózł i miał tzw. pusty przebieg, więc zapakował koty.

Można by na przykład ludzi, kwestia priorytetów.

Jeśli odmówiono wejścia ludziom by wziąć koty - błąd. Ale sam zacząłeś (bo historia jest Twoja), że auto wracało puste.

Na pytanie o wydatki na rozrywkę odpowiedzi nie ma (nie wymagam odpowiedzi w trybie now, serio), ale krótko wyjaśnię. Gdyby było tak, że cały wysiłek państwa i społeczeństwa szedł na pomoc Ukrainie, bieżące utrzymanie i zbrojenia, a jedynym wydatkiem nadto były wydatki na bezpańskie zwierzęta, to ok, może być pytanie o to ordo caritatis. Problem w tym, że Polacy, także z budżetu, wydają pieniędzy na zbytki tyle co nigdy w historii. Że pomoc kotu stoi niżej od ewakuacji ludzi rozumiem, ale w czym utrzymanie schroniska ma być gorsze od wyjazdu na narty albo gali MMA, już nie bardzo.

@Przemko powiedział(a):
Współcześnie zaczynamy pracę zawodową na poważnie gdzieś 10 lat później niż dawniej, żyjemy dłużej, a wiek emerytalny pozostał bez zmian. Wnioski nasuwają się same, to się nie będzie spinać nawet jeśli dzieci będzie dużo.

Wasze modele nigdy nie będą się spinać, bo na wyjściu chcecie mieć wynik w ilości pieniędzy, a na wejściu dajecie dane z liczby ludzi. Milcząco zakładacie, że każdy człowiek daje tyle samo kasy / rok, bez żadnego rozróżnienia ani między ludźmi, ani w czasie, z rozwoju gospodarczego.
Największe problemy polski system emerytalny miał 20 lat temu, mimo że jeden wyż właśnie wchodził w okres produkcyjny, a drugi jeszcze zeń nie wyszedł. Ale gospodarka była badziewna.

@rozum.von.keikobad powiedział(a):

@KazioToJa powiedział(a):

@rozum.von.keikobad powiedział(a):
Czyli, jeśli dobrze zrozumiałem, wracało puste auto z Ukrainy, zapakowano tam jakieś koty, a potem rozdano ludziom w Polsce.
W czym tu jest problem?

w ordo caritatis.

A kogo lub co inaczej przewieziono by tą ciężarówką? O ile zrozumiałem, ktoś tam coś zawiózł i miał tzw. pusty przebieg, więc zapakował koty.

Można by na przykład ludzi, kwestia priorytetów.

@Filioquist powiedział(a):

@los powiedział(a):
Bo człowiek ma w umyśle tylko to, czego jest w stanie dotknąć ręką. Nie da się dotknąć państwa, narodu, sojuszu, religii czy idei a psa lub kota spokojnie można pogłaskać. A on sam może się przyniuniać albo podrapać lub udziabać.

Demokracja jest złym wynalazkiem.

...tylko monarchia i to feudalna z silną władzą królewską i egzekwowanym obowiązkiem wojskowym feudałów, jedyny uczciwy, sprawiedliwy ustrój

A więc sami widzicie że tylko Rosja, mają rację że w Rosji najważniejsze są wartości duchowe a na Zachodzie - materializm, i że Rosja ma misję od Boga.

Pan Hilary miał piękną refluksję nt. monarchii dziedzicznej, w kontekście tego jakim jenijuszem był Richelieu w porównaniu do krura Luja, który co prawda był bardzo zdolny, ale tej iskry nie posiadał.

Otóż, powiada pan Hilary, największą a może i jedyną zaletą monarchii dziedzicznej jest fakt, że kerownikiem może zostać kolo, który nie musiał od małego giąć się i czołgać przed jakimiś frajerszczakami, bo zależało mu na opłaceniu rachunków za gaz i telefon.

@Mordechlaj_Mashke powiedział(a):
Zaoszczędzone miliony można przeznaczyć na zabijanie nienarodzonych dzieci albo wspieranie zboczeńców.

Celem systemu jest to, co robi, nie to, co twierdzi, że robi - to heurystyka myślenia systemowego, logiczna paremia sformułowana przez Stafforda Beera[1], który zauważył, że „nie ma sensu twierdzić, że celem systemu jest robienie tego, czego ciągle nie robi”[2].
https://pl.wikipedia.org/wiki/Celem_systemu_jest_to,_co_robi

@marniok powiedział(a):

@Kuba_ powiedział(a):

@Przemko powiedział(a):
powiedział kiedyś Jorge, że nie można płacić ludziom za rodzenie dzieci, on ma rację, chęć rodzicielstwa musi wypływać z wnętrza człowieka, ale też to nie może być za karę.

Płacenie ludziom za rodzenie dzieci ma nawet swoją nazwę - surogacja.

A jak się nazywa płacenie za opiekę na starość i kupowanie sobie tego co można mieć w naturalny sposób?

Kiedyś 90% ludzi nie kupowało jedzenia, a jednak przenieśli się do miast i zaczęli kupować to, co można mieć w naturalny sposób.

A kiedy nic już nie miałem w mieście do roboty,
bo na większość poetów skończył się tu popyt.
Wsiadłem w auto i rzekłem: Pora mi uciekać do tej Polski,
gdzie jeszcze kocha się człowieka,
tam gdzie rowy przydrożne ubarwione mleczem,
zapraszają wędrowca: wstąpcie do miasteczek.

IV.
Solidny dom z pruskiej cegły, siatką ogrodzony
I na bramie tabliczka: Obcym wstęp wzbroniony!
I na ganku gospodarz, czerstwy jak bochenek,
wziął przywitał pytaniem: co najbardziej cenię?
Sprawiedliwość i prawda - to jest dla mnie wszystko.
Burek bierz miastowego - będzie widowisko!

Tekst pochodzi z https://www.tekstowo.pl/piosenka,hunter__krzysztof_daukszewicz,easy_rider.html

To już Antoine de Rivarol wiedział: władca czasem bywa oświecony a czasem tyranem, motłoch tyranem jest zawsze.