Najpopularniejsze

Nie było lepszego kandydata od Karola Nawrockiego. Miał wszystkie atuty by wygrać. Człowiek z taką charyzmą zdarza się raz na 100 lat. Nienawiść do niego Tuska i całej postkomuny świadczy o tym najlepiej.
Przydacza i Boguckiego wybrał sobie sam, więc dlaczego nie miałby ich "mieć dalej"'?

Jeżeli ten sondaż oddaje mniej więcej rzeczywistość polityczno-społeczną w tym pokaranym przez dobrego Boga kraju, to mamy dramat. To jest coś niewyobrażalnego, co tkwi w umysłach i duszach całych legionów bugodrzanskiej ludożerki. I nie mam tutaj na myśli tylko tak licznych fanów KO 🤦‍♂️

Kwik się niesie. Prezydent mocny jest, a PiS za, a nawet przeciw. Hehe

Mówiąc szczerze nie do końca rozumiem te rozkminy o sondażach. Ja mam na sondaże wywalone, z prostej przyczyny, weźmy PO w ostatnich 10 latach. Rollercoaster, czasem zjeżdżają do kilku procent, a potem numer jeden na liście. A w wyborach? Stabilnie, amplituda mniejsza niż 10 punktów, a suma z przystawkami i lewicą praktycznie bez zmian.

Co do szans Nawrockiego to cóż moim zdaniem byli pewniejsi kandydaci, ale ok, wygrał czyli był wystarczająco wybieralny. Byli też ewidentnie mniej wybieralni, z Kaczyńskim na czele.
W zakresie "lepszy prezydent", to poziom kompetencji Dudy, Kaczyńskiego lub Morawieckiego jest po prostu nieporównanie większy, a pewnie wielu polityków PiS większy (nawet jeśli bez nieporównanie). Oczywiście jeśli Nawrocki będzie dalej miał dwóch nieoficjalnych, dość kompetentnych "wiceprezydentów" (Przydacza od zagranicy i Boguckiego od spraw krajowych), a chyba tak to wygląda, to nie musi to być jakieś wielkie obciążenie.

Zostali zamordowani nie tylko w Smoleńsku.

PO miało rząd, sędziów i wszystkie pieniądze świata a przede wszystkim olbrzymie wsparcie niemiec. To nie jest tak, że porównamy sobie jedną, dwie, trzy wybrane rzeczy i na tej podstawie wyciągniemy wnioski. Tych rzeczy są miliony. Trzeba by mieć maszynkę do kreowania wszechświatów równoległych (coś jak komisja smoleńska, tylko o wiele bardziej), ale jej nie mamy.