co z tym Modzelewskim?

christoph

nasz czy nienasz?
KOR & konsortes
bardziej Consortes jak KOR jednak
mediewista jak Geremek, Gieysztor i Samsonowicz
za sprawiedliwośćią społeczną 500+ powinno się mu podobać,
socjalny i socjalistyczny
lekko narodowy, pisał bez ozdobników, co zdarza si e prof. Nowaku
muszę coś nabyć żeby se przypomnieć
np Chłopi

randolph

Swego czasu kupowałem jak leci książki o interesującej mnie tematyce, nie patrząc na autora, itp. Tym sposobem posiadam wielość rozmaitych monografii o wczesnych Piastach, które sprowadzają się do miej lub bardziej udolnego powielania tych samych tez. Po latach odkryłem (także dzięki Koleżeństwu z FForumków), że w dużej części nieprawdziwych lub zwyczajnie bezpodstawnych widzimisiów. Zwykle żadnej oryginalnej myśli tylko kompilacje od kolegów (bibliografia), którzy robili to samo (bibliografia) i przez takie wielokrotne zapętlenia czasami nie wiadomo kto jest rzeczywistym autorem danej tezy. Pół metra bieżącego bibliotecznej makulatury.

Nie deprecjonując wartości nieznanej mi pozycji j.w. ani osoby (nielubianego osobiście) Autora - przy dzisiejszym stanie świadomości zacząłbym od pdf'a żeby chronić środowisko. Można tez przewertować na początek w bibliotece.

Szturmowiec.Rzplitej

Nie wiem, skąd tenże tekst wziąłem, ale on tak mocno podkreśla, że Słowianie to rdzeń osi Indoeuropejczyków, a zaś Germanie czy Bałtowie to jakieś miszlingi, że warto poczytać ku pokrzepieniu serc:

http://www.taraka.pl/jezyki_indoeuropejskie_a_genetyka

Naukowców fakty nie interesują, w zasadzie nikogo nie interesują.
Naukowcy przeżuwają po raz kolejny wydzieliny swoich starszych kolegów i tak zaliczają punkty za publikacje. Świat zewnętrzny ich nie interesuje, bo z trudem ogarniają, to co muszą ogarnąć w ramach obowiązków zawodowych.
Peter Drucker fajnie pisał, że jedynie to co jest na zewnątrz jest ciekawe, a przez to że ludzie siedzą wewnątrz organizacji, to mają ogromną potrzebę patrzenia do wewnątrz, przez co nie są w stanie wytworzyć niczego ciekawego.
Może to też problem polski, kompleksów wobec prusactwa. Zauważ, że ważne prace w sprawie języków słowiańskich stworzyli Nowozelandczycy.

christoph

nic novi w nihilizmie
uczelnie mają ciekawe tematy in situ, a zajmują się przebrzmiałymi problemami odległymi o setki lat i kilometrów
nobo nobo
tematy miejscowe
a) mogą być polityczne
b) wymagają znajomości języków używanych lokalnie,a dla niektórych obcych

ms.wygnaniec

Uczelnie zajmują się przeszłymi badaniami, bo to bezpieczne.
Na ten przykład moja piękna małżonka, w ramach pracy magisterskiej robiła realne badania, i po uczciwych badaniach wyszło, że korelacji nie ma. Z punktu widzenia nauki to ważna informacja aby badań w ślepy zaułek nie pchać, ale z punktu widzenia administratora uczelni, to co są warte badania, które pokazały, że korelacji nie ma?
Inny mój kuzyn robił pionierskie prace w medycynie z wykorzystaniem USG (w latach osiemdziesiątych ubiegłego tysiąclecia), no i okazało się, że jest super ale wymaga to zmian procedur, nawyków, ważności w hierarchii, bo sporo jego pomysły zmieniały, więc musiały sobie jeszcze wiele lat poczekać. (JORGE ładnie pisał o zarządzaniu zmianą).
Kończąc OFFa, postać znam, prac historycznych nie czytałem, więc się nie wypowiem

Szturmowiec.Rzplitej

ms.wygnaniec napisal(a):
Uczelnie zajmują się przeszłymi badaniami, bo to bezpieczne.
Na ten przykład moja piękna małżonka, w ramach pracy magisterskiej robiła realne badania, i po uczciwych badaniach wyszło, że korelacji nie ma. Z punktu widzenia nauki to ważna informacja aby badań w ślepy zaułek nie pchać, ale z punktu widzenia administratora uczelni, to co są warte badania, które pokazały, że korelacji nie ma?

No cóż, takie badania pokazują granicę między nauką a pseudonauką. Jeśli zamykasz oczy na wyniki negatywne, to przestajesz być naukowcem, proste.

ms.wygnaniec napisal(a):
Inny mój kuzyn robił pionierskie prace w medycynie z wykorzystaniem USG (w latach osiemdziesiątych ubiegłego tysiąclecia), no i okazało się, że jest super ale wymaga to zmian procedur, nawyków, ważności w hierarchii, bo sporo jego pomysły zmieniały, więc musiały sobie jeszcze wiele lat poczekać.

I tak dobrze, że go nie zajebali jak Ignaca Semmelweisa. https://pl.wikipedia.org/wiki/Ignaz_Semmelweis

Myślę, że bez znacznej przesady można nazwać mordercami ludzi, którzy blokują postęp medycyny.

los

A najbardziej zasłużonym Polakiem w historii jest Antoni Bryk - człowiek, który po polsku rozmawiał tylko z pacjentami. Zaś największym kutasem w historii Polski jest hr. Kazimierz Krasicki. A do Jakuba Szeli pretensję można mieć tylko o jedno - że jakoś hrabia Krasicki mu umknął.

ms.wygnaniec

Szturmowiec.Rzplitej napisal(a):
I tak dobrze, że go nie zajebali jak Ignaca Semmelweisa.

Dalszą karierę rozwijał w biznesie korzystając z możliwości nowych wyzwań w zewnętrznej ścieżce kariery.Tak więc ten tego...

randolph

a tak zupełnie na marginesie ...
Z Gieysztorów najbardziej niekontrowersyjną i osobiście wielce przeze mnie lubianą jest żona Tadeusza, Gina Gieysztor z domu Kurusza Worobjew. Znakomita tłumaczka poezji Achmatowej i książek jej poświęconej.

Próżno szukać w biografii poszlakowych przyspieszaczy kariery typu masoństwo, współpraca z wywiadem PRL, wysokich orderów od każdej władzy, itp.- jak u Aleksandra z tego wątku, chociażby.

randolph

A do Jakuba Szeli pretensję można mieć tylko o jedno - że jakoś hrabia Krasicki mu umknął.

Uśmiałem się po pachy, choć przecież sprawa poważna we wszystkich jej aspektach.

Szturmowiec.Rzplitej

ms.wygnaniec napisal(a):

Szturmowiec.Rzplitej napisal(a):
I tak dobrze, że go nie zajebali jak Ignaca Semmelweisa.

Dalszą karierę rozwijał w biznesie korzystając z możliwości nowych wyzwań w zewnętrznej ścieżce kariery.Tak więc ten tego...

Ten tego - ten tegiem, a Semmelweisa fizycznie, kijem zamordowali, jak im tłumaczył, że przenoszenie bakterii z trupów na rodzące kobiety jest niekorzystne dla ich zdrowia.

los

Przy okazji się wyjaśniło, dlaczego Antoni Bryk stosował metodę Listera zanim przyszła ona do głowy Listerowi. Cudze chwalicie, swego (albo bratankowego) nie znacie.

christoph

noale co z panem tow. Karolem?
dobry czy pompowany?

los

A teraz wyczytałem, że przed Brykiem by jeszcze August Bécu. Znany skądinąd, np. z dramatu narodowego. Odkrywanie polskiego wkładu w cywilizację jest frajdą.

Szturmowiec.Rzplitej

No i oczywiście doktór Porcyanko!

los

Inna kategoria. Miałem na myśli a(nty)septykę.

wojtek

los napisal(a):
A teraz wyczytałem, że przed Brykiem by jeszcze August Bécu. Znany skądinąd, np. z dramatu narodowego. Odkrywanie polskiego wkładu w cywilizację jest frajdą.

A ja dowiedziałem sie własnie dzieki koledze, że słynny białoruski poeta tegoż pana poszkalował i uwiecznił w swej wierszowanej rozprawce. Chyba się trochę poobórzam razem ze sławnym poetom czerwonoruskim!
Forumek óczy!