Tak jest napisane

mosiu

"Albowiem jak przez nieposłuszeństwo jednego człowieka wszyscy stali się grzesznikami, tak przez posłuszeństwo Jednego wszyscy staną się sprawiedliwymi" (Rz 5,19)

Rafał

Jeśli uwierzą w Jednego. A uwierzyć trzeba czynnie, czyli idąc za nim i przestrzegając przykazań.

mosiu

Rafał napisal(a):
Jeśli uwierzą w Jednego. A uwierzyć trzeba czynnie, czyli idąc za nim i przestrzegając przykazań.

Wiem, że nie ładnie wyrywać jedno zdanie z całej księgi, tym nie mniej z tego zdania wynikałoby, że wszyscy staną się sprawiedliwi, czyli będą przestrzegać przykazań.

Rafał

Nie. To z niego nie wynika. To Kolegi domysl .

christoph

Apokastaza?
Bez miłosierdzia nawet

afropolak

kolega protestant, że na własną rękę interpretuje pismo ?

mosiu

Rafał napisal(a):
Nie. To z niego nie wynika. To Kolegi domysl .

Jaka jest więc właściwa interpretacja ?

mosiu

afropolak napisal(a):
kolega protestant, że na własną rękę interpretuje pismo ?

Informatyk. Zboczenie zawodowe.

mosiu

christoph napisal(a):
Apokastaza?
Bez miłosierdzia nawet

Czemu bez miłosierdzia ?

Rafał

mosiu napisal(a):

Rafał napisal(a):
Nie. To z niego nie wynika. To Kolegi domysl .

Jaka jest więc właściwa interpretacja ?

Niech Kolega zapyta fachowca czyli wykształconego kapłana. Ja podałem moje przypuszczenie, jak sądzę bliższe właściwej interpretacji.

christoph

mosiu napisal(a):

christoph napisal(a):
Apokastaza?
Bez miłosierdzia nawet

Czemu bez miłosierdzia ?

A. Czyli piekło puste w wyniku nieskończonego miłosierdzia Bożego
A tu nawet grzesznik tam nie trafia, nie będą /będziemy mieli cienia nawet strachu ani sąd się nie odbędzie (jak z MKaminskim), tylko od razu będą sprawiedliwi

I jak tu słyszeć, "a cierpliwość Pana uważajcie za zbawienną "

romeck

1. Czy list był napisany po polsku?
2. Czy przedstawione zdanie to cały list?

(tak na początek tylko)

W_Nieszczególny

A na przykład w psalmie 53 jest napisane "nie ma Boga". Wyjmując z kontekstu można "udowodnić" wszystko.

mosiu

christoph napisal(a):

mosiu napisal(a):

christoph napisal(a):
Apokastaza?
Bez miłosierdzia nawet

Czemu bez miłosierdzia ?

A. Czyli piekło puste w wyniku nieskończonego miłosierdzia Bożego
A tu nawet grzesznik tam nie trafia, nie będą /będziemy mieli cienia nawet strachu ani sąd się nie odbędzie (jak z MKaminskim), tylko od razu będą sprawiedliwi

I jak tu słyszeć, "a cierpliwość Pana uważajcie za zbawienną "

Uważa się, że oprócz marchewki potrzebny jest też kij. Tyle, że w tym przypadku mamy raczej do czynienia z groźbą przerobienia osła na salami. Mnie to raczej nie motywuje.

Inna inszość, że gdyby to było takie proste to pewnie zła by na świecie już nie było.

mosiu

romeck napisal(a):
1. Czy list był napisany po polsku?
2. Czy przedstawione zdanie to cały list?

(tak na początek tylko)

1. Nie.
2. Nie.

mosiu

W_Nieszczególny napisal(a):
A na przykład w psalmie 53 jest napisane "nie ma Boga". Wyjmując z kontekstu można "udowodnić" wszystko.

Tyle, że w Psalmie 53 to jest cześć zdania. Ja mówię o całym zdaniu z Rz 5.

W_Nieszczególny

Dla fragmentu zdania kontekstem może być reszta tego zdania, sąsiadujące zdania, całość fragmentu, odesłania w innych tekstach itd. Z kolei dla całego zdania kontekstem mogą być sąsiadujące zdania, całość fragmentu, odesłania w innych tekstach itd. Nie wspominając o kontekście kulturowym itp. Nie zmienia to ogólnej dyrektywy interpretacyjnej o uwzględnianiu kontekstu.

odnowiony

Cytatami mozna wszystko udowodnić : Judasz się powiesił..idź i ty czyń podobnie
Przypominam że szatan kusił Jezusa wyrywanymi cytatami