Skip to content

Teorie spiskowe: Qanon, deep state, adrenochrome.

MorfeuszMorfeusz
edytowano March 2015 w Forum ogólne
Od jakiegoś czasu obserwuję rozwój ruchu #Qanon w USA i na całym świecie. Teoria spiskowa na jakiej powstał jest całościowo jednorodna, logiczna i otwarta. Jestem ciekaw czy ktoś z forum śledzi, lubi, kibicuje czy też odrzuca w całości.
Sciśle powiązana z Qanon jest teoria spiskowa o #pizzageate i #adrenochrome, można nawet powiedzieć że się przenikają.
https://pl.wikipedia.org/wiki/QAnon
QAnon (określany również jako Q) – anonimowa osoba lub grupa osób rzekomo mająca dostęp do silnie strzeżonych tajemnic państwowych Stanów Zjednoczonych, która od października 2017 r. poprzez serwisy internetowe pozwalające na anonimowe umieszczanie wiadomości ujawniać ma informacje o rzekomo dziejącej się „za kulisami” niewidzialnej wojnie pomiędzy administracją Donalda Trumpa wspieraną przez Siły Zbrojne Stanów Zjednoczonych a tajemniczą ogólnoświatową rozproszoną grupą przestępczą, jakoby korumpującą i podporządkowującą sobie instytucje państwowe Stanów Zjednoczonych oraz innych państw świata[1][2].

Według Q, administracja Trumpa oraz wojsko są na etapie powolnego demontażu tej grupy, a upublicznianie przez Q informacji jest częścią planu stopniowego przygotowywania populacji Stanów Zjednoczonych oraz świata na ujawnienie skali korupcji i przeprowadzenie w pełni legalnego procesu prawnego ukarania skorumpowanych urzędników oraz reorganizacji struktur państwowych. Plan ten zwolennicy Q nazywają „The Storm” (ang. burza).

W mediach nazwą QAnon oraz The Storm określa się zbiorczo teorie spiskowe oparte o interpretacje wiadomości pisanych przez Q[1][3]. Ze względu na pewne podobieństwa przyrównuje się je do teorii spiskowych Pizzagate[4][5].

Komentarz

  • loslos
    Gnostyków na stos!
  • romeckromeck
    pierwsze słyszę!

    a na Wiki wesolutkie wpisy, np.:
    Portal Wikileaks skłania się ku tezie, że QAnon to operacja psychologiczna mająca na celu sterowanie prawicowo zorientowanym elektoratem w celu wsparcia obecnej administracji[19] oraz celów politycznych takich jak obalenie reżimu w Iranie[20].
    W odpowiedzi Q stwierdził, że Wikileaks zostało przejęte przez służby specjalne USA[21].
  • MorfeuszMorfeusz
    los napisal(a):
    Gnostyków na stos!
    Których? Nazwiska!
  • MorfeuszMorfeusz
    romeck napisal(a):
    pierwsze słyszę!

    a na Wiki wesolutkie wpisy, np.:
    Portal Wikileaks skłania się ku tezie, że QAnon to operacja psychologiczna mająca na celu sterowanie prawicowo zorientowanym elektoratem w celu wsparcia obecnej administracji[19] oraz celów politycznych takich jak obalenie reżimu w Iranie[20].
    W odpowiedzi Q stwierdził, że Wikileaks zostało przejęte przez służby specjalne USA[21].
    Wiki ufam tak samo jak Wikileaks, choć sami Qanoni mają teorie że Julian Assange współpracuje z Trumpem i Kenedym juniorem który jednak miał nie zginąć.
  • loslos
    Morfeusz napisal(a):
    los napisal(a):
    Gnostyków na stos!
    Których? Nazwiska!
    Wszystkich, bez wyjątku. A wie kolega, kto to jest gnostyk? Św. Tomasz klasyfikował wiedzę. Pierwszym źródłem wiedzy jest oczywiście Objawienie, zawarte w Piśmie i tradycji Kościoła, drugim empiria a trzecim rozum. I to koniec. Św. Tomasz dopuszczał jeszcze argument z autorytetu zaznaczając przy tym, że autorytet musi być autorytetem, Arystoteles, Awicenna, św. Dionizy i mało co poniżej, przypadkowych mędrków nie bierzemy pod uwagę, a także to, że argument z autorytetu jest najsłabszy.

    Skąd kolega wie o QAnonie? Nie ma tego w Piśmie ani w tradycji Kościoła, empiria nie potwierdza, rozum milczy, Arystoteles, Platon i święci Pańscy się nie wypowiadają. Jeśli od pokątnego mędrka, któremu kolega uwierzył, to jest kolega po prostu głupi i jest to jego szczęście, ale jeśli miał wewnętrzną wizję, jest to gnoza. A gnostyków na stos!
  • MorfeuszMorfeusz
    los napisal(a):
    Morfeusz napisal(a):
    los napisal(a):
    Gnostyków na stos!
    Których? Nazwiska!
    Wszystkich, bez wyjątku. A wie kolega, kto to jest gnostyk? Św. Tomasz klasyfikował wiedzę. Pierwszym źródłem wiedzy jest oczywiście Objawienie, zawarte w Piśmie i tradycji Kościoła, drugim empiria a trzecim rozum. I to koniec. Św. Tomasz dopuszczał jeszcze argument z autorytetu zaznaczając przy tym, że autorytet musi być autorytetem, Arystoteles, Awicenna, św. Dionizy i mało co poniżej, przypadkowych mędrków nie bierzemy pod uwagę, a także to, że argument z autorytetu jest najsłabszy.

    Skąd kolega wie o QAnonie? Nie ma tego w Piśmie ani w tradycji Kościoła, empiria nie potwierdza, rozum milczy, Arystoteles, Platon i święci Pańscy się nie wypowiadają. Jeśli od pokątnego mędrka, któremu kolega uwierzył, to jest kolega po prostu głupi i jest to jego szczęście, ale jeśli miał wewnętrzną wizję, jest to gnoza. A gnostyków na stos!

    A skund kulega wi że qanon to gnostyk przebrzydły? W pismach nic nie ma że to gnostyk. W Pismie też, podobnie jak nie ma o Kaczyńskim...
  • loslos
    QAnon to gnostyk? Nic mi nie wiadomo o jakimś kanonie. Kolega to gnostyk. Na stos! No chyba że głupiec.
  • MorfeuszMorfeusz
    los napisal(a):
    QAnon to gnostyk? Nic mi nie wiadomo o jakimś kanonie. Kolega to gnostyk. Na stos! No chyba że głupiec.
    A to w takim razie to kulega jest:


    aferzysta,bigot,blagier,cwaniaczyna,cwaniak,Cygan,człowiek sprytny,defraudant,falsyfikator,fałszerz,fałszywiec,fantasta,faryzeusz,geszefciarz,giełdziarz,gracz,hipokryta,hochsztapler,kanciarz,kłamca,kłamczuch,koczownik,kołtun,kombinator,krętacz,krzywoprzysięzca,kuglarz,lawirant,łgarz,macher,magik,malwersant,matacz,mistyfikator,naciągacz,obłudnik,obmówca,oszczerca,oszukaniec,oszukista,oszust,podrabiacz,pozer,przebiegły,przywłaszczyciel,spekulant,szachraj,szalbierz,szuler,szwindlarz,ściemniacz,wagabunda,włóczęga,włóczykij,wydrwigrosz,wyłudzacz,zaborca,zdzierca,złoczyńca,złodziej,zwodziciel,żongler,
  • romeckromeck
    /admin romeck:
    panowie!


    a że kol. los uzasadnił swój stosik wyzwisk (no dobszsz, opis kolegi z empirii), a kol. Morfeusz - nie, to
    @Morfeusz'u dostajesz serio ostrzeżenie!

    i na tydzień zamykam wątek
    //
Ta dyskusja została zamknięta.