Linda (ale nie Bogusław)
Linda ma trzydzieści jeden lat, jest niezamężna, wygadana i bardzo inteligentna. Skończyła filozofię. Na studiach bardzo się angażowała w zwalczanie dyskryminacji i promowanie sprawiedliwości społecznej, a także brała udział w demonstracjach przeciw energii jądrowej.
Poniżej jest kilka opcji, do których poproszę Szanownych o przypisanie każdemu prawdopodobieństw w takim znaczeniu, w jakim zechcą Szanowni owo pojęcie zrozumieć: częstościowe, subiektywne, inne albo wręcz intuicyjne bez formalizacji. Nie muszą się one sumować do 1, bo zdarzenia się nie wykluczają i nie wyczerpują pełnego spektrum możliwości.
Linda jest:
1. Linda jest nauczycielką w szkole podstawowej.
2. Linda pracuje w księgarni i ćwiczy jogę.
3. Linda działa w ruchu feministycznym.
4. Linda jest pracownicą opieki społecznej i pomaga osobom z zaburzeniami psychicznymi.
5. Linda jest członkinią Wyborczej Ligi Kobiet (czy jak tam nazwać tę zbieraninę, wiadomo o co chodzi).
6. Linda jest kasjerką bankową.
7. Linda jest agentką ubezpieczeniową.
8. Linda jest kasjerką bankową i działa w ruchu feministycznym.
Zabawę znalazłem w książce Kahnemana.
Poniżej jest kilka opcji, do których poproszę Szanownych o przypisanie każdemu prawdopodobieństw w takim znaczeniu, w jakim zechcą Szanowni owo pojęcie zrozumieć: częstościowe, subiektywne, inne albo wręcz intuicyjne bez formalizacji. Nie muszą się one sumować do 1, bo zdarzenia się nie wykluczają i nie wyczerpują pełnego spektrum możliwości.
Linda jest:
1. Linda jest nauczycielką w szkole podstawowej.
2. Linda pracuje w księgarni i ćwiczy jogę.
3. Linda działa w ruchu feministycznym.
4. Linda jest pracownicą opieki społecznej i pomaga osobom z zaburzeniami psychicznymi.
5. Linda jest członkinią Wyborczej Ligi Kobiet (czy jak tam nazwać tę zbieraninę, wiadomo o co chodzi).
6. Linda jest kasjerką bankową.
7. Linda jest agentką ubezpieczeniową.
8. Linda jest kasjerką bankową i działa w ruchu feministycznym.
Zabawę znalazłem w książce Kahnemana.
0
Aby napisać komentarz, musisz się zalogować lub zarejestrować.
Komentarz
1) 60
2) 95
3) 80
4) 20
5) 80 - na myśli mam coś a'la Partia Kobiet Gretoskiej.
6) 10
7) 5
8) 5
2. 95
3. 100
4. 0
5. 90
6. 5
7. 5
8. 5
2. Linda pracuje w księgarni i ćwiczy jogę. NIE
3. Linda działa w ruchu feministycznym. TAK
4. Linda jest pracownicą opieki społecznej i pomaga osobom z zaburzeniami psychicznymi. NIE
5. Linda jest członkinią Wyborczej Ligi Kobiet (czy jak tam nazwać tę zbieraninę, wiadomo o co chodzi). TAK
6. Linda jest kasjerką bankową. NIE
7. Linda jest agentką ubezpieczeniową. NIE
8. Linda jest kasjerką bankową i działa w ruchu feministycznym. TAK
2. Linda pracuje w księgarni i ćwiczy jogę. 70%
3. Linda działa w ruchu feministycznym. 90%
4. Linda jest pracownicą opieki społecznej i pomaga osobom z zaburzeniami psychicznymi. 30%
5. Linda jest członkinią Wyborczej Ligi Kobiet (czy jak tam nazwać tę zbieraninę, wiadomo o co chodzi). 90%
6. Linda jest kasjerką bankową. 10%
7. Linda jest agentką ubezpieczeniową. 10%
8. Linda jest kasjerką bankową i działa w ruchu feministycznym. 10%
1) 70%
2) 80%
3) 50% (LGBTQQnamuniu niekoniecznie lubi się teraz z feministkami, a Linda na bank jest 'sojuszniczką' alfabetowej mafii)
4) 20%
5) 50% (Linda należy do pokolenia, które niekoniecznie lubi otwarcie w politykę... ale z drugiej strony 'faszyści zabierają nam Roe vs Wade!')
6) 5%
7) 5%
8) 5%
2. Linda pracuje w księgarni i ćwiczy jogę. 51%
3. Linda działa w ruchu feministycznym. 88%
4. Linda jest pracownicą opieki społecznej i pomaga osobom z zaburzeniami psychicznymi. 42%
5. Linda jest członkinią Wyborczej Ligi Kobiet (czy jak tam nazwać tę zbieraninę, wiadomo o co chodzi). 93%
6. Linda jest kasjerką bankową. 32%
7. Linda jest agentką ubezpieczeniową. 7%
8. Linda jest kasjerką bankową i działa w ruchu feministycznym. 29%
2-70
3-99
4-15
5-99
6-40
7-60
8-90
6. Linda jest kasjerką bankową.
8. Linda jest kasjerką bankową i działa w ruchu feministycznym.
Opcja [8] logicznie zawiera się w opcji [6], jak Linda jest feministką-kasjerką [8], no to kasjerką też jest [6]. Czyli prawdopodobieństwo [6] powinno być wyższe niż [8], bo powinniśmy zostawić Lindzie szansę na znormalnienie lub zwykły brak czasu. Ale ludzie nie rozumują logicznie tylko snują opowieści - albo własne albo dają się prowadzić opowieściom cudzym. Dlatego zwykle ludzie dają opcji [8] relatywnie wysokie prawdopodobieństwo względem [6], Kahneman twierdzi, że najczęściej prawdopodobieństwo [8] oceniają jako wyższe niż [6]! Bo to tak pasuje do tej wyszczekanej Lindy, by wykonywała podrzędną pracę (formalnie) umysłowa a po południu wyżywała się w polityce.
Dlatego ludzie grają w loterie. Opowieść o koleżce który wygrał tak wciąga, że wygraną uznajemy za całkiem prawdopodobną. A nie jest.
2. 40%.
3. 80%
4. 0%
5. 80%
6. 10%
7. 10%
8. 5%
edit___
trzeba było poczekać pare dni z rozwiązaniem pułapki. ;-)
Wszyscy polegli, większość od 10 lat ucieka przed komornikami.
I powiem ci więcej - nauka też jest piękną opowieścią. Weźmy taką fizykę kwantową: czy wiesz, że wszystkie te zjawiska dają się wytłumaczyć w sposób zupełnie inny, niektórzy twierdzą, że prostszy, logicznie spójniejszy i bardziej zgodny z fizyką klasyczną? Ale opowieść o funkcjach falowych, zasadzie nieoznaczoności i kocie Schrödingera tak uwiodła publikę, że przynajmniej przez długi czas nie ma odwrotu.
Zychowitz też snuł piękną (dla niego i dla wielu innych, jak się potem okazało) opowieść o sprytnym chłopie, który oszukał diabła.
- Czemu to robisz? Przecież jesteś bridżistą. Bridż polega na liczeniu szans. W rulecie sprawa jest prosta. Wartoś oczekiwana wynosi 36/37. Na dystansie będziesz przegrywał, powoli ale przegrywał. 10-procentowy podatek od wygranej znacznie przyspiesza przegrywanie.
- O nie! Krupierzy rzucają kulkę z pewną siłą i kręcą kołem z pewną siłą. Wystarczy zobaczyć, w jakim położeniu jest koło w momencie obstawiania i potem z dużym prawdopodobięstwem kulka spadnie w pewien zakres koła i ja ten zakres obstawiam.
Kokoszka zwyczajna, kulka robi ileś tam obrotów (kilkadziesiąt? na pewno kilkanaście) w jedną stronę, koło kilkadziesiąd obrotów w drugą stronę, do tego dochodzą te rombowate wypustki, na których kulka podskakuje. Siła krupiera nie jest przecież jednakowa. Może minąć różny czas od rzucenia kulki do zakręcenia kołem. Być może istnieje jakaś zależnoś, ale pewnie liczona w promilach. A goś sobie tak ten swój nałów wytłumaczył.
Że zrobią to ludzki umysł i ludzkie oko na tzw. czuja? Żarty. Możesz poprosić swego kolegę o notatki z danymi, których użył do wyliczenia rzeczonego zakresu, straci pewnie znajomość języka polskiego. Kasyna zresztą kontrolują krupierów za pomocą testów statystycznych a koła ruletki są też testowane przez producenta.
Głównym zadaniem ochrony kasyna jest zapobieganie tego typu zdarzeniom. Od pewnego czasu nie pozwalają na telefony komórkowe w pobliżu koła ruletki, bo zbyt łatwo ukryć w nich laser. Co się stanie, jak cię na czymś takim złapie ochrona np. w Las Vegas czy Atlantic City? Jak będziesz mieć szczęście, to sędzia kupiony przez kasyno skaże cię na kilka lat, jak będziesz mieć mniej szczęścia, to cię zabiją. Kasyna nie powstają po to, by tracić pieniądze, a ich właścicielami rzadko bywają mnisi klauzurowi. Tu jest historia człowieka, który w takie rzeczy się bawił https://www.amazon.com/Beat-Dealer-Winning-Strategy-Twenty-One/dp/0394703103
Główną energię wkładał wcale nie w matematykę a w przebieranie się, by go do kasyna wpuszczono. A książka powstała w ramach zemsty, kiedy już system stał się tak szczelny, że żadne przebranie nie pomagało. Wtedy nie mógł zarabiać ale udostępnił swój system wszystkim, którzy będą w stanie go się nauczyć.
Z tym że on nie miał zamiaru liczyć każdego rzutu. On uważał, że jak w momencie rzutu jakaś liczba jest przed krupierem, to potem wypadają liczby z jakiegoś zakresu.
Akurat, w kasynach nie pozwalają prowadzić notatek.
Ale będę się upierał, że bardzo rozszerzyła nasze spojrzenie (bo czy pełne rozumienie to bym polemizował) na świat, depcząc pewne paradygmaty.