Skip to content

Nie tylko prof. Cieszewski

[Usunięty użytkownik][Usunięty użytkownik]
edytowano March 2015 w Smoleńsk 2010
Wracam do materiałów II Konferencji Smoleńskiej (wcześniej nie dałam rady, a mam wrażenie, że warto).
Najpierw oczywista oczywistość. Rewelacyjne wyniki badań profesora Cieszewskiego najprościej można było podważyć, podając współrzędne pancernej brzozy. Między bajki należy włożyć, że prokuratura tymi współrzędnymi nie dysponuje
http://stary.naszdziennik.pl/index.php?dat=20111208&typ=po&id=po03.txt
Oczywiście miałoby to sens tylko wówczas, gdyby współrzędne te odbiegały od podanych przez profesora. Skoro ich nie podano, najwyraźniej się nie różnią. Stąd potrzeba wściekłych, zagłuszających ataków, dalekich od merytorycznych zarzutów.
Podaję teraz link do pierwszego referatu pierwszego dnia konferencji (chociaż pewnie lepiej ściągnąć go sobie bezpośrednio ze strony KS)
http://www.popler.tv/KonferencjaSmolenska/62955
Referat wygłosił dr Jerzy Stefan Wiśniowski z Wojskowego Centrum Geograficznego, specjalista od geodezji satelitarnej i teledetekcji, a treścią wystąpienia było pokazanie możliwości wykonania inwentaryzacji i analiz geoprzestrzennych miejsca katastrofy z 10 kwietnia 2010 roku. Podstawą realizacji tych zadań mogą być, zdaniem referenta, wysokorozdzielcze, wielospektralne zobrazowania satelitarne z okresu poprzedzającego i tuż po katastrofie.
Dr Wiśniowski przyznał, że zna dwa takie opracowania. Jedno, prof. Cieszewskiego miało być (i było) prezentowane niedługo po jego wystąpieniu. A drugie z opracowań, to niepublikowana ocena zmian z miejsca katastrofy wykonana jesienią 2010 roku przez zespół byłych pracowników Satelitarnego Centrum Operacji Regionalnych (SCOR) w Komorowie koło Ostrowi Mazowieckiej. I teraz UWAGA – dr Wiśniowski przewodniczył pracom tego zespołu i z żalem przyznaje, że te
wyniki zostały utajnione
.
Bez komentarza.

Komentarz

  • ManiaMania
    Zaatakują dr-a Wisniowskiego?
    Żaden człowiek rozumujący tylko według logiki ludzkiej nie czynił cudów. Lecz na sposób Boski działa ten, kto zawierza Bogu.
  • [Usunięty użytkownik][Usunięty użytkownik]
    Łomatko, mam nadzieję, że nie! Pan dr nawołuje do współpracy (chętnie bym się zgłosiła, bo robota fascynująca i gdybym była młodsza, to właśnie w tym kierunku by się przekwalifikowywała), a nawet liczy na uzyskanie jakowyś grantów na przeprowadzenie stosownych badań.
  • ellaella
    Na temat:
    http://geoal.salon24.pl/545063,tajemnicza-ekspertyza-npw-i-jej-ekspert
    "A za to, co tu piszemy, odpowiemy przed Bogiem" (Gromit)
  • [Usunięty użytkownik][Usunięty użytkownik]
    No proszę, jak to wszystko pasuje. Dzięki Elu za ten link.
  • qizqiz
    Interpelacja nr 20025
    do prezesa Rady Ministrów
    w sprawie Satelitarnego Centrum Operacji Regionalnych
     Szanowny Panie Premierze! Satelitarne Centrum Operacji Regionalnych w Komorowie powstało w 2004 r., a jego koszt wyniósł 75 mln zł. Był to jedyny ośrodek w Europie Środkowo-Wschodniej, który korzystał w tym czasie z usług amerykańskiego satelity Ikonos (fotografującego powierzchnię Ziemi z rozdzielczością 82 cm). Niestety, polska spółka zaangażowana w Satelitarne Centrum Operacji Regionalnych w 2009 r. złożyła wniosek o ogłoszenie upadłości. W związku z powyższym ten specjalistyczny sprzęt stoi bezużytecznie od przeszło roku, chociaż mógłby być wykorzystywany na potrzeby realizacji zadań przez instytucje państwowe.
    Dlatego, mając powyższe na uwadze, zwracam się do Pana Premiera z następującymi pytaniami:
    1. Jakie kroki zostaną poczynione w celu zmiany zaistniałej sytuacji?
    2. Czy są prowadzone jakiekolwiek działania z wykorzystaniem urządzeń znajdujących się w Satelitarnym Centrum Operacji Regionalnych w Komorowie?
    3. Jeśli nie, to kiedy ponownie będzie on używany?
    Z wyrazami szacunku
    Poseł Jarosław Matwiejuk
    Białystok, dnia 3 stycznia 2011 r.
    i pozamiatane.
Aby napisać komentarz, musisz się zalogować lub zarejestrować.