Tezy do weryfikacji - Z gen. bryg. rez. Janem Baranieckim, zastępcą dowódcy ...
(..)Za Naszym DziennikiemWedług MAK, w chwili zderzenia samolot był przechylony o 210 st., komisja Millera pisze o 150 st., a prof. Kowaleczko o 93 stopniach. Te rozbieżności można zweryfikować?
– Walka o wartość kąta zderzenia samolotu z ziemią jest tu bezcelowa. Ten kąt najlepiej odczytać ze zdjęć satelitarnych lecącego samolotu. Takich oficjalnie nie ma, a przynajmniej nie dysponowały nimi ani MAK, ani komisja Millera. Nie ma ich także prokuratura.(..)
To najciekawsze co ostatnio przeczytałem.
0
Aby napisać komentarz, musisz się zalogować lub zarejestrować.