Skip to content

PSLowcy zdradzili PO, PO straciła sejmową większość :-)

ManiaMania
edytowano March 2015 w Forum ogólne
Przed chwilą Sejm uchwalił , że wszelkie wątpliwości mają być rozstrzygane na korzyśc podatnika.Cała PO była PRZECIW. Wnioski z tego są dwa:
-jedno z pytań bronko referendum można wyrzucić do kosza
-Platforma straciła większoć sejmową
Zdjęcie użytkownika Irena Szafrańska.
Żaden człowiek rozumujący tylko według logiki ludzkiej nie czynił cudów. Lecz na sposób Boski działa ten, kto zawierza Bogu.

Komentarz

  • Szturmowiec.RzplitejSzturmowiec.Rzplitej
    No i trzeci wniosek, że całe to tere-ferendum to jedno wielkie tere-fere Bronka z PO zrobione nie wiadomo po co.
  • yanussonyanusson
    Gwoli ścisłości: było kilka wersji tego zapisu. Każdy z nich jednak wprowadzał generalną zasadę (niejasności na rzecz podatnika). PO głosowało przeciw poprawce PSL. I szczerze powiedziawszy, to zapis który się ostał, jest mało przejrzysty.
    Tak więc - atakowanie PO za to głosowanie jest średnio zgodne z faktami.
  • JORGEJORGE
    Nie znam tej ustawy. Ale wiem jak działa polski biznes. I jestem za opresyjnym i bezwględnie stosowanym prawem podatkowym. Daj parę furtek i będą wały szły aż miło. Dlaczego wydaje mi się, że nowa ustawa będzie prowadziła do stanu, że każda niejasność będzie rozstrzygana na rzecz przekrętów i oszustów ?
    Zaczynam się czuć jak frajer, bo uważam że ZUS i podatki trzeba płacić, ba nie ma sensu lawirować, tak naprawdę na tym wszyscy tracimy. Ale jeżeli państwo polskie tak pokornie prosi ... W każdym razie wygląda na to, ze PO zachowała się przytomnie. PSL zgodnie z genezą swojego istnienia, a PiS strzeliło sobie w kolano. Pieniądze do budżetu trzeba ściągać, co dodrukują kaskę ?
    Cały czas podkreślam, nie znam ustawy.
    JORGE>
  • ManiaMania
    Między PSL i PO coraz gorzej: Ewa Peron przyjęła uchodźców bez kosultacji z PSLem.
    Żaden człowiek rozumujący tylko według logiki ludzkiej nie czynił cudów. Lecz na sposób Boski działa ten, kto zawierza Bogu.
  • starybelfstarybelf
    Mania
     Między PSL i PO coraz gorzej: Ewa Peron przyjęła uchodźców bez kosultacji z PSLem.
    Nie chciało się wystawić Zycha na marszałka Sejmu, to teraz trzeba robić za szmatę i się uśmiechać.
    W jedności siła!

    "by logika i trzeźwość sądu nie stawała się pożywką dla rozpaczy udającej realizm" - Wróg Ludu
  • ManiaMania
    JORGE
     Nie znam tej ustawy. Ale wiem jak działa polski biznes. I jestem za opresyjnym i bezwględnie stosowanym prawem podatkowym. Daj parę furtek i będą wały szły aż miło. Dlaczego wydaje mi się, że nowa ustawa będzie prowadziła do stanu, że każda niejasność będzie rozstrzygana na rzecz przekrętów i oszustów ?
    Zaczynam się czuć jak frajer, bo uważam że ZUS i podatki trzeba płacić, ba nie ma sensu lawirować, tak naprawdę na tym wszyscy tracimy. Ale jeżeli państwo polskie tak pokornie prosi ... W każdym razie wygląda na to, ze PO zachowała się przytomnie. PSL zgodnie z genezą swojego istnienia, a PiS strzeliło sobie w kolano. Pieniądze do budżetu trzeba ściągać, co dodrukują kaskę ?
    Cały czas podkreślam, nie znam ustawy.
    JORGE>
    Tak się zastanawiam nad znaczeniem tej ustawy i dochodzę do wniosku, że stary wyga z US będzie ją miał w nosie i niewiele ona zmieni. Zwłaszcza, ze PiS zapowiedział pilnowanie ściągalności podatków. Też nie znam tej ustawy, ale jesli wprowadzili tam jakieś furtki utrudniające ściągalność - to się w przyszłym Sejmie ją uchyli.
    Żaden człowiek rozumujący tylko według logiki ludzkiej nie czynił cudów. Lecz na sposób Boski działa ten, kto zawierza Bogu.
  • yanussonyanusson
    Z kronikarskiego obowiązku trzeba wspomnieć, że przegłosowanie przez PO tej ustawy czyni absolutnie bezsensownym jedno z pytań referendalnych.
  • RzchanymRzchanym
    Zgadzam się z Yanussonem. W tym bezsensownym referendum pierwsze pytanie jest niekonstytucyjne, drugie - nieprecyzyjne, trzecie - nieaktualne.
    :D
    To będzie pierwsze w życiu głosowanie, na które nie pójdę.
    The author has edited this post (w 11.07.2015)
  • starybelfstarybelf
    Rzchanym
     Zgadzam się z Yanussonem. W tym bezsensownym referendum pierwsze pytanie jest niekonstytucyjne, drugie - nieprecyzyjne, trzecie - nieaktualne.
    :D
    To będzie pierwsze w życiu głosowanie, na które nie pójdę.
    A pezetel z Januszkiem na czele dał się zjeść PO.
    W jedności siła!

    "by logika i trzeźwość sądu nie stawała się pożywką dla rozpaczy udającej realizm" - Wróg Ludu
  • rafalodnowarafalodnowa
    starybelf
    Rzchanym
     :
    Zgadzam się z Yanussonem. W tym bezsensownym referendum pierwsze pytanie jest niekonstytucyjne, drugie - nieprecyzyjne, trzecie - nieaktualne.
    :D
    To będzie pierwsze w życiu głosowanie, na które nie pójdę.
    A pezetel z Januszkiem na czele dał się zjeść PO.
    Ta przystawka nie wyjdzie PO na zdrowie. Juz raczej PiS na tym skorzysta.
  • starybelfstarybelf
    rafalodnowa
    starybelf
     :
    Rzchanym
     :
    Zgadzam się z Yanussonem. W tym bezsensownym referendum pierwsze pytanie jest niekonstytucyjne, drugie - nieprecyzyjne, trzecie - nieaktualne.
    :D
    To będzie pierwsze w życiu głosowanie, na które nie pójdę.
    A pezetel z Januszkiem na czele dał się zjeść PO.
    Ta przystawka nie wyjdzie PO na zdrowie. Juz raczej PiS na tym skorzysta.
    Jeśli chodzi o Ochotnicze Straże Pożrne to na pewno - co było widać na pielgrzymce Rodziny Radia Maryja w tym roku. Ale jeśli chodzi o prezesów spółek rolnych, różnych armirów i inszych wodrów, to już jest elektorat peło.
    W jedności siła!

    "by logika i trzeźwość sądu nie stawała się pożywką dla rozpaczy udającej realizm" - Wróg Ludu
Aby napisać komentarz, musisz się zalogować lub zarejestrować.