Ten pogląd Trybunału Konstytucyjnego na pewno przypadnie wam do gustu
Postanowieniem Trybunału Konstytucyjnego z 18 listopada 2014 r. (sygn. akt Ts 263/13) odmówiono nadania biegu skardze na brak waloryzacji wysokości stawek za pomoc prawną świadczoną z urzędu przez adwokatów i radców prawnych. Wskazano w nim, że
„adwokaci i radcy świadczący pomoc prawną realizują misję społeczną. A z art. 17 konstytucji stanowiącego, że zawody zaufania publicznego mogą tworzyć samorządy zawodowe, można wnosić o pewnych obowiązkach publicznoprawnych ciążących na członkach korporacji radców prawnych (adwokatów) i istotnej roli zawodów prawniczych w procesie wymiaru sprawiedliwości. To zaś oznacza, że wraz ze Skarbem Państwa powinny one ponosić ciężar udzielania pomocy prawnej osobom, których ze względu na sytuację materialną na nią nie stać" .
Pod rozwagę lekarzom ale też wszystkim innym utrzymującym się z pracy własnych rąk.
Nie pytaj, co Skarb Państwa może zrobić dla ciebie, ale ile ty powinieneś jeszcze do niego dołożyć
Zegar biologiczny tyka potęgując lęk Michnika
„adwokaci i radcy świadczący pomoc prawną realizują misję społeczną. A z art. 17 konstytucji stanowiącego, że zawody zaufania publicznego mogą tworzyć samorządy zawodowe, można wnosić o pewnych obowiązkach publicznoprawnych ciążących na członkach korporacji radców prawnych (adwokatów) i istotnej roli zawodów prawniczych w procesie wymiaru sprawiedliwości. To zaś oznacza, że wraz ze Skarbem Państwa powinny one ponosić ciężar udzielania pomocy prawnej osobom, których ze względu na sytuację materialną na nią nie stać" .
Pod rozwagę lekarzom ale też wszystkim innym utrzymującym się z pracy własnych rąk.
Nie pytaj, co Skarb Państwa może zrobić dla ciebie, ale ile ty powinieneś jeszcze do niego dołożyć
Zegar biologiczny tyka potęgując lęk Michnika
0
Aby napisać komentarz, musisz się zalogować lub zarejestrować.
Komentarze
Pewm wam, że jak kiedyś reprezentowałem kogoś w sprawie p-ko ZUS, to zasądzenie 60 zł kosztów zastępstwa było trochę jak policzek.