Skip to content

Skandaliczne zachowanie Prezesa Trybunału Konstytucyjnego

edytowano March 2015 w Forum ogólne
Prezes Trybunału Konstytucyjnego Andrzej Rzepliński powiedział publicznie przed chwilą, że kwestia głosów nieważnych to "sprawa nie dla polityków i nie dla prawników ale dla socjologów".
Taka wypowiedź Prezesa TK przed ogłoszeniem wyników przez PKW i przed stwierdzeniem ważności wyborów jest rażącym naruszeniem obowiązków sędziego TK i Prezesa TK i musi być oceniona jako próba wywarcia wpływu na sędziów sądów rozpatrujących protesty i stwierdzających ważność wyborów. Jest to ewidentny delikt dyscyplinarny.
Dodatkowo, Pan Prezes jak zwykle nie wiedział o czym mówi i ośmieszył się mówiàc, że PKW przesyła dokumenty do Sądu Najwyższego, który stwierdza ważność wyborów - poprawiła go Kolenda-Zalewska (sic!)

Zegar biologiczny tyka potęgując lęk Michnika

Komentarz

  • Ojtam ojtam.  Dobrze, że jeszcze nie skazują za kwestionowanie ważności wyborów na forumkach.
    Jeśli nieodpowiedzialni obywatele nie zagłosowali tak, jak zaplanowali miłościwie panujący nam nasi Władcy, to jest to rzeczywiście problem dla socjologów, natomiast prawnicy powinni się skupić na tym jak tu uzasadnić, że wszystko było, jest i będzie OK.

    "Cari amici soldati, i tempi della pace sono passati."
  • Zwykłe wyjście w pierwszym szeregu i punktowanie u Dukaczewskiego i przyjaciół.

    W jedności siła!

    "by logika i trzeźwość sądu nie stawała się pożywką dla rozpaczy udającej realizm" - Wróg Ludu
  • Do kolesia, ktoremu pomylily sie procedury odwolawcze roznych wyborow a ktory pobiera pensje prezesa TK, dolaczyli dzis nastepni, z Colem i wdową po ajencie SB na czele.
    Kurwa!
    Wstydze sie, ze mam cokolwiek wspolnego z tymi ludzmi.

    Zegar biologiczny tyka potęgując lęk Michnika
  • A! Jeszcze jeden: wieczorem na walterowni bedzie Stępień, ten jest uruchamiany zawsze, żadnych zludzen co do tego osobnika.

    Zegar biologiczny tyka potęgując lęk Michnika
  • Sąd Najwyższy II PRL
    W związku z pojawiającymi się w mediach i wprowadzającymi w błąd informacjami dotyczącymi zasad wnoszenia protestów wyborczych i orzekania o ważności wyborów samorządowych uprzejmie informujemy, że protest wyborczy w wyborach samorządowych wnosi się na piśmie do właściwego sądu okręgowego. Sąd Najwyższy jest właściwy do rozpoznawania protestów wyborczych w wyborach Prezydenta RP, do Sejmu RP, Senatu RP oraz do Parlamentu Europejskiego.
    Bardzo ładnie i apropos, zapomnieli tylko dodać, że jed
    nym ze źródeł takich informacji był... Prezes Trybunału Konstytucyjnego II PRL.
    The author has edited this post (w 25.11.2014)

    Zegar biologiczny tyka potęgując lęk Michnika
Aby napisać komentarz, musisz się zalogować lub zarejestrować.