Skip to content

Amerykanie wchodzą do gry

edytowano March 2015 w Forum ogólne
Występ wspólny Młynarza z PJK nie był ani konieczny ani oczywisty. A miał miejsce. Dziś Młynarz z punktu widzenia swojego elektoratu jedzie po bandzie i linkuje do Karnoli. I po co? PZPR w żadnym wariancie nie bierze niczego w sejmasikach.
A było już przecież task miło. Oblapki z wnuczkiem, wizje przyszłej koalicji...
Boden w Kijowie wyraźnie sugerował ze usańce Ukrainy walkowerem nie oddadzą.
Jak Ukrainy nie chcą oddać, to i tyły muszą zabezpieczyć. Tak to widzę.
I wiecie co? Jest mi to kalafiorem czy Młynarz zostanie koalicjantem PJK czy nie. Młynarz to komuch i szef GTW, ale to nassz komuch. Patriota , w odróżnieniu od obozu zdrady.

"- Przyszedł czas, by powiedzieć Polakom, że muszą się wyrzec swojej polskości" Janusz Palikot, konwersatorium "Dialog i Przyszłość", 10 lutego 2012, Warszawa

Komentarz

  • Bartnik
    Występ wspólny Młynarza z PJK nie był ani konieczny ani oczywisty. A miał miejsce. Dziś Młynarz z punktu widzenia swojego elektoratu jedzie po bandzie i linkuje do Karnoli. I po co? PZPR w żadnym wariancie nie bierze niczego w sejmasikach.
    A było już przecież task miło. Oblapki z wnuczkiem, wizje przyszłej koalicji...
    Boden w Kijowie wyraźnie sugerował ze usańce Ukrainy walkowerem nie oddadzą.
    Jak Ukrainy nie chcą oddać, to i tyły muszą zabezpieczyć. Tak to widzę.
    I wiecie co? Jest mi to kalafiorem czy Młynarz zostanie koalicjantem PJK czy nie. Młynarz to komuch i szef GTW, ale to nassz komuch. Patriota , w odróżnieniu od obozu zdrady.
    100% racji ma Kolega.

    W jedności siła!

    "by logika i trzeźwość sądu nie stawała się pożywką dla rozpaczy udającej realizm" - Wróg Ludu
  • He he bardzo trafnie.
    Jeśli uznajemy teorię "przedobrzenia"/"wypadku przy pracy" to taki obrót jest dość dobry dla PiS z następujących względów:
    1. zwiększa czujność przed wyborami parlamentarnymi
    2. wprowadza trochę nieufności między PO a PSL (o tym pisał Los)
    3. wprowadza bardzo dużo nieufności na linii Miller - PO
    Jeśli uda się wykręcić w miarę dobry wynik w sejmowych to PO-PSL może nie mieć ani większości, ani koalicji z SLD.
  • rozum.von.keikobad
    He he bardzo trafnie.
    Jeśli uznajemy teorię "przedobrzenia"/"wypadku przy pracy" to taki obrót jest dość dobry dla PiS z następujących względów:
    1. zwiększa czujność przed wyborami parlamentarnymi
    2. wprowadza trochę nieufności między PO a PSL (o tym pisał Los)
    3. wprowadza bardzo dużo nieufności na linii Miller - PO
    Jeśli uda się wykręcić w miarę dobry wynik w sejmowych to PO-PSL może nie mieć ani większości, ani koalicji z SLD.
    PO-PSL po wyborach parlamentarnych będzie miało większość, natomiast nie będzie koalicji z SLD (jeśli SLD wejdzie do parlamentu).

    W jedności siła!

    "by logika i trzeźwość sądu nie stawała się pożywką dla rozpaczy udającej realizm" - Wróg Ludu
  • Jeżeli jest coś takiego, jak "nasz komuch", to p. Młynarz do tej grupy nie należy.  P. Młynarz nie jest "nasz".
    Ponadto, p. Młynarz wejdzie w koalicję z kimkolwiek, co by dobrać się do fruktów.  Nawet jeśli on sam już nie musi, to jego działacze owszem, a wygłodzeni są jak cholera po tylu latach w odstawce.  Natomiast PO musiałaby być bardzo zdesperowana co by dopraszać LSD do koalicji, gdyżalbowiem czerwony nienawidzi platfusa za to, że platfus wykolegował ich z roli pełnomocników naszych Władców.  Spójrzmy na to w ten sposób: stary herszt gangu zdetronizowany przez młodego aktualnego (i odnoszącego sukcesy) herszta gangu ma wszelkie powody, żeby go nienawidzić.
    Oczywiście można wchodzić w taktyczne koalicje z p. Młynarzem, ale nigdy nie wolno odwrócić się do niego plecami.

    "Cari amici soldati, i tempi della pace sono passati."
  • Nie trzeba. Brak umiejętności powołania większościowego rządu to będzie wystarczająca rozpierducha.
    A co do Millera to zauważcie jeszccze jedno - jeśli porównamy wyniki exit-polls i PKW do sejmików różnice dla PiS jeśli chodzi o możliwości władzy są niewielkie. Większość mogliby mieć jeszcze w małopolskiem i lubelskie/podkarpackie, może. A w innych województwach stworzono by koalicje anty-PiS, no właśnie, z SLD. Więc ofiarę różnicy w wynikach jest w dużo większym stopniu SLD.
  • rozum.von.keikobad
    .
    A w innych województwach stworzono by koalicje anty-PiS, no właśnie, z SLD. Więc ofiarę różnicy w wynikach jest w dużo większym stopniu SLD.
    czyli kolega się nie zgadza. Bo mówi że motywem Młynarza nie jest sympatia do Kuklińskiego a raczej prozaiczka złość NS odsunięcie od koryta.

    "- Przyszedł czas, by powiedzieć Polakom, że muszą się wyrzec swojej polskości" Janusz Palikot, konwersatorium "Dialog i Przyszłość", 10 lutego 2012, Warszawa
  • Dobrze jest mieć wiele teorii, zwłaszcza że tak naprawdę wiemy niewiele. W tym temacie raczej poruszamy się w teorii "wewnętrznej". Zresztą jedno drugiego nie wyklucza.
    A Miller wie, że dla niego optymalny byłby system partyjny bez PO. PiS jako prawica i on jako lewica. Może zorientował się niedawno, ale w końcu faceta nie poznajemy po tym jak zaczyna, ale po tym jak kończy
    ;)
  • w zachwytach nad Millerem zapominacie, że z tyłka nadal wystaje mu norweska rura...
    Jedną decyzją zaszkodził Polsce tak, jak Donek przez parę lat ciężkiej pracy.
Aby napisać komentarz, musisz się zalogować lub zarejestrować.