Skip to content

Czy kol. Los znowu będzie miał rację?

edytowano March 2015 w Forum ogólne
Chodzi o wpływ braku obecności R.Sikorskiego podczas ukraińskich negocjacji w Berlinie na samopoczucie lemingów/cwelów.
Przyjmą do akceptującej wiadomości, czy też jednak okazana słabość (czego cwele mają nie lubić u swoich panów) będzie osłabiać ich wolę popierania DTuska? Pierwsze obserwacje wskazują, że dysonans poznawczy zaistniał. Zwłaszcza w odniesieniu do wywiadu P.Zalewskiego w TVN24BiŚ, w którym stwierdził był on, iż to dobrze, że R.Sikorskiego nie było podczas rozmów w Berlinie. Red. Hytrek-Prosiecka poczuła się "zdruzgotana" tymi wypowiedziami.
Poczucie zagrożenia narasta, a tymczasem nadzorcy co chwila udowadniają swój brak skuteczności obrony stanu posiadania. Demonstracyjna defilada nie wystarcza (zwłaszcza, gdy zaraz po niej ma miejsce zdarzenie tak odzierające ze wszelkich złudzeń co do pozycji Polski w regionie).
Nie mam wyrobionego zdania w tym zakresie. Ale sądzę, że warto abyście przetestowali ten wątek podczas rozmów z Waszymi podręcznymi lemingami. Co sądzą o zignorowaniu R.Sikorskiego (w końcu kandydata na szefa spraw zagranicznych UE)?

Komentarz

  • Przetestowalem na kilku osobach.
    Polowa mniej więcej nie kojażyła kto to Sikorski. Fanatyczne Lemingi jedynie prychnęły "ze PiS i tak jest gorszu". Myślę ze nie ma sensu sie nimi zajmować.
    Lemingów jest malo a są szczególnie fanatyczni. Wiekszosc uciekla od polityki.
  • Pana Applebauma tam nie było bowiem szykował się do wyjazdu do Brukseli....Nienawistnicy jedni!!!
    The author has edited this post (w 19.08.2014)

    “It is not necessary to understand things in order to argue about them.”

    “I quickly laugh at everything for fear of having to cry.”
  • Ludożerkę się programuje w najprostszy najordynarniejszy sposób i to działa, dlatego prychają. Wczoraj jednym uchem w tv słyszałem takie dwa zdania: Polska miała być orędownikiem sprawy Ukrainy na forum międzynarodowym dlaczego więc na szczycie zabrakło ministra Sikorskiego? Zdaniem opozycji to porażka polskiej dyplomacji jednak zdaniem rządu nie.
    PiS się ciągle czepia i nic nie rozumie, gdyby Sikorski był tam potrzebny to by był, proste? Nie ma sensu się zajmować wytworami przekaziorów.
    The author has edited this post (w 19.08.2014)
  • Bardzom ciekaw reakcji lemingów, bo sam bedę miał w najbliższym czasie mało czasu na testy - jadę na Ukrainę. Wczoraj merdia III RP wykonywały masę idiotycznych i oburzających operacji. Wyglądają dla mnie rozpaczliwie, ale może na lemingi zadziałają. Podsumuję co widziałem:
    - odgrzewanie sprawy aneksu do raportu o likwidacji WSI z kretyńskim skupianiem się nie na WSI, racjach jej likwidacji oraz legalności aneksu, ale na fakcie ujawnienia jakichś fragmentów i materiałów roboczych. Następnie równie kretyńskie obwinianie Antoniego Macierewicza o to ujawnienie we Wprost, w siedem lat po sporządzeniu samego aneksu, który spoczywa w sejfie nie u niego tylko u Prezydenta Komorowskiego więc winny, jeśli jest, powinien być szukany w Kancelarii Prezydenta i to teraz w chwili ujawnienia, a nie sporządzenia raportu.
    - wystąpienia prymusa kagiebowskich kursów Dukaczewskiego w telewizji publicznej oraz Millera od moskiewskich pieniędzy i utrącenia kontraktu gazowego z Norwegią, a także Rozenka od Palikota - wszystkich jako szczerych patriotów i obrońców polskiej racji stanu i naszych kryształowych postsowieckich służb specjalnych zdruzgtanych przez Antoniego Maciereewicza..
    - mętne i śmieszne tłumaczenia przyczyn i korzyści z nieobecności Sikorskiego w Berlinie, podczas gdy podstawowa czyli skompromitowanie i niekompetencja Sikorskiego oraz uwikłanie rządu polskiego w gry z Putinem wokół wyjaśnienia Katastrofy Smoleńskiej, a także  absolutna nieakceptowalność Sikorskiego przez głowny kraj NATO tj USA po ujawnieniu taśm są przyczyną główną i ooczywistą.
    - kolejne ordynarne ataki i kpiny polityków drugiego rzędu jak Halicki czy Rozenek z Antoniego Macierewicza.
    - milczenie Tuska na tematy politycznie zasadnicze z kuriozalnym pokazaniem się publicznie w związku z Mistrzostwami Lekkoatletycznymi.
    Propaganda i narracja dzienna sypią się, ale czy to ma jeszcze jakiekolwiek znaczenie dla leminga? Przepaść juz blisko więc trzeba przyspieszyć bieg.
    Ciekawsze jest to, że sypie się również narracja podobno najtrzeźwiejszych i najsilniejszych Niemców.
  • przemk0
    Ludożerkę się programuje w najprostszy najordynarniejszy sposób i to działa, dlatego prychają. Wczoraj jednym uchem w tv słyszałem takie dwa zdania: Polska miała być orędownikiem sprawy Ukrainy na forum międzynarodowym dlaczego więc na szczycie zabrakło ministra Sikorskiego? Zdaniem opozycji to porażka polskiej dyplomacji jednak zdaniem rządu nie.
    PiS się ciągle czepia i nic nie rozumie, gdyby Sikorski był tam potrzebny to by był, proste? Nie ma sensu się zajmować wytworami przekaziorów.
    Nu a cyrk z przeciekiem z WPROST. Toć to majstersztyk propagandy!!!
    1. Antoni wuj bo sporządził raport
    2. Antoni wuj bo rozwalił WSI
    3. Antoni wuj bo utajnił
    4. Antoni wuj bo Komoruski trefny WSIok
    5. Antoni wuj bo przeciek potwierdza trefność WSIokuf
    ...
    6. Komoruski OK bo stoi na straRZy

    “It is not necessary to understand things in order to argue about them.”

    “I quickly laugh at everything for fear of having to cry.”
  • Podsumowując: Macierewicz nasłał WSI, aby ci tworzyli haki na Komorowskiego. A dlaczego ich rozwiązał? A tego to już tylko możemy się domyślać. Ale wiemy, że Macierewicz jest człowiekiem mściwym.
Aby napisać komentarz, musisz się zalogować lub zarejestrować.