Skip to content

I ty także masz rację!

meo.lassiemeo.lassie
edytowano March 2015 w Forum ogólne
Dwaj Żydzi spierali się, kto jest większy, Abraham czy Mojżesz. Nie mogli dojśc do porozumienia, więc udali się do rabina. A ten powiedział pierwszemu - ty masz rację, a potem drugiemu - i ty też masz rację. Uczeń rabina powiedział wtedy - ale jak to rabbi? Obaj nie mogą mieć racji - i ty też masz racje, odparł rabin.
http://www.rp.pl/galeria/10,1,1126042.html
 http://300polityka.pl/news/2014/07/15/pierwsze-badanie-z-blokami-prawicy-i-lewicy-millward-brown-dla-300polityki/

Komentarz

  • ManiaMania
    No właśnie. A jeśli prawnuk- dandys  miał rację z tymi 42% dla PiS, jednoczenie nie byłoby konieczne.
    Żaden człowiek rozumujący tylko według logiki ludzkiej nie czynił cudów. Lecz na sposób Boski działa ten, kto zawierza Bogu.
  • meo.lassiemeo.lassie
    Jeśli, ale chodzi o co innego. W tym samym czasie dwie sondażownie publikują coś dokładnie sprzecznego. HH twierdzi, że na zjednoczoną prawicę pójda wszyscy wyborcy PiS, trochę platformersów, trochę kuców i trochę ludowców. MB twierdzi, że nawet nie wszyscy PiSowcy pójdą na zjednoczoną prawicę, a wzrośnie ludowcom i kucom. Co ciekawe obie są zgodne, że zjednoczona lewica będzie silniejsza niż suma elektoratów SLD i Palikota, a głosy zabierze PO.
  • ManiaMania
    Toć wiem ocb, bo przeczytałam i to i to. Trzecia odpowiedź rabina ok:)
    Żaden człowiek rozumujący tylko według logiki ludzkiej nie czynił cudów. Lecz na sposób Boski działa ten, kto zawierza Bogu.
  • romeckromeck
    Z podanych linków:
    Homo Homini:
    "...
    prawicowy blok
    może liczyć na
    mniejsze poparcie, niż mają osobno
    PiS, Polska Razem i Solidarna Polska."
    suma PiS, PR, SP:   ?%
    prawicowy blok: 34,2%
    PiS: 31,0%
    Millward Brown:
    "
    Blok prawicy
    prawdopodobnie jednak
    nie zyskuje na integracji
    . Wynik wspólnej listy jest (...) o jeden punkt niższy niż samego PiS!"
    suma PiS, PR, SP: 36,0%
    prawicowy blok: 32,0%
    PiS: 33,0%
    ===
    Ale  "obaj mogą mieć rację"!
    W tym jednakże się zgadzają - blok prawicy w zasadzie nie zyskuje.
    Dla mnie to znaczy, że po tej stronie bardziej liczą się nazwiska, niż idee. Ufamy/nie ufamy ludziom, na których mamy/możemy głosować.
    The author has edited this post (w 16.07.2014)
  • loslos
    Z tym zjednoczeniem idzie tylko o jedno - chodzi o wyeliminowanie sytuacji, kiedy ktos zaglosuje na PiS czyli na Ziobro.
    Ze co, ze ludzie nie sa tak glupi? Istotnie, sa glupsi, jako to rzekl pawian redachtor.
    The author has edited this post (w 16.07.2014)
    Ci Polacy, co po raz kolejny uwierzyli don Aldowi, maja pamięć złotych rybek i nie potrzebują własnego państwa. Trzy dni po tym, jak je stracą, zapomną, że je kiedyś mieli.
  • [Usunięty użytkownik][Usunięty użytkownik]
    A skąd info o wpólnej liście? Przecież JK zapowiedział, że w powtórny AWS nie wejdzie. Raczej sobie wyobrażam poparcie wszystkich dla listy PiS i mocną obietnicę współrządzenia (czyt. obsadzenia stanowisk nawet wysokiego szczebla dla zjednoczeniowców). A być może poparcie (to już nieaktualne) dla takiego Guwę w wyborach prezydenckich.
    Zatem raczej niewystawianie oddzielnych list przez kanapy. Nuale ja pewnie idealistka jestem.
  • romeckromeck
    O,taką ilustrację znalazłem na "prawicowy blok".
    Któren jest chyba tylko "faktem medialnym".
    Aż nadto widać, że PiS nie zyskuje na wspólnej liście.
    :)
  • loslos
    Zyskuje to, ze jak kto zechce zaglosowac na PiS czyli na Ziobro, to istotnie zaglosuje na PiS. Procent idiotow w populacji jest spory.
    Ci Polacy, co po raz kolejny uwierzyli don Aldowi, maja pamięć złotych rybek i nie potrzebują własnego państwa. Trzy dni po tym, jak je stracą, zapomną, że je kiedyś mieli.
  • romeckromeck
    A jeślikto chce zagłosować na Ziobro-ale-nie-na-PiS?
    Na dwoje babka wróżyła. (I po co te przydługie szmoncesy, jak jest krótkie i polskie przysłowie?)
  • loslos
    romeck
     A jeślikto chce zagłosować na Ziobro-ale-nie-na-PiS?
    Nie ma takich.
    Ci Polacy, co po raz kolejny uwierzyli don Aldowi, maja pamięć złotych rybek i nie potrzebują własnego państwa. Trzy dni po tym, jak je stracą, zapomną, że je kiedyś mieli.
  • [Usunięty użytkownik][Usunięty użytkownik]
    A co o. Rydzyk ma do powiedzenia? Wie ktoś? Bo z tego
    http://wpolityce.pl/polityka/205279-ziobro-zdradza-kulisy-integracji-na-prawicy-rozmowy-z-o-rydzykiem-i-mozliwy-sojusz-sp-z-narodowcami
    tekstu nic nie wynika. Poza tym, że rozmowy z Ziobrą toczy, co niekoniecznie wróży dobrze, niestety.
  • meo.lassiemeo.lassie
    mmaria
     A co o. Rydzyk ma do powiedzenia? Wie ktoś? Bo z tego
    http://wpolityce.pl/polityka/205279-ziobro-zdradza-kulisy-integracji-na-prawicy-rozmowy-z-o-rydzykiem-i-mozliwy-sojusz-sp-z-narodowcami
     tekstu nic nie wynika. Poza tym, że rozmowy z Ziobrą toczy, co niekoniecznie wróży dobrze, niestety.
    Jeśli brać to na poważnie, oznaczałoby to rozpad PiS. Przecież "partią o. Rydzyka" nie są jakieś chłopaczki w krótkich spodenkach, ale działacze, którzy w różnym okresie przeszli z LPR do PiS, niekoniecznie formalnie będąc w którejś z tych partii, ale na pewno startując z ich list, w tym w zasadzie zawsze wspierany przez o. Rydzyka i zawsze o. Rydzyka wspierający Antoni Macierewicz.
    The author has edited this post (w 16.07.2014)
  • loslos
    Wrzuty.
    Zizou jest trupem. Hipoteze spisku mam, ze celem calej operacji nie jest zadne zjednoczenie ale skompromitowanie Zizou tak bardzo, by nikomu nie przyszlo do glowy, by na niego zaglosowac. Przy wydatnym udziale jego samego.
    The author has edited this post (w 16.07.2014)
    Ci Polacy, co po raz kolejny uwierzyli don Aldowi, maja pamięć złotych rybek i nie potrzebują własnego państwa. Trzy dni po tym, jak je stracą, zapomną, że je kiedyś mieli.
  • uhruhr
    Słuszna hipoteza spisku, m.zd. Opócz ambicji stołkowych szeryf z magla nie miał nic do zaoferowania, więc zjednoczeniowy teatr była dla tych resztek, co tego jeszcze nie zauwazyły.
  • fatuswombatusfatuswombatus
    Koledzy wysłuchali prezesa? W wielkim skrócie powiedział tak:
    "Sie nie da zjednoczyć czegoś co nie może być jednością. Dłuższe gadanie jak to zrobić jest szkodliwe".
    Osobiście podejrzewam że wielu z tych co dla nieroztropnych wydają się "potencjalnymi kandydatami do zjednoczenia" ma mentalnie i moralnie o wiele bliżej do PO niż do PiS. A w PO nie są jedynie dlatego że jak na razie nie otrzymali "oferty nie do odrzucenia". Jednem słowem prędzej się zjednoczą z Po niż z PiS.
    The author has edited this post (w 16.07.2014)
    “It is not necessary to understand things in order to argue about them.”

    “I quickly laugh at everything for fear of having to cry.”
Aby napisać komentarz, musisz się zalogować lub zarejestrować.