By RZyło się lepiej na antypodach
Wkleję małe co-nie-co, aby koleżeństwu co to mysli że "grass is greener over the hill" i że "wszendzie lepiej gdzie nas nie ma " nie myslało się tak za bardzo. Australia, co może się okazac szokiem dla niektórych to takze "zielona wyspa" i wszechogarniająca swą tolerancja poprawność polityczna. Ale takie sprawy są kosztowne. A kto płaci? No cóż, tu na miejscu ja, ty, my i wy. Tam w Aus płacą oni:
Australians born after 1965 will have to work until they are 70 before they are eligible for the age pension, Treasurer Joe Hockey has announced, as he warned there was "no such thing" as a free visit to a doctor or free welfare.
Mr Hockey confirmed on Friday that while nobody currently on the pension would be hit by a rise in the pension age, the Abbott government would raise the retirement age in coming years.
Treasurer Joe Hockey confirmed the change on Friday morning.
Photo: Alex Ellinghausen
The Treasurer called on the Labor opposition to offer bipartisan support for the move.
In what is expected to be his final major speech before handing down his first federal budget on May 13, Mr Hockey said the Coalition would deliver a document that is "not going to be an austerity budget, but it is going to be a prudent budget" which would prepare Australia for the demographic challenges posed by an ageing population.
"What we are going to do is to deliver a fairer system for the aged pension that is going to focus on the sustainability of the system with a reasonable quality of life. The aged pension expenditure today is currently more than we spend on defence,'' he said.
"It's rising to $72 billion rapidly, that's over 6 per cent growth. One of the reasons why is because we're ageing ... but the pension kicks in currently at 65. When Labor increased it to 67 by 2023 we gave them bipartisan support. When we introduce legislation to increase it to 70 by July 2035, 2035 ... we expect that there will be bipartisan support."
"The aged pension needs to be a safety net by 2035, not a cargo net."
Doctor visit fee
The Treasurer signalled at the Australia-Israel Chamber of Commerce in Melbourne the government was carefully considering Audit Commission recommendations to scale back the approximately $5 billion annually doled out in industry assistance and introduce some form of fee for GP visits.
The Commission recommended $15, while a payment of $6 has also been mooted.
"Government should only provide services where the private sector can't provide enough of them at an affordable price. And in the private sector no-one questions the concept of user pays ... and yet over the years, we seem to have developed an attitude that this principle should not apply to government services,'' he said.
"Government services are somehow deemed to be magically free but of course they're not free, they are paid for by the taxpayer. And so asking those who use government services to at least make some contribution to their delivery seems a logical and equitable step. There is no such thing as a free visit to a doctor. There's no such thing as free welfare."
Paying off debt and returning to surplus remained "critical for the long-term sustainability of the budget", Mr Hockey said, but added: "I am not committing to achieve a surplus in the near term as a benchmark of my budget strategy."
"The last budget update projected the gross debt for every Australian will increase from $13,000 per person to $25,000 per person by June 2024 ... the interest costs on this debt by 2024 will be $34 billion,'' he said.
Public service cutbacks
Mr Hockey also took aim at duplication and waste in government agencies and services, an area highlighted by the Commission of Audit's report on Thursday as it called for a reduction in the public service of 15,000 jobs and for the abolition of government agencies and bodies.
"The Commission of Audit identified a need to rebuild the institutions of government,'' he said, arguing that there had been massive waste of taxpayers money in programs such as the National Rental Affordability Scheme and that some agencies appeared to have been created "simply to create the appearance of action".
"The Commission of Audit found that of the nearly 700 government bodies in existence at a federal level, 93 non-principal bodies exist to provide advice to 194 principal bodies. 238 bodies exist to facilitate discuss ions between the State and the Commonwealth,'' he said.
Some recommendations from the Commission would be taken up immediately and others would be assesed against the backdrop of the coming tax white paper, financial system inquiry and an intergenerational report.
In the longer term, Mr Hockey re-committed the government to achieving a surplus of 1 per cent of GDP by 2024 while paring back spending growth.
"The end of the age of entitlement will facilitate greater personal responsibility, where individuals with their own financial capacity can no longer expect other Australians to be responsible for all the bills. This means redefining the role of government in society,'' he said.
Earlier on Friday, Mr Hockey emphasised that infrastructure spending would underpin the government's drive to bolster the economy, as would measures to get more Australians into work.
Public service cutbacks
Mr Hockey also took aim at duplication and waste in government agencies and services, an area highlighted by the Commission of Audit's report on Thursday as it called for a reduction in the public service of 15,000 jobs and for the abolition of government agencies and bodies.
"The Commission of Audit identified a need to rebuild the institutions of government,'' he said, arguing that there had been massive waste of taxpayers money in programs such as the National Rental Affordability Scheme and that some agencies appeared to have been created "simply to create the appearance of action".
"The Commission of Audit found that of the nearly 700 government bodies in existence at a federal level, 93 non-principal bodies exist to provide advice to 194 principal bodies. 238 bodies exist to facilitate discuss ions between the State and the Commonwealth,'' he said.
Some recommendations from the Commission would be taken up immediately and others would be assesed against the backdrop of the coming tax white paper, financial system inquiry and an intergenerational report.
In the longer term, Mr Hockey re-committed the government to achieving a surplus of 1 per cent of GDP by 2024 while paring back spending growth.
"The end of the age of entitlement will facilitate greater personal responsibility, where individuals with their own financial capacity can no longer expect other Australians to be responsible for all the bills. This means redefining the role of government in society,'' he said.
Earlier on Friday, Mr Hockey emphasised that infrastructure spending would underpin the government's drive to bolster the economy, as would measures to get more Australians into work.
W skrOOcie: Australijczycy urodzeni po 1965 będą musieli pracować do 70 roku RZycia zanim otrzymają (rządową) emerytOOrę.
By RZyło się lepiej!
The author has edited this post (w 02.05.2014)
“It is not necessary to understand things in order to argue about them.”
“I quickly laugh at everything for fear of having to cry.”
Australians born after 1965 will have to work until they are 70 before they are eligible for the age pension, Treasurer Joe Hockey has announced, as he warned there was "no such thing" as a free visit to a doctor or free welfare.
Mr Hockey confirmed on Friday that while nobody currently on the pension would be hit by a rise in the pension age, the Abbott government would raise the retirement age in coming years.
Treasurer Joe Hockey confirmed the change on Friday morning.Photo: Alex Ellinghausen
The Treasurer called on the Labor opposition to offer bipartisan support for the move.
In what is expected to be his final major speech before handing down his first federal budget on May 13, Mr Hockey said the Coalition would deliver a document that is "not going to be an austerity budget, but it is going to be a prudent budget" which would prepare Australia for the demographic challenges posed by an ageing population.
"What we are going to do is to deliver a fairer system for the aged pension that is going to focus on the sustainability of the system with a reasonable quality of life. The aged pension expenditure today is currently more than we spend on defence,'' he said.
"It's rising to $72 billion rapidly, that's over 6 per cent growth. One of the reasons why is because we're ageing ... but the pension kicks in currently at 65. When Labor increased it to 67 by 2023 we gave them bipartisan support. When we introduce legislation to increase it to 70 by July 2035, 2035 ... we expect that there will be bipartisan support."
"The aged pension needs to be a safety net by 2035, not a cargo net."
Doctor visit fee
The Treasurer signalled at the Australia-Israel Chamber of Commerce in Melbourne the government was carefully considering Audit Commission recommendations to scale back the approximately $5 billion annually doled out in industry assistance and introduce some form of fee for GP visits.
The Commission recommended $15, while a payment of $6 has also been mooted.
"Government should only provide services where the private sector can't provide enough of them at an affordable price. And in the private sector no-one questions the concept of user pays ... and yet over the years, we seem to have developed an attitude that this principle should not apply to government services,'' he said.
"Government services are somehow deemed to be magically free but of course they're not free, they are paid for by the taxpayer. And so asking those who use government services to at least make some contribution to their delivery seems a logical and equitable step. There is no such thing as a free visit to a doctor. There's no such thing as free welfare."
Paying off debt and returning to surplus remained "critical for the long-term sustainability of the budget", Mr Hockey said, but added: "I am not committing to achieve a surplus in the near term as a benchmark of my budget strategy."
"The last budget update projected the gross debt for every Australian will increase from $13,000 per person to $25,000 per person by June 2024 ... the interest costs on this debt by 2024 will be $34 billion,'' he said.
Public service cutbacks
Mr Hockey also took aim at duplication and waste in government agencies and services, an area highlighted by the Commission of Audit's report on Thursday as it called for a reduction in the public service of 15,000 jobs and for the abolition of government agencies and bodies.
"The Commission of Audit identified a need to rebuild the institutions of government,'' he said, arguing that there had been massive waste of taxpayers money in programs such as the National Rental Affordability Scheme and that some agencies appeared to have been created "simply to create the appearance of action".
"The Commission of Audit found that of the nearly 700 government bodies in existence at a federal level, 93 non-principal bodies exist to provide advice to 194 principal bodies. 238 bodies exist to facilitate discuss ions between the State and the Commonwealth,'' he said.
Some recommendations from the Commission would be taken up immediately and others would be assesed against the backdrop of the coming tax white paper, financial system inquiry and an intergenerational report.
In the longer term, Mr Hockey re-committed the government to achieving a surplus of 1 per cent of GDP by 2024 while paring back spending growth.
"The end of the age of entitlement will facilitate greater personal responsibility, where individuals with their own financial capacity can no longer expect other Australians to be responsible for all the bills. This means redefining the role of government in society,'' he said.
Earlier on Friday, Mr Hockey emphasised that infrastructure spending would underpin the government's drive to bolster the economy, as would measures to get more Australians into work.
Public service cutbacks
Mr Hockey also took aim at duplication and waste in government agencies and services, an area highlighted by the Commission of Audit's report on Thursday as it called for a reduction in the public service of 15,000 jobs and for the abolition of government agencies and bodies.
"The Commission of Audit identified a need to rebuild the institutions of government,'' he said, arguing that there had been massive waste of taxpayers money in programs such as the National Rental Affordability Scheme and that some agencies appeared to have been created "simply to create the appearance of action".
"The Commission of Audit found that of the nearly 700 government bodies in existence at a federal level, 93 non-principal bodies exist to provide advice to 194 principal bodies. 238 bodies exist to facilitate discuss ions between the State and the Commonwealth,'' he said.
Some recommendations from the Commission would be taken up immediately and others would be assesed against the backdrop of the coming tax white paper, financial system inquiry and an intergenerational report.
In the longer term, Mr Hockey re-committed the government to achieving a surplus of 1 per cent of GDP by 2024 while paring back spending growth.
"The end of the age of entitlement will facilitate greater personal responsibility, where individuals with their own financial capacity can no longer expect other Australians to be responsible for all the bills. This means redefining the role of government in society,'' he said.
Earlier on Friday, Mr Hockey emphasised that infrastructure spending would underpin the government's drive to bolster the economy, as would measures to get more Australians into work.
W skrOOcie: Australijczycy urodzeni po 1965 będą musieli pracować do 70 roku RZycia zanim otrzymają (rządową) emerytOOrę.
By RZyło się lepiej!
The author has edited this post (w 02.05.2014)
“It is not necessary to understand things in order to argue about them.”
“I quickly laugh at everything for fear of having to cry.”
0
Aby napisać komentarz, musisz się zalogować lub zarejestrować.
Komentarz
W Australii jest zastepowalnosc pokolen, jest to najatrakcyjniesze panstwo jako miejsce emigracji, wiec moga przyjac dowolna ilosc dynamicznych i wyksztalconych ludzi do pracy, a system emerytalny maja najlepszy na swiecie. Dodatkowo maja minmalne: dlug (30% PKB), deficyt budzetowy (1%) i bezrobocie (6%), za to wzrost gospodarczy jeden z lepszych wsrod panstw rozwinietych (2,5%).
I mowia o zagrozeniach. Przeniescie sobie na polska sytuacje - jesli nawet w Australii beda problemy, to Polske bomba demograficzna zrowna z trawa. Jesli tej trawy ludzie nie wyjedza, bo szczawiu i mirabelek zabraknie.
Ci Polacy, co po raz kolejny uwierzyli don Aldowi, maja pamięć złotych rybek i nie potrzebują własnego państwa. Trzy dni po tym, jak je stracą, zapomną, że je kiedyś mieli.
Kedy Austral mówi - wont mie, emerytury nie beńdzie, albo i po 70 beńdzie, to Kolega chwali, że godnie onże Austral postąpił chwałeczka.
A kedy to samo mówi kerownik któregoś z rządów środkowoeuropejskich, nie pamiętam w tym momencie który, to wzywa Kolega do odbezpieczenia sznura konopnego.
Łodafaka? - że tak kulturalnie spytam.
Wiec sobie porownuje odpowiedzialne postepowanie kangurzego trezerera, ktory dmucha na zimne (moim zdaniem u kangurow nie ma tego zagrozenia) z czkaniem i bekaniem jego odpowiednika miedzy Bugiem a Odra. I dwa odruchy walcza we mnie - kurcze miesni, bo zal dupe sciska, i odruchy rozkurczowe, bo wszystko opada ze stopa zyciowa na czele.
Na tle tekstu tego pana widac, jaka zenada zalegla sie nad Wisla.
The author has edited this post (w 02.05.2014)
Ci Polacy, co po raz kolejny uwierzyli don Aldowi, maja pamięć złotych rybek i nie potrzebują własnego państwa. Trzy dni po tym, jak je stracą, zapomną, że je kiedyś mieli.
I jak tu nie kochać Ryżego Wuja i nie być dumnym z głowy rzondu gdy się przyznaje do tego, że zawsze kłamie jak najęty lecz teraz to un jedynie prawdą miedzy oczy walić będzie:
Mamy w Polsce nie najlepszy rynek usług. Narzekamy na służbę zdrowia, emerytury, ale jednocześnie chcielibyśmy jak najmniej pieniędzy oddawać na te cele. Polacy nie usłyszą ode mnie "tak, będą niższe podatki", ale będziemy dbać, żeby poziom usług coraz wyższy - mówił Donald Tusk w Polsat News. Premier mówił w programie o swojej wizji rozwoju Polski i planach rządu. Na pierwszy ogień poszła kwestia wykorzystania unijnych funduszy.
- Pieniądze z Unii będą iść przede wszystkim na ludzi, nie na infrastrukturę. Chcemy, by Polska gospodarka była atrakcyjna z innych powodów niż tania siła robocza - deklarował Tusk. Zaznaczył jednak, że niskie koszty pracy w Polsce są wciąż są dużym atutem dla inwestorów. - Polscy obywatele są rozsądni. Nie obrażamy się, że póki co Niemcy, Francuzi czy Amerykanie są bardziej innowacyjni, ale realnie oceniamy nasze możliwości i wyrywamy pazurami szanse, które się pojawiają - stwierdził.
- Kolejne siedem lat uczynią nas bardziej konkurencyjnymi dzięki większej kreatywności. Zdaję sobie sprawę, że za 10 lat nie będziemy mieli stu noblistów, ale chcemy krok po kroku zmieniać istotę polskiej konkurencyjności. Jestem przekonany, że się uda - mówił premier.
"Nie zabronię nikomu zostać socjologiem, chociaż pracy dla nich nie ma"
Jak rząd chce tego dokonać? Tusk zapowiedział, że rząd przeznaczy "nie miliony, lecz miliardy euro" na projekt, który pozwoli zamawiać firmom sposoby kształcenia. O szczegółach nie mówił, zastrzegł jednak, że nie władze nie zamierzają narzucać uczelniom programu nauczania.
- To nie jest rola państwa, żeby zgwałcić wyższe uczelnie i nakazywać uczenia czegoś, co w naszym rozeznaniu będzie przydatne na rynku pracy. Jeśli ktoś uparł się, żeby studiować psychologię czy socjologię, mimo że na dzisiejszym rynku pracy trudno o robotę dla ludzi z takim wykształceniem, to trudno, żebyśmy używali machiny państwowej, żeby mu to uniemożliwić - stwierdził Tusk.
- Ważne, żeby mentalność Polaków, którzy wchodzą na rynek pracy, nie była usztywniona. Żeby nie myśleli, że muszą mieć od razu świetnie płatną pracę, zawód zgodny ze swoim wykształceniem. Tak nigdzie na świecie nie ma - dodał premier.
Po raz kolejny podkreślił konieczność rehabilitacji szkolnictwa zawodowego. - Ślusarz to tak samo fajny zawód co socjolog - przekonywał.
Imigrację zarobkową Polaków Tusk uważa za normalny koszt otwarcia granic i różnic między poziomem życia w Polsce i na Zachodzie. - My tych różnic nie zniesiemy w ciągu życia jednego pokolenia, ale Polska idzie do przodu szybciej niż reszta Europy, więc w końcu się uda - zapewniał premier.
"Zleciliśmy badania. To nie ubóstwo sprawia, że Polacy nie chcą mieć dzieci"
Padały także pytania o politykę socjalną rządu. Tusk zapowiedział, że z praktyką zatrudniania na "umowy śmieciowe" będzie walczył "konsekwentnie, ale ostrożnie", gdyż zbyt gwałtowne działania skutkowałyby wzrostem bezrobocia. Mówił także o zmianie w swoim podejściu do polityki podatkowej:
- Dziś mogę przepraszać za to, że będąc w opozycji, domagałem się niskich podatków. Teraz mam już duże doświadczenie jako premier, jesteśmy w UE. Duże grupy społeczne oczekują większej opieki państwa, lepszych usług. Przyznaję, że mamy w Polsce nie najlepszy poziom usług publicznych. Narzekamy na służbę zdrowia, emerytury, ale jednocześnie chcielibyśmy jak najmniej pieniędzy oddawać na te cele. Polacy nie usłyszą ode mnie "tak, będą niższe podatki", ale będziemy dbać, żeby poziom usług coraz wyższy - tłumaczył.
Odpierał za to zarzut, że Polacy nie chcą mieć
dzieci
, bo rząd nie troszczy się o rodziny - Mamy najdłuższy w Europie urlop rodzicielski, praktyczne darmowe przedszkola. Wolniej, niż bym chciał, ale jednak rośnie liczba żłobków - wyliczał.
- Ludzie nie rezygnują z posiadania dzieci z powodu złej sytuacji materialnej. Zleciliśmy badania, z których wynika, że im
rodzice
mają więcej pieniędzy i wyższe wykształcenie, tym mniej mają dzieci. Musimy przejść przez pewien etap uzasadniony długimi latami postu. Polskie pary chcą dobrobytu, wierzą, że bez dzieci mogą żyć bardziej komfortowo. Moim zadaniem jest, by sprawić, że posiadanie wielu dzieci nie kojarzyło się z ubóstwem - wyjaśnił Tusk.
"Polskie szpitale to często hotele"
Premier mówił także o pakiecie kolejkowym, który jest teraz na etapie konsultacji. - Opór lekarzy będzie spory. Czeka nas twardy bój, bo chcielibyśmy uzyskać od nich gotowość do bardziej intensywnej pracy za te same pieniądze - przyznał wprost.
Tusk krytykował polskie szpitale, za to, że niepotrzebnie bywają "hotelami". - Ktoś, kto powinien raz na trzy dni przyjechać na chemię, leży non stop w szpitalu, a nie ma powodów, żeby tak było. Ale szpitale bronią się przed zmianami, bo to jest najłatwiejszy sposób na wyciągnięcie pieniędzy z NFZ - mówił.
"Źródłem zła na Ukrainie jest Rosja. Nie ma co udawać, że jest inaczej"
Na koniec premier komentował sytuację na Ukrainie. - Wszyscy wolelibyśmy zamknąć oczy i nie widzieć strasznych rzeczy, które się tam dzieją. Kiedy rozmawiam z zagranicznymi politykami, to mam wrażenie, że oni chcieliby słyszeć coś kojącego. Dlatego często używa się takich słów jak "separatyści", "manifestanci", a tymczasem ci ludzie mają skomplikowane rakiety, którymi zestrzeliwują helikoptery - powiedział.
- Nie mamy do czynienia w wojną w klasycznym rozumieniu, wydaje się, że to problem wewnętrzny Ukrainy. Ale wszyscy wiemy, że to nie jest tak. Obecność Rosjan w rejonach ogarniętych konfliktem jest dobrze zorganizowana. Trudno nam powiedzieć, co to naprawdę jest - wojna domowa, agresja jednego państwa na drugie, rozpad Ukrainy? Czy to ruchy separatystyczne czy brutalna akcja służb? - zastanawiał się Tusk. I zaraz sam sobie odpowiedział:
- Moim zdaniem to wszystko po trochu. Ale składa się to na obraz, który budzi najwyższy niepokój - dodał.
- Po wydarzeniach w Odessie mówiono "winni są trochę jedni, trochę drudzy". Wszystko po to, żeby nie powiedzieć, że źródłem tego zła, które dzieje się na Ukrainie, są działania Rosji. A tak jest i nie ma co udawać, że jest inaczej - podkreślał premier.
Czy jesteśmy już dumni z Ryzego Wuja i jego badań?
“It is not necessary to understand things in order to argue about them.”
“I quickly laugh at everything for fear of having to cry.”
Znaczi - Kangury mysla o przyszlosci i nie boja sie mowic rzeczy niepopularnych.
Znaczy popularne staje się mówienie rzeczy niepopularnych. Putin to wręcz zbawca, przynajmniej rządu PDT, a może nawet paru innych rządów w UE. Wreszcie jest na kogo zwalić niepowodzenia, nie dotrzymanie prawie żadnej z obietnic wyborczych, przykręcenie śruby podatkowej, wprowadzanie szybszym krokiem państwa policyjnego oraz redukcję praw pracowniczych. A Australia to zupelnie inna bajka. Oni mają swoje zagrożenia i chyba widzą, że jak sami sobie nie pomogą to ich Chińczycy albo muzułmanie z Indonezji zjedzą. Oni są po twardej szkole z kolonii karnej i chyba mają system polityczny i mentalność ukształtowane przez bezwzględnych i niezbyt czułych na jakąkolwiek krzywdę Angoli.
The author has edited this post (w 04.05.2014)