Skip to content

Schizofrenia czy masochizm

Weźcie spytajcie statystyzcnego sędziego, kogo najbardziej się boi? Kaczora.
A tu Iustitia zrobiła analizy kto jak głosuje.
http://prawo.rp.pl/artykul/757814,1084571-Iustitia-opublikowala-czarna-liste-polskiego-parlamentaryzmu.html
I wyszło, że najgorsza jest Polska Razem.
Potem Solidarna Polska, PO i Twój Ruch.
PSL trochę lepiej.
SLD już całkiem nieźle.
A najbardziej zgodnie z postulatami Iustitii głosuje PiS.

Komentarz

  • W PiS jest najwięcej prawników, więć mówią jednym językiem. Nie znam środowiska sędziów ale całkiem jest możliwe, że większość popiera racjonalizację sądów i prawa natomiast nie widać ich zasłoniętych dominującą mniejszością. Tak jest w tych środowiskach, które znam - dziennikarze generalnie nie lubią i nie cenią Liza.

    Ci Polacy, co po raz kolejny uwierzyli don Aldowi, maja pamięć złotych rybek i nie potrzebują własnego państwa. Trzy dni po tym, jak je stracą, zapomną, że je kiedyś mieli.
  • To jest bardzo ważna rzecz, że takie analizy powstają.Bo dekomracja polega nie tylko na kartce raz na cztery lata, ale i na analizowaniu tego co się dzieje pomiędzy.
    I sze czesze, że szrodowyszko prawnycze daje dobry przykład.
  • los
    W PiS jest najwięcej prawników, więć mówią jednym językiem. Nie znam środowiska sędziów ale całkiem jest możliwe, że większość popiera racjonalizację sądów i prawa natomiast nie widać ich zasłoniętych dominującą mniejszością. Tak jest w tych środowiskach, które znam - dziennikarze generalnie nie lubią i nie cenią Liza.
    A ja znam. I to jest tak - w wielu konkretnych sprawach oni przyznają PiSowi rację. Jak chodzi o globalną ocenę w grę wchodzą emocje, stereotypy itd. To, o czym pisałem w wątku obok o Beenhakkerze.
    Co do analiz, w Ameryce to standard, każda grupa wpływu ma takie tabele. W Polsce były próby czegoś takiego ze środowisk pro-life, ale chyba tematu nie pociągnięto.
  • rozum.von.keikobad
    Co do analiz, w Ameryce to standard, każda grupa wpływu ma takie tabele. W Polsce były próby czegoś takiego ze środowisk pro-life, ale chyba tematu nie pociągnięto.
    Od niedawna próbują leśnicy. Nie chwaląc się, chyba pierwszy publicznie zgłosiłem taki postulat 3 lata temu, na zjeździe Polskiego Towarzystwa Leśnego. Pod wpływem ostatnich wydarzeń zaczęto tworzyć takie zestawienia, oczywiście oddolnie, bo góra "zawsze się wyżywi".
    Efekt jest taki, że najpierw w tej chwili w terenie nr 1 jest PiS, potem długo długo nic, gdzieś tam kołacze się jeszcze SLD i koniec. Reszta nie istnieje.
    The author has edited this post (w 06.02.2014)
  • rozum.von.keikobad
    I to jest tak - w wielu konkretnych sprawach oni przyznają PiSowi rację. Jak chodzi o globalną ocenę w grę wchodzą emocje, stereotypy itd.
    Zatem zrealizował sie najczarniejszy koszmar. Zawsze wydawało mi sie, że, kto jak kto, ale prawnicy z racji  wieloletniej edukacji  i uprawianego zawodu potrafią odegnać emocje na rzecz chłodnej logiki. A to co przedstwiasz to charakterystyka supermatoła.
  • No, nie wiem, egzamin z logiki to zmora prawnikow, niektorzy jeszcze wiele lat po ukonczeniu studiow potrafia sie obudzic w nocy z krzykiem.
    Ale moze nie byc tak zle - czlowiek zapytany "kogo lubisz?" nie mowi kogo lubi tylko podaje nazwisko polityka, o ktorym telewizor mowi, ze lubiany.

    Ci Polacy, co po raz kolejny uwierzyli don Aldowi, maja pamięć złotych rybek i nie potrzebują własnego państwa. Trzy dni po tym, jak je stracą, zapomną, że je kiedyś mieli.
Aby napisać komentarz, musisz się zalogować lub zarejestrować.