"Prawo i pięść" - czy ktoś oglądał?
Jako że trwa nalot na forum jakichś dziwadeł piszących od rzeczy pora na jakiś normalny, inteligentny wątek.
Mam pytanie: czy szanowni forumowicze oglądali może taki stary (1964) film "Prawo i pięść"?
Jeśli nie - daję linka:
http://www.youtube.com/results?search_query=prawo%20i%20pi%C4%99%C5%9B%C4%87&sm=3
Czemu zakładam wątek o tym filmie? Nie tylko dlatego, że jest dobry. Taka racja byłaby wystarczająca na jakimś portalu filmowym, a nie na takim forum. Otóż chciałem zwrócić uwagę na dwie rzeczy.
Pierwsza - film jest rzadko puszczany w telewizji, mimo że jest dobry i mimo że to dzieło znanego reżysera Jerzego Hoffmana. Inne jego filmy -ekranizacje wszystkich trzech części Trylogii Sienkiewicza, "Znachora" czy "Trędowatej" są puszczane, i to dość często, wręcz na okrągło, a ten... coś nie bardzo. Przez ostatnie dwadzieścia kilka lat był puszczony może ze 2 czy 3 razy. Mam swoją hipotezę, dlaczego tak się dzieje.
Pewną rolę odgrywa fakt, że nie jest taki banalny "wyciskacz łez", tylko film trudniejszy i dość "ciężki". Oprócz tego jednak dostrzegam podtekst ideologiczny. Otóż ten film to jak prorocze przewidzenie rozgrabienia majątku narodowego, lumpenliberalizmu i filozofii rozkradania oraz brania wszystkiego dla siebie. Przyjrzyjmy się postawie i poglądom głównego bohatera i jego antagonistów. Bardzo nieprawomyślne. Niepokojące.
Wspominam jeszcze z innego powodu. Los często krytykuje ludzi, których określa mianem "estetów". Ja nazywałbym ich "Rudłowskimi" od nazwiska tego filmowego bohatera. Nie przeszkadza mu czynione zło, ale przeszkadza mu przeciwdziałanie mu i zgrywając moralistę i estetę próbuje oddziaływać na głównego bohatera. Sam nie jest może podły, ale spiknął się z podłymi.
Zachęcam do obejrzenia i podzielenia się swymi uwagami!
The author has edited this post (w 04.02.2014)
Mam pytanie: czy szanowni forumowicze oglądali może taki stary (1964) film "Prawo i pięść"?
Jeśli nie - daję linka:
http://www.youtube.com/results?search_query=prawo%20i%20pi%C4%99%C5%9B%C4%87&sm=3
Czemu zakładam wątek o tym filmie? Nie tylko dlatego, że jest dobry. Taka racja byłaby wystarczająca na jakimś portalu filmowym, a nie na takim forum. Otóż chciałem zwrócić uwagę na dwie rzeczy.
Pierwsza - film jest rzadko puszczany w telewizji, mimo że jest dobry i mimo że to dzieło znanego reżysera Jerzego Hoffmana. Inne jego filmy -ekranizacje wszystkich trzech części Trylogii Sienkiewicza, "Znachora" czy "Trędowatej" są puszczane, i to dość często, wręcz na okrągło, a ten... coś nie bardzo. Przez ostatnie dwadzieścia kilka lat był puszczony może ze 2 czy 3 razy. Mam swoją hipotezę, dlaczego tak się dzieje.
Pewną rolę odgrywa fakt, że nie jest taki banalny "wyciskacz łez", tylko film trudniejszy i dość "ciężki". Oprócz tego jednak dostrzegam podtekst ideologiczny. Otóż ten film to jak prorocze przewidzenie rozgrabienia majątku narodowego, lumpenliberalizmu i filozofii rozkradania oraz brania wszystkiego dla siebie. Przyjrzyjmy się postawie i poglądom głównego bohatera i jego antagonistów. Bardzo nieprawomyślne. Niepokojące.
Wspominam jeszcze z innego powodu. Los często krytykuje ludzi, których określa mianem "estetów". Ja nazywałbym ich "Rudłowskimi" od nazwiska tego filmowego bohatera. Nie przeszkadza mu czynione zło, ale przeszkadza mu przeciwdziałanie mu i zgrywając moralistę i estetę próbuje oddziaływać na głównego bohatera. Sam nie jest może podły, ale spiknął się z podłymi.
Zachęcam do obejrzenia i podzielenia się swymi uwagami!
The author has edited this post (w 04.02.2014)
0
Aby napisać komentarz, musisz się zalogować lub zarejestrować.
Komentarz
genialny!
"Pożegnania" też lubię i polecam ze względu na dialogi.
http://www.youtube.com/watch
The author has edited this post (w 05.02.2014)
*
"Podstawą tronu Bożego są sprawiedliwość i prawo; przed Nim kroczą łaska i wierność."
Księga Psalmów 89:15 / Biblia Tysiąclecia
*
"Podstawą tronu Bożego są sprawiedliwość i prawo; przed Nim kroczą łaska i wierność."
Księga Psalmów 89:15 / Biblia Tysiąclecia