Skip to content

I po konferencji

AnnaEAnnaE
edytowano March 2015 w Forum ogólne
Profesor Michał Kleiber powiedział Wiadomościom TVP, że nie widzi szansy na organizację wiarygodnej konferencji w sprawie katastrofy smoleńskiej. Powodem rezygnacji ma być brak powagi przyszłych rozmówców – informuje Fakt.pl.
„Do tego potrzebne jest choćby minimum powagi i odpowiedzialności wszystkich zabierających w sprawie głos” – powiedział profesor.
Szanse na spotkanie i wymianę naukowych poglądów na temat przyczyn katastrofy smoleńskiej przez ekspertów zespołu dr. Macieja Laska i ekspertów Zespołu Parlamentarnego pod przewodnictwem Antoniego Macierewicza zmalały praktycznie do zera.

Rońda rezygnuje z przewodniczenia konferencji

http://youtu.be/D6ToOlLLe6g
 Decyzja Rońdy ma związek z wypowiedzią profesora w TV Trwam, w której przyznał się, że "blefował" w rozmowie z Piotrem Kraśką w sprawie dokumentu, który miał być dowodem w sprawie katastrofy smoleńskiej.
 Prof. Jacek Rońda zrezygnował z funkcji Przewodniczącego Komitetu Naukowego
Konferencji
 Smoleńskiej
 2013. Decyzja ma związek z jego wypowiedzią dla Telewizji Trwam, gdzie przyznał się do "blefu" w sprawie prezentowania materiałów w rozmowie z
TVP.
 "Przyznaję się do błędu i gotów jestem ponieść tego konsekwencje" - napisał Rońda w liście rezygnacyjnym.
O decyzji
naukowca
 powiadomiła Informacyjna Agencja Radiowa. Prof. Rońda jest wykładowcą krakowskiej Akademii Górniczo-Hutniczej.
svit, wPolityce.pl
[Fot. TV Trwam]
http://www.stefczyk.info/wiadomosci/polska/ronda-rezygnuje-z-przewodniczenia-konferencji,8827215752#ixzz2i71PYtZO
*
"Podstawą tronu Bożego są sprawiedliwość i prawo; przed Nim kroczą łaska i wierność."
Księga Psalmów 89:15 / Biblia Tysiąclecia

*
"Podstawą tronu Bożego są sprawiedliwość i prawo; przed Nim kroczą łaska i wierność."
Księga Psalmów 89:15 / Biblia Tysiąclecia

Komentarz

  • CyrylicaCyrylica
    O co chodzi z tym Rońdą? Jakoś nie bardzo mi się chce wierzyć, żeby zwyczajnie blefował.
  • GerwazyGerwazy
    sanctus-gerwazy-de-rebelya
     No właśnie ja też nie wiem o co chodzi i pytam co o tem myślicie?
    W każdym razie prof. Kleiber rezygnuje z pomysłu debaty naukowców, a wyniku skypeowych ataków i "blefu" prof. Rondy nie przebiła się też inna ważna informacja eksperta od katastrof lotniczych  tj. tego którego ponoć miało nie być u Macierewicza.
    Anita Gargas napisała:
    "Każda eksplozja pozostawia charakterystyczne ślady na wraku –
    tę oczywistą oczywistość przypomniał dr inż. Bogdan Gajewski, członek ISASI,międzynarodowej organizacji skupiającej ekspertów badających katastrofy lotnicze.
     Dr Gajewski, opierając się na podręczniku ICAO, pokazał na konferencji zespołu parlamentarnego, jak należy badać katastrofy. Zacytujmy:
    „Najbardziej charakterystyczne cechy zamachu bombowego są stosunkowo łatwe do rozpoznania. Wywinięcie poszycia samolotu oraz duża ilość małych kawałków wnętrza samolotu są podstawowymi indykatorami eksplozji. Szczegółowe badania ofiar wypadku na okoliczność: 1. drobnych odłamków samolotu znalezionych w ciałach pasażerów, 2. drobnych metalowych części wbitych w poszycia foteli, 3. uszkodzeń ciał wszystkich pasazerów
     wynikających z przeciążeń powyżej 100g, 4. śmierć wszystkich pasazerów
    – pozwalają na rozpoznanie zamachu bombowego”.
     I na koniec podsumowanie:
    „Efekty działania wybuchu w samolocie: 1. Wywinięte połacie górnej części kadłuba, 2. Okna samolotu pozostają nienaruszone, 3. Fala uderzeniowa zdziera ubrania z pasażerów samolotu”
     .
     Tyle cytat. A na koniec pytanie:
    Czy Państwo pamiętają zdjęcia z miejsca katastrofy?"
  • loslos
    Ktoś miał wątpliwości ile wart jest ten cały Kleiber?
    Ci Polacy, co po raz kolejny uwierzyli don Aldowi, maja pamięć złotych rybek i nie potrzebują własnego państwa. Trzy dni po tym, jak je stracą, zapomną, że je kiedyś mieli.
  • CyrylicaCyrylica
    Wracam do Rońdy. Za poważna sprawa, żeby facet sobie żartował. Co może być ważniejsze niż honor. Strach? Może nie ważniejszy, lecz silniejszy.
  • AnnaEAnnaE
    A może dostali obaj propozycję nie do odrzucenia?
    Sama nie wiem co bym wybrała, jeśli musiałabym wyjść z interesu.
    Po angielsku się nie da, to lepiej zrobić z siebie słodkiego idiotę czy tchórza?
    *
    "Podstawą tronu Bożego są sprawiedliwość i prawo; przed Nim kroczą łaska i wierność."
    Księga Psalmów 89:15 / Biblia Tysiąclecia

    *
    "Podstawą tronu Bożego są sprawiedliwość i prawo; przed Nim kroczą łaska i wierność."
    Księga Psalmów 89:15 / Biblia Tysiąclecia

  • CyrylicaCyrylica
    AnnaE
     A może dostali obaj propozycję nie do odrzucenia?
    Sama nie wiem co bym wybrała, jeśli musiałabym wyjść z interesu.
    Po angielsku się nie da, to lepiej zrobić z siebie słodkiego idiotę czy tchórza?
    Dokładnie to samo mi łazi po głowie, że propozycja nie do odrzucenia.
  • loslos
    Rońda ujawnił dokument ze źródła, którego ujawniać nie powinien, więc musiał zaprzeczyć rźnąc głupa. Psor z uniwersytetu - nieszkolony w zarządzaniu wiedzą, nauczony raczej wszystko ujawniać. Antek to umie - na pytanie "a skąd pan to ma" odpowiada "znalazłem na wycieraczce."
    Miedzyrzecze jest strasznym miejscem.
    Ci Polacy, co po raz kolejny uwierzyli don Aldowi, maja pamięć złotych rybek i nie potrzebują własnego państwa. Trzy dni po tym, jak je stracą, zapomną, że je kiedyś mieli.
  • ManiaMania
    Tak czy siak, rządowa strona nie dopuściłaby do żadnej normalnej konferencji, a pretekst zawsze by się znalazł. Blef prof. Rońdy w tvp nie ma, w sumie, żadnego znaczenia. Czym innym jest rozmowa w gronie naukowców, czym innym rozmowa z dziennikarzem, który udaje, że spadł z Księżyca.
    Żaden człowiek rozumujący tylko według logiki ludzkiej nie czynił cudów. Lecz na sposób Boski działa ten, kto zawierza Bogu.
  • loslos
    Pożytek ze sprawy jest jeden - nikt nie ma już wątpliwości kto zacz Kowalik.
    Ci Polacy, co po raz kolejny uwierzyli don Aldowi, maja pamięć złotych rybek i nie potrzebują własnego państwa. Trzy dni po tym, jak je stracą, zapomną, że je kiedyś mieli.
  • ManiaMania
    Wycofanie się prof. Kleibera jest przyznaniem racji, że siła, przemoc i szantaż polityczny są skuteczne
    – mówi poseł Antoni Macierewicz w rozmowie z Radiem Maryja.
    W ten sposób przewodniczący zespołu smoleńskiego odniósł się do decyzji prezesa PAN prof. Michała Kleibera, który wycofał się z propozycji organizacji debaty naukowej zespołu Macieja Laska oraz zespołu parlamentarnego.
    Zdaniem Antoniego Macierewicza nauka powinna opierać się presji politycznej.
    Nauka nie może poddawać się presji doraźnego szantażu politycznego, z którym mamy do czynienia.
     Rozumiem i szanuję wycofanie się prof. Kleibera, ale powtarzam, że jest to przyznaniem racji, że siła, przemoc, szantaż polityczny są skuteczne
    – powiedział Antonii Macierewicz.
    Przewodniczący parlamentarnego zespołu zadeklarował, że jego eksperci są gotowi do naukowej dyskusji:
    W każdym wypadku stawimy się do naukowej dyskusji i taką debatę jesteśmy gotowi podjąć.
    Liczę na to, że pan prof. Kleiber po jakimś czasie wróci do swojego pomysłu i wtedy weźmiemy udział także w tej inicjatywie, bo weźmiemy udział w każdej inicjatywie, która pozwoli polskiej opinii publicznej przedstawić, jak naprawdę doszło do tragedii smoleńskiej i jak ona przebiegała.
    Najnowsze ustalenia naukowców oraz prace naukowe ważne dla sprawy smoleńskiej zostaną zaprezentowane w czasie II Konferencji Smoleńskiej. Jej początek już w poniedziałek.
    Żaden człowiek rozumujący tylko według logiki ludzkiej nie czynił cudów. Lecz na sposób Boski działa ten, kto zawierza Bogu.
  • ManiaMania
    Matka Kurka w tomacie rozdętej afery z prof. Rońdą:
    http://kontrowersje.net/ro_da_sro_da_patrzcie_co_nam_podpowiada_przyroda
    Żaden człowiek rozumujący tylko według logiki ludzkiej nie czynił cudów. Lecz na sposób Boski działa ten, kto zawierza Bogu.
  • GerwazyGerwazy
    Mania
     Matka Kurka w tomacie rozdętej afery z prof. Rońdą:
    http://kontrowersje.net/ro_da_sro_da_patrzcie_co_nam_podpowiada_przyroda
    Dzięki. Dobry tekst.
    Zresztą Rońda "blefował" na temat jakiegoś dokumentu z Rosji... nie wiem po co, przecież mógł powoływać się na badania, które mówiły o wybuchach... a teraz ten blef to już w mediach dotyczy już wszystkich badań, eksperymentów ... gdzie tu logika?
    Tylko o tym paplają jak nakręceni dyskredytując jutrzejszą konferencję smoleńską .
    http://tvp.info/woronicza-17/wideo/20102013-1010/12555805
    Kalinowski nawet swierdził, że Rońda kłamał na temat śmierci 96 osób i "się oburzał", a Binienda oparł swoje wywody na fotomontażach ...(20min)  Propaganda jest horrendalna ale i toporna ...
    Boją się strasznie
  • ManiaMania
    Szmacą się na ochotnika i nie myślą o wnukach, którzy będą się za nich wstydzić.
    Żaden człowiek rozumujący tylko według logiki ludzkiej nie czynił cudów. Lecz na sposób Boski działa ten, kto zawierza Bogu.
  • loslos
    Liczą, że wyhodują nowego człowieka bez wstydu.
    Ci Polacy, co po raz kolejny uwierzyli don Aldowi, maja pamięć złotych rybek i nie potrzebują własnego państwa. Trzy dni po tym, jak je stracą, zapomną, że je kiedyś mieli.
  • ManiaMania
    Płonne nadzieje, Pana Boga nie przeskoczą.
    Żaden człowiek rozumujący tylko według logiki ludzkiej nie czynił cudów. Lecz na sposób Boski działa ten, kto zawierza Bogu.
  • qizqiz
    a nie macie wrażenia, że Rońda zrobił tu za harcownika i wprowadził zamieszanie w ich szeregi?  Teraz, podpierając kontekst "kłamstwa" Rońdy, strona rządowa będzie zmuszona cytować inne wypowiedzi ekspertów (mówię: espertów, a nie pierdów bez dorobku i doświadczenia, na rządowych pensjach). I któregoś razu popełnią błąd, a Antuan to wykorzysta. Tzn. jakiś Lasek czy inne Kraśko zacytuje Biniendę, Nowaczyka, powoła się na źródło- w kontekście "kłamstwa" Rońdy. I później, przyszpilony, nie da rady się wycofać... Pogubią się.
    Losie, uważasz że na wycieraczkę podrzucili mu przesyłkę z biało-czerwonymi paskami i 50 gwiazdkami?
Aby napisać komentarz, musisz się zalogować lub zarejestrować.