Skip to content

Platforma bul, bul, bul .......

edytowano March 2015 w Forum ogólne
W wyborach na szefa PO
wzięło udział
21800 członków PO.
Frekwencja wyniosła
51,12 procent.
Na Donalda Tuska zagłosowało 73,52 proc. biorących udział w głosowaniu (16028 głosów), Jarosław Gowin uzyskał 18,87 proc. poparcia (4114). 7,6 proc. stanowiły głosy nieważne (1658).
Połowie członków PO nie chciało się nawet zagłosować przez kliknięcie myszką...Olali to.
Don Aldo, ze swoimi 16 000 głosów chce brać udział w kolejnych wyborach powszechnych...
:)
D
:)
D
:)
D

Żaden człowiek rozumujący tylko według logiki ludzkiej nie czynił cudów. Lecz na sposób Boski działa ten, kto zawierza Bogu.

Komentarz

  • Ja tam się nie cieszę z obiadu zanim go zjem
    :(
    Co zrobimy gdy Ryży Wuj et consortes wygraja wybory do sejmu z 73,52% głosów?
    W sumie jak się temu przyjrzeć to som miszczowie. Na rympał ze 128% POparcia nie POszli więc stworzyli bardzo wiarygodne (czyli takie jakie się spodziewali wszyscy) wyniki głosowania.

    “It is not necessary to understand things in order to argue about them.”

    “I quickly laugh at everything for fear of having to cry.”
  • Człowieku, on z takim wynikiem przegrałby nawet w Elblągu...
    Przypominam: Wilk uzyskał 17266 głosów.
    Platforma don Alda jest wrakiem. Jesli nie wyciągnie jej z dna tvn i ruskie serwery - zbutwieje, natomiast łódka ratunkowa Gowina będzie się bujać na fali przez jakiś jeszcze nieokreślony czas.

    Żaden człowiek rozumujący tylko według logiki ludzkiej nie czynił cudów. Lecz na sposób Boski działa ten, kto zawierza Bogu.
  • Tak mnie przyszło do głowy, we związku z frekwencją:
    ciekawe ilu z niegłosujących zagłosowałoby na Gowina, gdyby nie obawy, że to głosowanie takie tajne jednak nie jest.

    https://www.youtube.com/watch?v=veM5tszB_KQ
  • Frekwencja w wewnętrznych "wyborach" kandydata PO na prezydenta w 2010 wyniosła 47,47%.
    Teraz 51%.
    Plus jedynie 1/3 składek jest wpłacana przelewem bankowym, a nie z ręki do ręki (co daje możliwość pompowania liczby członków).
    Jak widać ludzie z martwymi duszami nie mają problemów z partyjnymi "martwymi duszami".
  • A tak poważnej, jeżeli prawdę mówił pewien kiedyś aresztowany Gromosław C. odnośnie utworzenia PO, to pytanie brzmi: Czy ta cała szopka to dopingowanie Donalda aby się bardziej starał czy jednak to objaw utraty pewnych możliwości mobilizacyjnych owych panów?
    Co do samego wyniku, to gorszego PO nie mogła mieć, bo frekwencja słabiutka, a Guwę dostał tyle głosów że jego wywalenie natychmiastowe jest trudne ale jednocześnie tak mało, że Donald może się czuć dość swobodnie (8:2).
  • No to co excytujemy się wynikami że takie słabe czy że takie niewiarygodne.......
    http://wiadomosci.wp.pl/kat,8131,title,Jaroslaw-Gowin-o-przedwyborczych-falszerstwach-w-PO,wid,15924813,wiadomosc.html
    Co raz bardziej myślę że to na prawdę nieźle zagrany spektakl, ustawk, aby za pomocą ogłupiałych merdiów wciskać kit lemingom. O!!!! POpatrzta jaki u nas w PO jest pluralizm y demokracja nie to co zamordyzm w PiS. Nawet możemy otwarcie mówić o fałszerstwach ale nie wywalimy tego pana na zbyty ryj dopóki jest z namy!!!
    The author has edited this post (w 26.08.2013)

    “It is not necessary to understand things in order to argue about them.”

    “I quickly laugh at everything for fear of having to cry.”
  • Nic, ale to nic, co do nas dociera- nie jest zweryfikowane.
    Nie wolno ekscytować się tym mirażem, podanym tylko w celu jakiegoś (jakiego?) zagrania operacyjnego. Mobilizacji Donka, uspokojenia lemingów, uspokojenia katabasów (patrzecie, ten ultrakatol Gowin prawie prawie przejął kontrolę nad ultrakatolicką partią)... Bez znaczenia.
  • Tak jak piszą Qiz i Fatuswombatus - spektakl. Już raz to przerabialiśmy, w 2010 r., dlatego spodziewałem się podobnego wyniku jak wtedy - ale ten też jest "w normie".
    Co do frekwencji - skoro wtedy była podobna, to jest pytanie, czemu teraz bardziej eksponuje się tę informację? I jedynie to.
  • Jeżeli przyjąć, że to robiony spektakl, to tytuł tego wątku nadaje się na tytuł spektaklu. Czyli: ktoś zamierzał pokazać tonącą platformę?

    Żaden człowiek rozumujący tylko według logiki ludzkiej nie czynił cudów. Lecz na sposób Boski działa ten, kto zawierza Bogu.
  • Maniu
    Nie koniecznie. W życiu nic nie jest wieczne i nic nie pozostaje w tym samym stanie na zawsze. Musi następowac zmiana. I to własnie zmiana jest potrzebna ojcom załóżycielom płaćformy. Tak więc zmiana nastapi i na naszych oczętach płaćforma odrodzi się w bulach jak felix z popielniczki. A jeśli coś by nie POszło jak trza i zdarzył się spontaniczny wypadek to w odwodzie stoi paligłup którego image jest cały czas pompowany w obiektywnie zaprzyjaźnionych merdiach.
    Co więcej ojcowie założyciele pozbywają się elementów niepewnych i mienkich. POleciał murzynek Bambo, być może polecą jego funfle - no chiba że POdpiszą lojalki. Plaćforma zwiera szeregi i staje się twardym murem nie do przebicia.
    Pamiętacie gdy PiS miał podobny epizod? Jak wykipiała Pomidorowa Jest Najsmaczniejsza? Jak Ziobro poszedł Solidarnie w Poskę?
    Tak więc sumując:
    teraz w PO jest nieciekawie ale przed wyborami będzie C U D O W N I E
    na fali odrodzenia POlecimy w świetlaną przyszłość
    The author has edited this post (w 28.08.2013)

    “It is not necessary to understand things in order to argue about them.”

    “I quickly laugh at everything for fear of having to cry.”
  • będzie CUDOWNIE, zwłaszcza jak HGW poleci fkosmos
    :)

    Żaden człowiek rozumujący tylko według logiki ludzkiej nie czynił cudów. Lecz na sposób Boski działa ten, kto zawierza Bogu.
Aby napisać komentarz, musisz się zalogować lub zarejestrować.