Uzasadnienie wyroku
Pierwszą osobą, która usłyszała wypowiedź pozwanego i mogła bezpośrednio zareagować, był dziennikarz Jarosław Kuźniar. Reakcji, którą można by uznać za oburzenie, nie było.Czy jest coś dalej?
Ci Polacy, co po raz kolejny uwierzyli don Aldowi, maja pamięć złotych rybek i nie potrzebują własnego państwa. Trzy dni po tym, jak je stracą, zapomną, że je kiedyś mieli.
0
Aby napisać komentarz, musisz się zalogować lub zarejestrować.
Komentarz
I dowodziła, że w ciągu całego procesu Jarosław Kaczyński i jego pełnomocnik
nie przedstawili dowodów na to, że wypowiedź o "spreparowaniu afery hazardowej" została w społeczeństwie odebrana
jako oburzająca czy wpłynęła negatywnie na odbiór Kaczyńskiego w oczach opinii publicznej".
Wydaye się, że wedle pani sędzi mistyczney wykładni "Kuzniar i społeczeństwo to jedno" ... A skoro tak to się nie dziwię, że Kaczyński dowodów na to, że ta informacyja kłamliwa nie wpłynęła negatywnie na jego odbiór w społeczeństwie nie przedstawił był , bo istotnie nie wpłynęła, bo była yuż od dawna ugruntowana .... Tu mieliśmy do czynienia tylko z potwierdzeniem tego ugruntowania ...
Jak takiej [....] wytlomaczyc ze na poglady 0,1% elektoratu wplynela? Tzn na 30.000 osob? I ze to tez ma znaczenie przy wyniku wyborow?
"- Przyszedł czas, by powiedzieć Polakom, że muszą się wyrzec swojej polskości" Janusz Palikot, konwersatorium "Dialog i Przyszłość", 10 lutego 2012, Warszawa