Poczta Polska na straży kiesy Liza

peterman

Od trzech na mojej wsiowej poczcie urzęduje sobie specjalny oczojebny czerwony stojak z Bałerpresem, z najlepszą (dwie półeczki na wysokości oczu dorosłego) ekspozycją Lisweeka. Przed montażem całego szajsu zerknąłem na kartkę z instrukcjami dla personelu - wszystkie tytuły miały ściśle określone miejsca na półeczkach.

Obsada poczty mówi, że to akcja ogólnokrajowa.

Sprawa nie powinna pozostać bez echa po nowym rozdaniu.

extraneus

Może po prostu wydzierżawiają powierzchnię w lokalu?

[Usunięty użytkownik]

To, że sposób eksponowania tytułów jest regulowany umową z kolporterem to żadna nowina.
Podobnie zresztą jest z innymi produktami.

peterman

Publiczną powierzchnię, którą dzieci odwiedzają (stojak umieszczony bok w bok ze stojakiem z kredkami, puclami i malowankami).

peterman

Swoją drogą Fak leży na dolnej szufladzie standa, na poziomie gruntu, dostępny nawet obywatelom raczkującym.

Przemko

Może po prostu wydzierżawiają powierzchnię w lokalu?

Może i tak, pytanie za ile i dlaczego za tak mało?

peterman

A oto co mnię dziś w tomacie rzeczonym odpedziały korpoludki:

[ jak sie tu kurde wrzuca fotki? ]

los

Klik w obrazeczek (czeci z prawej nad okienkiem do wpisywania) i skopiować linkę między uszami. O tak


Można też zacytować mój tekst, by zobaczyć jak to wygląda.

peterman

No i pupa wyszła, nie wczytuje mnięsie wogle. Za każdym razem wchodzi tylko tekst "image" i koniec.

Podivejte se odpowiedzia w lineku zatem:

http://www.mediafire.com/view/2vj69tg9b2jcn2t/PocztaPolska_20151012.jpg

extraneus

Jak rozumiem, Garmond Press nie ma umowy z np. wSieci na kolportaż. Jeżeli umowa z Garmond została zawarta w jakimś transparentnym trybie (np. publiczne ogłoszenie o zamiarze zawarcia tego typu umowy) - możesz dopytać o to - to nie widzę problemu.

los

Zgadza sie, tylko image.

peterman

extraneus napisal(a):
Jak rozumiem, Garmond Press nie ma umowy z np. wSieci na kolportaż. Jeżeli umowa z Garmond została zawarta w jakimś transparentnym trybie (np. publiczne ogłoszenie o zamiarze zawarcia tego typu umowy) - możesz dopytać o to - to nie widzę problemu.

Nie no, przecież nie o to, że bezprawnie, mnie chodziło. Wiadomo, że garnitury sprawę legalnie nakręciły. Napisałem im, że Liz redaguje antysemicki szmatławiec, który oni eksponują w przestrzeni publicznej, dostępnej małoletnim, a ci mi cytują k.p.a. Czyli zgodnie z przewidywaniem odpowiedzieli zupełnie nie temat.

Rafał

extraneus napisal(a):
Jak rozumiem, Garmond Press nie ma umowy z np. wSieci na kolportaż. Jeżeli umowa z Garmond została zawarta w jakimś transparentnym trybie (np. publiczne ogłoszenie o zamiarze zawarcia tego typu umowy) - możesz dopytać o to - to nie widzę problemu.

Oczywiście że jest problem. Może nie jest to problem prawny, ale w takim razie tym gorzej dla prawa. Jeśli prawo pozwala na to aby biznes wchodził ludziom do głowy to znaczy blokował jedne informacje o świecie, a inne promował to jest to wielki problem. Ten problem narastał przez dziesięciolecia rozwoju technik medialnych, szczególnie telewizji. W ostatnich latach nastąpiły poważne zmiany z powodu postępu w tych technikach, a szczególnie rozwoju internetu i mobilnych urządzeń do przesyłu informacji, szczególnie obrazu. Prawo prawie nie zauważyło ani tych poprzednich, ani obecnych zmian. Prawodawcy i prawnicy, w swojej bezgranicznej arogancji, nie czują z tego tytułu żadnego dyskomfortu.

jowita

Parę dni wstecz byłam w osiedlowej placówce Poczty Polskiej. Ruch jak w ulu, czego nie można powiedzieć o pobliskim InPoście. Szyby przy okienku udekorowane wyłącznie pocztówkami z Jezusem Chrystusem rodem z galerii malarstwa białego człenia, a przecież do Wielkiejnocy jeszcze sporo czasu. Z tyłu za dwiema młodymi urzędniczkami ubranymi dość brawarystycznie, wisi kalendarz kulinarny uśmiechniętej Siostry Anastazji w stroju również regulaminowym. Na stojaku z piśmiennictwem kolorowym zero plotkarskich szmatławców w stylu "Kobieta na gorąco"; zdaje się mignął mi ulubiony organ Edena, ale głowy nie daję. Z Agory tylko tytuł Angora...

[Usunięty użytkownik]

Może wzywają Świętych na wszelki wypadek na pomoc, bo od 1 marca br. zmienią się opłaty w obrocie krajowym.

Cena znaczka na list standardowy ekonomiczny do 350 g wzrośnie o 0,25 zł. Zamiast 1,75 zł od marca za standardowy list zapłacimy 2 zł. Więcej o 0,15 zł zapłacimy również za list priorytetowy. Cena wysyłki wzrośnie z 2,35 zł do 2,5 zł.

Zmienią się także ceny paczek pocztowych.
Wysyłka paczki ekonomicznej o wadze do 1 kg wzrośnie o 3,5 zł. Zamiast 9,5 zł, jak obecnie, od następnego miesiąca zapłacimy 13 zł. Paczka priorytetowa zdrożeje o 3 zł do 14 zł.

Wzrośnie także o 0,10 zł potwierdzenie odbioru przesyłki rejestrowanej.

W obrocie zagranicznym o 0,80 zł do 6 zł zdrożeją przesyłki listowne nierejestrowane priorytetowe do 50 g.

Tag wienc ten tego...

Przemko

Zrównają się cenami z inpostem, nic strasznego.

jowita

Byłam nadać pieniążki na konto. Taniej wychodzi niż za pośrednictwem docelowego banku. Taki paradox.

[Usunięty użytkownik]

Nieno, trochę sobie żartowałam z tymi świętymi. Zdecydowanie popieram PP pod warunkiem, że się wywiązuje z podjętych zobowiązań.

Szturmowiec.Rzplitej

mmaria napisal(a):
Może wzywają Świętych na wszelki wypadek na pomoc, bo od 1 marca br. zmienią się opłaty w obrocie krajowym.

Cena znaczka na list standardowy ekonomiczny do 350 g wzrośnie o 0,25 zł. Zamiast 1,75 zł od marca za standardowy list zapłacimy 2 zł.

Z czegoś trzeba mieć na zarombiste warunki dla polskich sądów, ażeby nie słały poczty przez Cyprus. Ot, paradoxy.