Skip to content

Wykład języka polskiego sędziego Sławomira PRZYKUCKIEGO

edytowano October 2015 w Forum ogólne
Szefernaker nazwał „absurdalnym” podnoszony w uzasadnieniu ustnym przez sąd argument, że słownik języka polskiego podaje, że słowo hejt jest również zawołaniem do konia – relacjonował.
Z naszych wiadomości wynika, że sędzia powołując się na słownik z lat 70. wskazał, że słowo „hejt” nawiązuje do powiedzenia woźnicy: „hejta, wiśta wio”.
http://wpolityce.pl/polityka/269366-sad-oddala-powodztwo-szefernakera-i-wyjasnia-slowo-hejt-nawiazuje-do-powiedzenia-woznicy-hejta-wista-wio-rece-opadaja



Major WOŁCZYK powiedziałby: Anglicy, których zdaje się bardzo sobie cenisz, mawiają w takich sytuacjach "No comments"...
Otagowano:

Komentarz

  • Jaki sąd, czy nawet naszym trzeba takie rzeczy tłumaczyć? Jak się nazywa ten sędzia i jak wygląda?
  • Swędzia Rympał.
  • No właśnie jak takiego debila i rympała wywalić z zawodu i utrzymać na 100 metrów od drzwi sądu? Jak też korporacje prawnicze to widzą Koledzy prawnicy? Jak tu bez brutalnego i chamskiego zamachu na niezależność i niezawisłość sędziowską sprawiedliwość zaprowadzić? Jak obalić wyroku apelacyjne podobnych debili i rympałów podtrzymujace wyroki debili i rympałów pierwszej instancji?
  • Nie rozumiem czemu się koleżeństwo dziwisz?
  • Tuleya, Łączewski, Przykucki - ilu jeszcze?
  • Wszyscy. A jeśli znajdą się jacyś mniej winni to i tak wywalenie ich na zbity pysk z zajmowanych stołków bedzie malą cena za szansę na oczyszczenie szamba w jakim pływają.
Aby napisać komentarz, musisz się zalogować lub zarejestrować.