Forum ogólneRumun zje PlatformęRozpoczęty przez lospaździernik 201540 komentarzy671 wizyt

los

Powiedzcie mi - jakie są argumenty przeciw takiemu scenariuszowi?

krzychol66

Ambicje Grzesia.

Szturmowiec.Rzplitej

Smacznego!
Choć oczywiście bój z Grzesiem na wzajemne wyniszczenie nie jest opcją złą.

los

Wiadomo, że Grześ ma ambicje. Ale nadal nie wiem, w jaki sposób miałby zakazać POsłom emigracji do Rumunii.

[Usunięty użytkownik]

Rumun zje Plaćfusa, przetrawi go, a resztki wypluje. To nie ulega żadnej wątpliwości. Pitanko tylko, czy Grzechu "No Mercy" będzie składnikiem treści pokarmowej, czy plwocin (to nie jest dygresja gastronomiczna)?

ombretta

No, nie wiem czy Rumun da radę, myślę o osobistych predyspozycjach. On zawsze nosił teczkę za kimś, nie wiadomo jak się sprawdzi w roli lidera. Natomiast sama nowoczesna jest pomyślana jako szalupa ratunkowa dla kleptoliberałów, to jasna rzecz.

fatuswombatus

Tak jak celebryta zjada tasiemca. Tylko kto kogo zjada tak na prawdę?

[Usunięty użytkownik]

Dlategóż Fatusie napisałem, że pitankiem kardynalnym jest, czy Grzechu "No Mercy" będzie składnikiem treści pokarmowej, a to oznacza jego mocne usadowienie się w trzewiach tego nowego bytu na scenie politycznej i decydowanie o jego właściwościach i konsystencji. Czy też zostanie on wypluty i spłukany, uznany przez Wielkiego Machera stojącego za tym projektem (albo płk. Spontana jak wolicie) za zbyt zużytego już i bezużytecznego

los

ombretta napisal(a):
No, nie wiem czy Rumun da radę, myślę o osobistych predyspozycjach. On zawsze nosił teczkę za kimś, nie wiadomo jak się sprawdzi w roli lidera.

Tak samo jak Grzesiu, on też był tylko donkowym osiłkiem do mokrej roboty. A jeśli porównać obu, Rumun pod każdym względem nad Grzesiem góruje.

ombretta

A po co Grzesiu miałby przystępować do drużyny rumuńskiej? Póki co, platforma ma ponad 3x więcej głosiów niż nowoczesna.

los

Grzesiu zostanie tam gdzie jest, ekipa mu tylko wywędruje. Bo dlaczego miałaby tego nie zrobić?

ombretta

A ja tam uważam, że nie wywędrują. Tzn. paru może i wywędruje, ale większość nie. Ta cała nowoczesna to zbieranina noname'ów pod dowództwem merdialnego konstruktu czyli człowienia, który niczego w życiu samodzielnie nie osiągnął. Jako żywo przypomina mi się eksperyment pod nazwą Ruch Palikota, któremu starczyło impetu na jakieś pół kadencji.

DMC

Rumun za cztery lata będzie startował jako "nowy Tusk", dlatego niszczenie go choćby w necie jest bardzo zasadne. Można na niego napuścić psy gończe Krula.

yanusson

los napisal(a):
Grzesiu zostanie tam gdzie jest, ekipa mu tylko wywędruje. Bo dlaczego miałaby tego nie zrobić?

Bo na ferajnę Grzesia głosowało 3x więcej ludzi?
Bo 80% wyborców PO głosuje na anty-PiS, a nie program?
Bo Swetru jest kiepski w te klocki?

los

ombretta napisal(a):
A ja tam uważam, że nie wywędrują. Tzn. paru może i wywędruje, ale większość nie. Ta cała nowoczesna to zbieranina noname'ów pod dowództwem merdialnego konstruktu czyli człowienia, który niczego w życiu samodzielnie nie osiągnął. Jako żywo przypomina mi się eksperyment pod nazwą Ruch Palikota, któremu starczyło impetu na jakieś pół kadencji.

Mnie bardzie przypomina PO. W palikociarni z założenia byli wariaci. W PO i w Rumunii ludzie są nader rozsądni.

DMC napisal(a):
Rumun za cztery lata będzie startował jako "nowy Tusk", dlatego niszczenie go choćby w necie jest bardzo zasadne. Można na niego napuścić psy gończe Krula.

Najlepiej byłoby jakby się z Grzesiem i Ewą nawzajem pozabijali porządnych ludzi w ten gorszący incydent nie wciągając.

yanusson

Zapominamy o Tusku. Jeśli nawet Swetru z Grzesiem sobie poradzi, to z Donaldem nigdy.

los

Tusk jest w Brukseli.

[Usunięty użytkownik]

DMC napisal(a):
Rumun za cztery lata będzie startował jako "nowy Tusk", dlatego niszczenie go choćby w necie jest bardzo zasadne. Można na niego napuścić psy gończe Krula.

To jest suszna koncepcyja. Trzeba odpowiednio podpuścić niejakiego Płókarza vel tolepa. Ten pałkarz k.rwinowski jak się rozpędzi nie zna żadnych granic i hamulców

yanusson

Raptem do maja 2017.
Ale najbliższe wybory są na jesieni 2018 (samorządowe).
Wystarczająco dużo czasu, aby odbudować siłę PO.

Zresztą - dzisiaj Tusk już powiedział, że "24% daje szanse na powrót". Do władzy, rzecz jasna.
Tusk będzie robić wszystko, aby wrócić do Polski w nimbie ofiary PiSu. Jako efekt zazdrośnictwa o pozycję/świadomej rezygnacji PiS ze starań o walkę o to ważne dla Polski stanowisko.

Tusk: „Gratuluje też wszystkim pokonanym i głosującym, ale także tym, którzy muszą przełknąć gorycz porażki. Do mojej partii chce skierować słowa otuchy. Trzeba uszanować swoje 24%. Warto uszanować ten werdykt i trzeba respektować fakt, że zwyciężyli konkurenci, ale warto uszanować też te swoje 24 proc. Bo to jest dość poważny kapitał zaufania i trzeba oddać też honor tym wszystkim, którzy postanowili jednak twardo bronić swoich przekonań. Zależy mi na tym, żeby wszyscy bez wyjątku wykazali maksymalnie dużo pozytywnej energii – i rządzący, ale też opozycja. Potrzebujemy opozycji wierzącej w swoje siły”

Ergo: Swetru nie ma żadnych szans. Grzesiu ma, chwilowe (max pół roku licząc od teraz).

Kierownik czuwa.

Zazu

...i trzęsie tam gaciami.

KAnia

Pies zje swój własny ogon czy ogon zje psa. Oto jest dylemat.

A w rzeczywistości to tylko zmiana szyldu na bardziej nowoczesny

Zazu

ale petronescu, jak biega o charakter widzialny, jest taki jakiś mamlasty (powiedzenie babci) czyli ni pies ni wydra, ni to ni sio. Słowem: MAMLASTY.

Rafał

Tusk też był mamlasty, a wręcz irytująco nieporadny, nieszczery i bełkotliwy. Wcale nie przeszkodziło mu to w wykoszeniu wewnętrznych konkurentów i uwiedzeniu lemingów. Wręcz pomogło mu to.
Tak Petru jest szykowany jako alternatywa. W tym celu musi wyłuskać od PO i Korwina, a może i Kukiza kilkunastu posłów i zbudować partię odcinającą się i od PO i od PiS na kolejne wybory. Ze zużytymi politykami PO da sobie radę. Schetyna to pewien kłopot, a Tusk dużo powazniejszy. Sam oczywiście nie ma z nimi szans, ale jeśli mamy rację że jest figurantem i to jest ustawka to przecież mu pomogą. Dziecinnie łatwo spacyfikują Tuska i Schetynę kolejnymi taśmami albo innymi przeciekami wspomaganymi umiejętnie przez media i po kłopocie.Los Tuska nie zależy od Tuska, jeśli nawet kiedyś zależał.

starybelf

Rafał napisal(a):
Tusk też był mamlasty, a wręcz irytująco nieporadny, nieszczery i bełkotliwy. (....)

A teraz:

Zazu

ale i tak Smoleńska nie wyciągnie z kapelusza...

Mania

Zje i zejdzie na niestrawność.

Zazu

rozum.von.keikobad

Trafne przewidywania. Pamiętajcie, że Nowoczesna odniosła sukces, a PO porażkę. Poza tym noname'owość Nowoczesnej to właśnie szansa. Jak przejdziesz z w miarę znanym nazwiskiem od razu możesz być medialnym nr 2-3.

KAnia

Nie bez powodu przez ostatni rok był zapis na nazwę "PO" - nie do uświadczenia w ich prasie. No i te mikroskopijne znaczki logo na plakatach...
Ale nic dziwnego - sztuczki marketingowe bankierzy mają opanowane do perfekcji.

peterman

rozum.von.keikobad napisal(a):
Trafne przewidywania. Pamiętajcie, że Nowoczesna odniosła sukces, a PO porażkę. Poza tym noname'owość Nowoczesnej to właśnie szansa. Jak przejdziesz z w miarę znanym nazwiskiem od razu możesz być medialnym nr 2-3.

Dlatego właśnie trzeba Rumuna okładać Balcerem w dzień i w nocy, bez wytchnienia.

starybelf

peterman napisal(a):

rozum.von.keikobad napisal(a):
Trafne przewidywania. Pamiętajcie, że Nowoczesna odniosła sukces, a PO porażkę. Poza tym noname'owość Nowoczesnej to właśnie szansa. Jak przejdziesz z w miarę znanym nazwiskiem od razu możesz być medialnym nr 2-3.

Dlatego właśnie trzeba Rumuna okładać Balcerem w dzień i w nocy, bez wytchnienia.

I Tuskiem i Tuskiem!