IV Konferencja Smoleńska
![[Usunięty użytkownik]](https://excathedra.pl/applications/dashboard/design/images/defaulticon.png)
Pięciu polskich naukowców stworzyło raport na temat katastrofy smoleńskiej. Jego główny wniosek brzmi: „Przyczyną katastrofy samolotu Tu-154M w Smoleńsku mogły być tylko wybuchy wewnątrz konstrukcji”.
http://telewizjarepublika.pl/wybuch-przyczyna-katastrofy-naukowcy-przygotowali-raport-nt-10-kwietnia-2010,26128.html#.VkiMzQO1iYk.facebook
http://telewizjarepublika.pl/wybuch-przyczyna-katastrofy-naukowcy-przygotowali-raport-nt-10-kwietnia-2010,26128.html#.VkiMzQO1iYk.facebook
0
Aby napisać komentarz, musisz się zalogować lub zarejestrować.
Komentarz
Paryż wszystko przykrył a post factum nie można niczego sensownego znaleźć...
Jak będą jakieś materiały z wczorajszej konferencji to wrzucę tutaj
IV Konferencja Smoleńska
Wstępne podsumowanie Konferencji Smoleńskiej
Wnioski płynące z przedstawionych na Konferencji badań są zgodne i potwierdzają się wzajemnie (...), wszystkie przedstawione na Konferencjach referaty układają się w spójny obraz i pozwalają na sformułowanie następujących wniosków:
1. Hipoteza MAK / Millera jest fałszywa, gdyż każda z jej 5 faz jest sprzeczna z powszechnie znanymi prawami fizyki i niepodważalnymi dowodami rzeczowymi.
2. Katastrofa Smoleńska stanowiła to, co w literaturze światowej określa się jako controlled demolition (kontrolowana rozbiórka) i została zrealizowana przez serię eksplozji materiałów wybuchowych, jakie miały miejsce w zamkniętych profilach samolotu i tym samym były niedostępne dla inspekcji pirotechnicznych (...).
3. Rosyjska ekipa kontrolująca miejsce katastrofy dołożyła starań, aby uwiarygodnić hipotezę MAK / Millera. temu celowi służyło przenoszenie szczątków w wyznaczone miejsca i zatajenie dowodów przeczących hipotezie.
4. Chociaż ogólny przebieg Katastrofy Smoleńskiej jest znany (...), to jest oczywiste, że śledztwo dotyczące przyczyn Katastrofy nie może być zakończone bez przeprowadzenia badań podstawowych dowodów, jakimi są szczątki wraku i ofiar katastrofy (...).
Komitet naukowy Konferencji Smoleńskiej
Warszawa, wrzesień 2015
- W badaniu należy rozdzielić dowody, do których potencjalny sprawca miał dostęp i dowody do których dostępu nie miał – powiedział prof. Piotr Witakowski, fizyk z Akademii Górniczo-Hutniczej. Naukowiec stwierdził, że samolot z prezydentem na pokładzie został zniszczony przez wybuch.
- W samolocie była instalacja detonująca – powiedział prof. Witakowski.
Także prod. Jelonek nie miał wątpliwości, że na pokładzie maszyny doszło do eksplozji. Ma na to wskazywać ostatnia zmiana kierunku lotu.
- Wymagana do skrętu siła średnia znacznie przewyższa max siłę aerodynamiczną działającą na samolot lecący o własnych siłach – stwierdził matematyk. - Najprawdopodobniej siła ta została wywołana wybuchem w prawej środkowo dolnej części samolotu.
Zdaniem prof. Jelonka o wybuchu świadczy także znalezienie fragmentu burty samolotu 250 m od wrakowiska, w okolicach punktu oznaczonego jako TAWS38. To tam doszło do nagłego skrętu Tupolewa.
IV Konferencja Smoleńska została zorganizowana, choć Polska Akademia Nauk, Narodowe Centrum Rozwoju i 27 różnych instytucji zajmujących się mechaniką odmówiło pomocy organizacyjnej. List do uczestników wysłał za to prezydent Andrzej Duda.
Niemniej pragnę podziękować Panom prof. prof. Witakowskiemu i Jelonkowi za potwierdzenie stawianych przeze mnie hipotez.
Niech donosiciele z Polski, którzy zniszczyli mu karierę w USA zrozumieją, że - tak jak szatani- pragnąc zła przyczynili się do dobra.