Przejdź do treści
Ex Cathedra

Forum przyjaciół niegdysiejszego Forum Frondy. Tam się poznaliśmy!

Czyją marionetką jest kanclerz Niemiec

Rozpoczęty przez [Usunięty użytkownik]32 komentarze962 wizyty
«1

Komentarze

  • [Usunięty użytkownik][Usunięty użytkownik]
    Wykładu dr. Rafała Brzeskiego słuchałam jednym tchem. Na deser są niegłupie pytania publiki i wyczerpujące odpowiedzi. Bardzo polecam, mimo, że całość długa. Przy czym wykład jest krótszy - ok 35 min.

    W sieci są już następne.
  • ManiaMania
    Ex oriente lux? Pani Anielka czymie ponoć na biurku popierwsie Jekaiteriny Wielikoj Wtaroj.
    PS. Jeszcze nie wysłuchałam wykłady RB.
  • BrzostBrzost
    Mania napisal(a):
    Ex oriente lux? Pani Anielka czymie ponoć na biurku popierwsie Jekaiteriny Wielikoj Wtaroj.
    PS. Jeszcze nie wysłuchałam wykłady RB.
    Co w tym dziwnego, przecie to Niemra była. Niewyżyta:

  • loslos
    W moim zawodzie wymaga się dokładniejszego powiązania faktów ze spekulacjami.

    Z panem Brzeskim nie dzielę też zabobonnej wiary w moc kartek papieru.
  • [Usunięty użytkownik][Usunięty użytkownik]
    Ja raczej odebrałam wyraźne oddzielanie faktów od spekulacji. I to mi się m. inn. podobało. Nie dostrzegłam też żadnej "zabobonnej" wiary.
  • loslos
    Że coś może wynikać z tego, że jakiś kwit ktoś nazywa porozumieniem a nie traktatem? Bądźmy poważni.
  • [Usunięty użytkownik][Usunięty użytkownik]
    edytowano marzec 2016
    No, to akurat nie wydało mi się jakoś specjalnie ważne, chociaż na prawie międzynarodowym zupełnie się nie znam i wpływu takich detali w kwestii np. dochodzenia praw Rzeszy do utraconych ziem np. za 100 lat nie ocenię. Sądząc po waszych rozważaniach dotyczących Śląska, coś jest na rzeczy;)
    A poza tym, nie przeinaczaj, bo nie chodzi o różnicę między "porozumieniem a traktatem" a fakt, że kapitulacji nie podpisało państwo, tylko siły zbrojne.
  • loslos
    edytowano marzec 2016
    Mario, traktaty/porozumienia/umowy czy jak jeszcze je nazwiemy to nic więcej niż przypominajki - po prostu na świstku papieru spisujemy stan równowagi czyli taki układ sił, którego (chwilowo) nie opłaca się naruszać żadnej ze stron, po czym trzykrotnie kserujemy. Tylko.
  • Szturmowiec.RzplitejSzturmowiec.Rzplitej
    Ojtam ojtam. Miło się słucha o tem czołganiu Rajchskanzlerów.
    Jeszcze milsze jest to że mamy perspektywę 100 lat na jakieś tam dozbrojenie, żeby nam szahidzi-samobójcy nie wpadli na partię szahów po naszej stronie Odry i Nysy Łużyckiej.
    Lubię takie układanki prawnicze - przypominają mi one wywód, że Wolne Miasto Gdańsk nigdy nie zostało zlikwidowane i przysługują mu pełne prawa do niewolnego miasta Gdańska. Zda się, że nawet mają gdzieś w Australii rząd na uchodźstwie ----> http://www.danzigfreestate.org/

    Natomiast jeśli komuś stan prawny się nie podoba, a zwłaszcza granice, to należy przypomnieć święte i nienaruszalne słupy graniczne na Soławie, których przywrócenie niezbędne jest dla przywrócenia spokojności i sprawiedliwości w Europie.
  • [Usunięty użytkownik][Usunięty użytkownik]
    @Los Oczywiście. Po czym mija ileś lat i albo pozwalamy Niemcom urosnąć albo niekoniecznie. Wydaje się, że w tej chwili zaczyna się przykrócenie im cugli. Przynajmniej taką mam nadzieję.
  • extraneusextraneus
    Potrzebą chwili jest stworzenie i upowszechnienie jakiejś metody szybkiego słuchania ;)
  • Szturmowiec.RzplitejSzturmowiec.Rzplitej
    extraneus napisal(a):
    Potrzebą chwili jest stworzenie i upowszechnienie jakiejś metody szybkiego słuchania ;)
    Jest taka metoda. Przyspiesza się mówiącego dwakroć. Mam znajomego, który se to chwali, tę metodę.
  • fatuswombatusfatuswombatus
    Szturmowiec.Rzplitej napisal(a):
    extraneus napisal(a):
    Potrzebą chwili jest stworzenie i upowszechnienie jakiejś metody szybkiego słuchania ;)
    Jest taka metoda. Przyspiesza się mówiącego dwakroć. Mam znajomego, który se to chwali, tę metodę.
    A musk reaguje y procesuje 2xszybciej bo słuchac a rozumieć to ten tego inne parafie ;P
  • Szturmowiec.RzplitejSzturmowiec.Rzplitej
    Musk znacznie szybciej ogarnia mowę niż język prędki jest w stanie wymówić co pomyśli głowa. Mowa to wujowaty protokół, strasznie powolny.
  • loslos
    Dużo jest mesydżów w tonie głosu, artykulacji etc. Kłamać jest dużo łatwiej pisząc, dlatego jeśli chcemy poznać prawdę - słuchajmy, nie czytajmy.
  • fatuswombatusfatuswombatus
    los napisal(a):
    Dużo jest mesydżów w tonie głosu, artykulacji etc. Kłamać jest dużo łatwiej pisząc, dlatego jeśli chcemy poznać prawdę - słuchajmy, nie czytajmy.
    Ano i właśnie dlatego 2xszybciej oznacza 2xniekumaciej.
  • JORGEJORGE
    edytowano marzec 2016
    Może i taki dokument powstał, bo cały Europa miała już po prostu serdecznie dość Niemiec i chciano chociaż w taki sposób się zabezpieczyć. Na 150 lat, a dlaczego nie na 500 ? Bo obie wartości są bez znaczenia. Jeżeli to działało to do pewnego momentu, nie wierzę że później ktokolwiek tym się przejmował. A już na pewno nie dziś.
  • Szturmowiec.RzplitejSzturmowiec.Rzplitej
    No jak nie dziś? A kiedy się okazało że USA podsłuchują w NRF wszystko, z komórką Merkel na czele?
  • romeckromeck
    los napisal(a):
    Dużo jest mesydżów w tonie głosu, artykulacji etc. Kłamać jest dużo łatwiej pisząc, dlatego jeśli chcemy poznać prawdę - słuchajmy, nie czytajmy.
    ... i oglądajmy (mowa ciała)

  • loslos
    Szturmowiec.Rzplitej napisal(a):
    No jak nie dziś? A kiedy się okazało że USA podsłuchują w NRF wszystko, z komórką Merkel na czele?
    Byłoby bardzo dziwne, jagby Hamerykańce mając Mieńców na talerzu nie wykorzystali tego do sprawienia, by mieć ich dalej na talerzu.

    Załatwili to w mniejszym stopniu tajnymi traktatami trzykrotnie kserowanymi a w większym tym, że BfV ma ściślejsze powiązania z Langley niż z Berlinem.
  • [Usunięty użytkownik][Usunięty użytkownik]
    Nuale właśnie o tym rozmawia Brzeski ze swoimi słuchaczami. O budowaniu Międzymorza, o wspólnych interesach Polski i USA, o tym, że wreszcie Cameron ma we władzach Polski partnera do rozmów. O tym, że wreszcie coś się zaczyna dziać na linii północ-południe (nawet Szwecja jest nakłaniana do wstąpienia do NATO, o czym nie wiedziałam), czyli w poprzek wielkiej Jewropy od Lizbony po Władywostok, której mniej lub bardziej świadomie bronią Targowiczanie z KOD-u. O wprowadzeniu myta dla imigrantów przez Bawarię. I jeszcze o wielu innych problemach - spokojnie i w miarę rzeczowo. Nawet na wyraźnie zaczepne pytania.
    Oczywiście dla Niektórych są to sprawy oczywiste, ale na pewno nie dla wszystkich. Dlatego zachęcam jeszcze raz, bo na naszym forum jakoś się o tych sprawach mało pisze.
  • loslos
    edytowano marzec 2016
    Amerykanie Niemców bardzo mocno czymają za różne rzeczy, bo jakby nie to, to ci już dawno by ćwiczyli misiaczki z Pucinem.

    Amerykanów Niemcy strasznie nienawidzą a Rosjan strasznie kochają, co wydawać może się dziwne, jeśli popatrzeć na to, co i jedni i drudzy w Niemczech robili. Ale przecież ludzi nie interesuje to, co jest, tylko to, co by chcieli by było, i w tym świetle już niemiecka postawa dziwna nie jest.

    Z tego może też wynikać obecna antypolska furia w Niemczech - bo poziom kłamstwa i nienawiści nic a nic nie ustępuje latom trzydziestym, nie mogą uderzyć suwerena, więc kopną choć jego sojusznika.
  • Szturmowiec.RzplitejSzturmowiec.Rzplitej
    edytowano marzec 2016
    los napisal(a):
    Szturmowiec.Rzplitej napisal(a):
    No jak nie dziś? A kiedy się okazało że USA podsłuchują w NRF wszystko, z komórką Merkel na czele?
    Byłoby bardzo dziwne, jagby Hamerykańce mając Mieńców na talerzu nie wykorzystali tego do sprawienia, by mieć ich dalej na talerzu.

    Załatwili to w mniejszym stopniu tajnymi traktatami trzykrotnie kserowanymi a w większym tym, że BfV ma ściślejsze powiązania z Langley niż z Berlinem.
    Noji? A te powiązania zostały w ten właśnie sposób sformalizowane, że się każdy kanclerz pod nimi podpisuje.

    Zabawnie też opisali przecwelowanie kanclerza Wilusia Brandta. Skoro mogli to zrobić z Brandtem, to czemu nie z każdym? Doktór Brzeski zeznaje, że każdy Reichskanzler jedzie na pierwszą wizytę do Waszyngtonu, zagraniczną. I domniemywa z tego, że wtedy właśnie odbywa się sformalizowanie aktu, hm, osobistego poddaństwa.

    Zabawny też drobiazg wyłapał pan doktór w sprawie Verfassungsschutz i Verfassungsgericht. Owoż, nie wiadomo czego one urzędy chronią, gdyż Niemcy nie posiadają Verfassungu. Grundgesetz wyraźnie o tym mówi:
    Artikel 146
    Dieses Grundgesetz, das nach Vollendung der Einheit und Freiheit Deutschlands für das gesamte deutsche Volk gilt, verliert seine Gültigkeit an dem Tage, an dem eine Verfassung in Kraft tritt, die von dem deutschen Volke in freier Entscheidung beschlossen worden ist.
    Mojem skromnem zdaniem, Waszczu mógłby napisać list do swojego teutońskiego kolegi, z prośbą o info, jaki ma plan działań w sprawie freien Entscheidung dotyczącego einen Verfassung, w związku z faktem, że Vollendung der Einheit und Freiheit Deutschlands für das gesamte deutsche Volk nastąpiło już 25 lat temu.
  • loslos
    edytowano marzec 2016
    Tomat dla Rady Ojropy jag nic.

    Zachowanie Ojropejsów jezd dla mnie zagatką. Na zdrowy rozum powinni nie chcieć być pod teutońskim butem, więc z automatu głosować przeciw każdemu niemieckiemu pomysłowi. W sprawie Polski zachowali się jak giermańskie landy.
  • Szturmowiec.RzplitejSzturmowiec.Rzplitej
    los napisal(a):
    Zachowanie Ojropejsów jezd dla mnie zagatką. Na zdrowy rozum powinni nie chcieć być pod teutońskim butem, więc z automatu głosować przeciw każdemu niemieckiemu pomysłowi. W sprawie Polski zachowali się jak giermańskie landy.
    Nu, PiS zagrożeniem śmiertelnem dla całego demokratycznego świata, więc...

    ...z drugiej strony - czyżby sami w takie brednie wierzyli? Wierzyć się nie chce, że wierzą we własną propagandę. Ale medycynie i takie przypadki są znane.
  • KAniaKAnia
    edytowano marzec 2016
    Szturmowiec.Rzplitej napisal(a):


    Noji? A te powiązania zostały w ten właśnie sposób sformalizowane, że się każdy kanclerz pod nimi podpisuje.

    Zabawnie też opisali przecwelowanie kanclerza Wilusia Brandta. Skoro mogli to zrobić z Brandtem, to czemu nie z każdym? Doktór Brzeski zeznaje, że każdy Reichskanzler jedzie na pierwszą wizytę do Waszyngtonu, zagraniczną. I domniemywa z tego, że wtedy właśnie odbywa się sformalizowanie aktu, hm, osobistego poddaństwa.
    Nie tylko na pierwszą.
    Np. po 10.04.2010 Merkel natychmiast poleciała do Obamy-na-Polu-Golfowym po wskazówki. A w drodze powrotnej obleciała z nimi parę europejskich stolic. Po czym gdy już wróciła do Berlina, zaraz zaczął dymić wulkan (Który-Ciągle-Dymi). Tak to zapamiętałam.

  • loslos
    Szturmowiec.Rzplitej napisal(a):
    los napisal(a):
    Zachowanie Ojropejsów jezd dla mnie zagatką. Na zdrowy rozum powinni nie chcieć być pod teutońskim butem, więc z automatu głosować przeciw każdemu niemieckiemu pomysłowi. W sprawie Polski zachowali się jak giermańskie landy.
    Nu, PiS zagrożeniem śmiertelnem dla całego demokratycznego świata, więc...

    ...z drugiej strony - czyżby sami w takie brednie wierzyli? Wierzyć się nie chce, że wierzą we własną propagandę. Ale medycynie i takie przypadki są znane.
    Zagrożeniem śmiertelnem dla całego demokratycznego świata jest PO jako ekspozytura niemieckich interesów w Polsce, gdyż albowiem Niemcy wsparte przez siedemnasty land dysponują taką siła głosu na wszelkich ojropejskich forach, że cała reszta musiałaby się zjednoczyć, by ich przegłosować. Ponieważ o zjednoczenie 26 państw trudno, oszczędnościowo można by zlikwidować wszelkie rady i komisje ojropejskie i prawo do podejmowania wszelkich decyzji uroczyście przekazać w ręce Reichskanzlera, który od tej pory nazywać się będzie...Mniejsza z tym.

    Rozsądny polityk ojropejski powinien popierać PiS nawet wtedy, gdyby wszystkie te bzidkie rzeczy o PiS były prawdziwe.
  • fatuswombatusfatuswombatus
    los napisal(a):..........
    Rozsądny polityk ojropejski powinien popierać PiS nawet wtedy, gdyby wszystkie te bzidkie rzeczy o PiS były prawdziwe.
    I zapewne tak jest. Zapewne jest jakiś rozsądny polityk w jewropie popierający PiS.

  • extraneusextraneus
    Najlepiej zatem byłoby nam móc zostać sojusznikiem Germanii, szkoda, że szwabiska nie są w stanie tego pojąć.
  • fatuswombatusfatuswombatus
    extraneus napisal(a):
    Najlepiej zatem byłoby nam móc zostać sojusznikiem Germanii, szkoda, że szwabiska nie są w stanie tego pojąć.
    Nie jesteśmy potrzebni jako sojusznik. Nie mamy nic do zaoferowania oprócz naszej ziemi i pracy.
Aby napisać komentarz, musisz się zalogować lub zarejestrować.