Homoseksualizm poważnie szkodzi życiu i zdrowiu

marniok

Przez wszystkie gazety, portale i telewizję wystawa została okrzyknięta jako skandaliczna, kontrowersyjna lub jako cios poniżej pasa, a podano tylko suche fakty dowiedzione naukowo.

http://natemat.pl/190689,homoseksualizm-powaznie-szkodzi-zyciu-i-zdrowiu-cios-ponizej-pasa-w-wykonaniu-organizacji-pro-life

kulawy_greg

Statystyki ok, ale podawanie tam świadectwa jakiejś kobiety wychowywanej przez homo, to już pojedynczy przykład, podobny z zasady do stosowanych przez stronę przeciwną przykładów księży pedofili.

marniok

jedno kurestwo usprawiedliwia wg ciebie greg drugie?

ombretta

To się nazywa public relations. Skoro oni stosują te techniki w złej sprawie, to czemu nie mielibyśmy ich stosować w sprawie dobrej?

kulawy_greg

Uważam tylko, że stosowanie tanich chwytów może się obrócić przeciwko organizatorom. Może na niektórych to bardziej zadziała niż suche statystyki ale ja po tych księżo pedofilskich przypadkach sceptycznie się odnoszę do udowadniania teorii za pomocą pojedynczych przykładów.

ombretta

Prawo ekonomiki chwytów powiada, że najlepiej działają chwyty tanie, a skuteczne ;-)

qiz

kulawy_greg napisal(a):
Uważam tylko, że stosowanie tanich chwytów może się obrócić przeciwko organizatorom. Może na niektórych to bardziej zadziała niż suche statystyki ale ja po tych księżo pedofilskich przypadkach sceptycznie się odnoszę do udowadniania teorii za pomocą pojedynczych przykładów.

Skoro i tak wiadomo, że ksiądz to pedofil, to dlaczego mamy ukrywać, że pedał to pedofil, a do tego z HIV i rozerwanym jelitem?