randolph napisal(a): Jeżeli już wogle mus czytać GWno, to kluczem - jak kiedyś Trybunę Ludu, ergo: nie ma się czego bać.
Nie zmusiłem się, żeby na GWno wejść, ale trochę komentarzy na wykopie poczytałem - i tam jest niestety standardowo - kilku cwaniaków nadaje ton niewyszukanym jazdom po PiS. Nie mogą się tylko zdecydować, czy Macierewicz ma być agentem ruskich, czy usańców.
W serwisie Wyborcza.pl opublikowany został komentarz Jarosława Kurskiego, pierwszego redaktora naczelnego „Gazety Wyborczej”. - Źle to wygląda gdy szef firmy informatycznej Mateusz Kijowski wystawia fakturę Mateuszowi Kijowskiemu, szefowi Komitetu Obrony Demokracji. Dlatego chyba najwyższa pora, żeby zwołany został nadzwyczajny zjazd KOD-u, który przekształci ową obywatelską organizację (...) w realną organizację. I żeby wybrane zostały nowe władze KOD-u, a zjazd określił w jaki sposób miałyby być one wynagradzane - ocenia Kurski
Jest jeszcze jedna możliwość, że to uwiarygodnienie bo podobno informacjami o tych fakturach GazWyb dysponował od jakiegoś czasu, więc teraz trzeba być najbardziej radykalnym aby nikt nie zadał kłopotliwego pytania. Przełamanie monopolu informacyjnego lat dziewięćdziesiątych ma kluczowe znaczenie. Czyli PiS wprowadzi cenzurę internetu aby walczyć z pedofilią/szkalowaniem Ojczyzny/wstaw co chcesz , bo to są masakryczne pierdoły i zablokują broń palną pod szlachetnymi pobudkami.
"zablokowanie" broni palnej to akurat woda na młyn lewactwa, więc oni tego PiSowi nie wypomną. Tym zajmie się JBPP. Nota bene PiS jak na razie nic dobrego w tym temacie nie zrobił. Nie wiadomo nawet czy wypną się na UE która robi co może by broń ludziom zabrać lub dostęp jak sie tylko da ograniczyć. Czesi się wypieli na UE i w kwestii broni zostają dla nas niedoścignionym wzorem. Nie tylko o dostęp chodzi, ale i o sukces ich fabryki broni na świecie.
A najgorsze że środowisko strzeleckie (ci co ich znam to bynajmniej nie lewacy, kodziarze itp) niestety pamięta że w kwestii dostępu do broni na razie najwięcej zrobiła.. PO (konkretnie minister Czuma). Oczywiście nie jest to powód by na nich głosować, ale PiS kompletnie w temacie nie punktuje.
A środowisko zainteresowane bronią jest większe niż mówią statystyki. To nie tylko posiadacze pozwoleń - a ugrać by tu można dużo i to małym kosztem. Drobne zmiany w istniejącej ustawie wystarczą.
Bitwę pod Bicoccą wygrała broń palna, ostatnie wybory wygrały alternatywne kanały komunikacji, więc aby PiS przegrał trzeba spacyfikować neta. Jedynie można to zrobić ręcami PiS. Tak mnie analogicznie najszło, że aby szwajcarska piechota była niepokonana trzeba zakazać broni palnej jak kiedyś kuszy, a obecnie wprowadzić cenzurę na fake news, co już się dzieje. Oczekuję Poczciwej Pierdoły z PiS wychodzącej z propozycją
Biorąc pod uwagę pozycję i sukces prezydenta w necie, powinien on pozostać absolutnym wzorem dla PiS, jak rozgrywać neta. Przecież jak w necie napiszą, że Duda se kupił nową limuzynę, to milion nastolaSek otaguje/ohaszuje się "przejazdzkaMaybachemZprezydentem"
@Przemko: "Jeśli zainteresowani posiadaniem broni już teraz nie głosują na PiS, to zaopatrzenie ich w broń z nadzieją że zaczną... "
Nie o to chodzi. Chodzi o pewien klimat zmian - zwłaszcza kiedy są dobre, nie kosztują nic, a mogą zaskarbić sympatę w całkiem szerokim gronie - to czemu nie.
Trzeba podrzucić ten pomysł Morawieckiemu, będzie popyt na Łucznika, będzie kasa do opodatkowania. Panie Morawiec, obiecujemy że kupimy 50 tysięcy rocznie, umowa stoi?
TecumSeh napisal(a): Popyt na Łucznika byłby i bez zmian w Polsce - jest rynek międzynarodowy a Łucznik jak mało która polska firma ma papiery na międzynarodowy sukces.
W zasadzie to jedyna firma jaką znam, do której klienci mają pretensje że nie sprzedaje swoich produktów, a przecież oni chcą kupić.
Choć pół roku temu zmienił się prezes i twierdzi że zamierzają otworzyć się na rynek cywilny - zobaczymy co z tego wyniknie.
Ale oczywiście wiesz, że obecny Łucznik ma z dawnym Łucznikiem wspólną tylko nazwę i miasto, w którym działa?
Komentarz
Czyli jednak są różne warianty...
/.orkiestra: tusz! I wtedy wchodzi Frasyniuk, cały na biało/
Przełamanie monopolu informacyjnego lat dziewięćdziesiątych ma kluczowe znaczenie.
Czyli PiS wprowadzi cenzurę internetu aby walczyć z pedofilią/szkalowaniem Ojczyzny/wstaw co chcesz , bo to są masakryczne pierdoły i zablokują broń palną pod szlachetnymi pobudkami.
BTW- na Frasyniuka to są dopiero kwity, nie takie tam pierdoły laptop i ajfon dla Mateuszka pod choinkę...
Nota bene PiS jak na razie nic dobrego w tym temacie nie zrobił. Nie wiadomo nawet czy wypną się na UE która robi co może by broń ludziom zabrać lub dostęp jak sie tylko da ograniczyć.
Czesi się wypieli na UE i w kwestii broni zostają dla nas niedoścignionym wzorem. Nie tylko o dostęp chodzi, ale i o sukces ich fabryki broni na świecie.
A najgorsze że środowisko strzeleckie (ci co ich znam to bynajmniej nie lewacy, kodziarze itp) niestety pamięta że w kwestii dostępu do broni na razie najwięcej zrobiła.. PO (konkretnie minister Czuma). Oczywiście nie jest to powód by na nich głosować, ale PiS kompletnie w temacie nie punktuje.
A środowisko zainteresowane bronią jest większe niż mówią statystyki. To nie tylko posiadacze pozwoleń - a ugrać by tu można dużo i to małym kosztem. Drobne zmiany w istniejącej ustawie wystarczą.
Przecież jak w necie napiszą, że Duda se kupił nową limuzynę, to milion nastolaSek otaguje/ohaszuje się "przejazdzkaMaybachemZprezydentem"
Nie o to chodzi. Chodzi o pewien klimat zmian - zwłaszcza kiedy są dobre, nie kosztują nic, a mogą zaskarbić sympatę w całkiem szerokim gronie - to czemu nie.
W zasadzie to jedyna firma jaką znam, do której klienci mają pretensje że nie sprzedaje swoich produktów, a przecież oni chcą kupić.
Choć pół roku temu zmienił się prezes i twierdzi że zamierzają otworzyć się na rynek cywilny - zobaczymy co z tego wyniknie.