Od wyborów parlamentarnych mieliśmy 4 razy ciekawe1 wybory - samorządowe, europejskie i 2 x senackie uzupełniające. Ekstrapolowane na sejm dawały podobne wyniki co ten sondaż. Np. w I turze m. zd. będzie niewielka różnica, w którą stronę to oczywiście może być różnie (w samorządowych minimalnie lepszy był PiS, w europejskich PO), w II turze, zgodnie z wieloletnim trendem, też.
@Mania powiedział(a):
Synek Banasia też jest w odwodzie, ale naszym.
Czy Banaś senior zaryzykuje wydanie synka na pożarcie przez PiS?
Na miejscu seniora odpuściłabym tę kontrolę w IPN.
Mentzen wczoraj pierwszy raz kilka razy ostro zaatakował Nawrockiego. W co on gra?
Arcyciekawy to wynik, gdyż powietrza to co Newt Gingrich opowiadał prawicowej młodzieży ćwierć wieku temu /a może i dawniej, nu, wtedy gdym i ja był prawicową młodzieżą/.
Ovaj, program prawicy winien opierać się na trzech konkretnych punktach:
Wyższe płace realne
Lepsza opieka zdrowotna
Lepsze drogi
Jak widać, w ostatnich dekadach udało się jeden z tych punktów ogarnąć; pozostają dwa pierwsze i nowy trzeci w postaci inżynierów i doktorantów.
Tu największa zasługę ma sama UE, która solidnie dokręciła śrubę w ostatnich latach. Znam takie osoby które z bardzo sporych zwolenników UE przeszły trasformację na pozycję. "Wypie** z tą całą unią".
Interia odpala kolejny dokument w sprawie Jerzego Ż, z jakimiś zobowiązaniami Karola Nawrockiego. Widać, że całą akcja była szyta z rozmachem ale na 2 turę.
Ktoś oglądał rozmowę Stanowski-Trzaskowski?
A no i pani Ewa Sernik bardzo koncyliacyjnie i unikowo o sprawie mieszkania w Polsat News, jak nie ona...
@ms.wygnaniec powiedział(a):
Interia odpala kolejny dokument w sprawie Jerzego Ż, z jakimiś zobowiązaniami Karola Nawrockiego. Widać, że całą akcja była szyta z rozmachem ale na 2 turę.
Myślałem o tym. Obóz niemiecki wyciągnął naukę z 2015. Wtedy było pozamiatane po 1 turze, tylko myśmy jeszcze nie wiedzieli. Baliśmy się wysokiego wyniku Kukiza i odpału pieśniarza, ale zagospodarował go Ice i skierował przeciw Bronkowi.
Dudawygrał 1 turę, Komorowski leżał na deskach.
Oni walczą o jak największą przewagę w 1 turze....
Rozważam zawieszenie bannera na ogrodzeniu. Uważam jednak (możecie mnie wyprowadzić z błędu), że zawieszenie standardowego banneru nie przyniesie żadnego skutku, gdyż czy może kogoś do czegokolwiek przekonać banner z imieniem i nazwiskiem i jakimś hasełkiem. Narazi mnie tylko na jakieś negatywne konsekwencje. Mogę sobie zawiesić zamówiony przez siebie banner z treścią, która ma szansę kogokolwiek przekonać. Jak nie do wyboru tego kandydata, to do pójścia na wybory, jeśli jest za Nawrockim. Doradźcie co by to miało być. Np. NIE POZWÓL NA DOMKNIĘCIE SYSTEMU, albo coś w tym guście.
Standardowy baner. Wszyscy ludzie rozpoznający mowę artykułowana popierają PiS a nie należy tracić energii na przekonywanie przekonanych. Apelować należy do rozpoznających jedynie siłę a baner jest prostym przekazem: tu rządzi PiS, jest sygnałem siły. Ludzie bazowi zbierają sygnały siły i słabości i stają po stronie siły.
@ms.wygnaniec powiedział(a):
Interia odpala kolejny dokument w sprawie Jerzego Ż, z jakimiś zobowiązaniami Karola Nawrockiego. Widać, że całą akcja była szyta z rozmachem ale na 2 turę.
Myślałem o tym. Obóz niemiecki wyciągnął naukę z 2015. Wtedy było pozamiatane po 1 turze, tylko myśmy jeszcze nie wiedzieli. Baliśmy się wysokiego wyniku Kukiza i odpału pieśniarza, ale zagospodarował go Ice i skierował przeciw Bronkowi.
Dudawygrał 1 turę, Komorowski leżał na deskach.
Oni walczą o jak największą przewagę w 1 turze....
Ale zapomnieli o wyborach '05
Ja uważam, że oni wyciągnęli błędne wnioski z 2020 roku, dlatego teraz obserwujemy bardzo mocną korektę kampanii Trzaskowskiego.
A oni walczą o wszystko, a w dodatku w kompletnie zdestabilizowanej sytuacji, więc ciężko jest im prowadzić działania.
BND to profesjonaliści, dotąd Mitteleuropę rozgrywali bardzo sprawnie, dwaj etniczni Niemcy zostali prezydentami a jeden wieloletnim premierem i właściwie zdominował państwo i to to największe i najważniejsze. Pytanie w jakim stopniu są bezpośrednio zaangażowani.
@los powiedział(a):
Standardowy baner. Wszyscy ludzie rozpoznający mowę artykułowana popierają PiS a nie należy tracić energii na przekonywanie przekonanych. Apelować należy do rozpoznających jedynie siłę a baner jest prostym przekazem: tu rządzi PiS, jest sygnałem siły. Ludzie bazowi zbierają sygnały siły i słabości i stają po stronie siły.
@marniok powiedział(a):
ja bym zrobił mema (ale nie umiem) z facjatą Trzaskowskiego (jakiś gupi jego uśmieszek) podpisany "bążur palanty"
Sztuczniak ci zrobi. O ile nie ma ograniczeń na robienie memów. Bo np. na udzielanie informacji o memach ma blokadę, albo nie potrafię docisnąć. Coś mi pieprzy, że nie bierze udziału w akcjach szyderczych itp.
@los powiedział(a):
Standardowy baner. Wszyscy ludzie rozpoznający mowę artykułowana popierają PiS a nie należy tracić energii na przekonywanie przekonanych. Apelować należy do rozpoznających jedynie siłę a baner jest prostym przekazem: tu rządzi PiS, jest sygnałem siły. Ludzie bazowi zbierają sygnały siły i słabości i stają po stronie siły.
W centrum miasta przez pewien czas wisiał megalityczny 20 M2 baner Trzaskowskiego. Wisi nadal ale ktoś pociął go w miejscu twarzy i nazwiska kandydata, dopisał słowa kutas, pedofil, dorobił brzydkie rysunki.
Pozbawienie przeciwnika środków finansowych i próba dyskontowania przewagi nie zawsze przynosi pożądany wynik.
Mogę sobie zawiesić zamówiony przez siebie banner z treścią, która ma szansę kogokolwiek przekonać. Jak nie do wyboru tego kandydata, to do pójścia na wybory, jeśli jest za Nawrockim.
Wszyscy ludzie rozpoznający mowę artykułowana popierają PiS a nie należy tracić energii na przekonywanie przekonanych.
Jest mała grupka, głównie młodych, niedoświadczonych ludzi, którzy nawet nie wiedzą, że popierają PiS. Da się im pomóc zrozumieć, że PO to wrogowie Polski.
Mnie w tych sondażach konsekwentnie najbardziej zaskakuje jedna rzecz.
Otóż w latach 1990-2020 wynik sumaryczny pierwszej dwójki wynosił między 63,06 (w 1990) do 78% (w 2010 r.). W czasach, gdy tę dwójkę stanowią kandydaci PiS i PO suma wynosiła nie mniej niż 68,53% (w 2015 r.)
Tymczasem obecne sondaże i prognozy pokazują łączny wynik Trzaskowskiego i Nawrockiego na poziomie poniżej 60%, wpisuje się w to także sondaż Atlas Intel i to nawet jak odsiejemy niezdecydowanych / odmawiających wyboru. Tymczasem kampania wyborcza wydaje się bardzo spolaryzowana, dużo bardziej niż ta z 2005 czy 2020 r. Dlatego m. zd., niezależnie od trafności wzajemnego rozkładu PiS / PO, te sondaże nie doszacowują tej dwójki. A co to oznacza? Że ktoś z niższych jest przeszacowany, a kto? No właśnie - jeśli Mentzen / Braun / Stanowski / Jakubiak, to Nawrocki nie będzie miał co zbierać w drugiej. Jeśli Biejat / Zandberg / Hołownia, to Trzaskowski. Więc warto śledzić, co się dzieje na dole listy, w którą stronę idzie urealnianie itd.
Komentarz
Wygląda podobnie jak ja oceniam.
Od wyborów parlamentarnych mieliśmy 4 razy ciekawe1 wybory - samorządowe, europejskie i 2 x senackie uzupełniające. Ekstrapolowane na sejm dawały podobne wyniki co ten sondaż. Np. w I turze m. zd. będzie niewielka różnica, w którą stronę to oczywiście może być różnie (w samorządowych minimalnie lepszy był PiS, w europejskich PO), w II turze, zgodnie z wieloletnim trendem, też.
Ziemkiewicz odpalił materiał o nim
Arcyciekawy to wynik, gdyż powietrza to co Newt Gingrich opowiadał prawicowej młodzieży ćwierć wieku temu /a może i dawniej, nu, wtedy gdym i ja był prawicową młodzieżą/.
Ovaj, program prawicy winien opierać się na trzech konkretnych punktach:
Jak widać, w ostatnich dekadach udało się jeden z tych punktów ogarnąć; pozostają dwa pierwsze i nowy trzeci w postaci inżynierów i doktorantów.
Za rządów PiS mieliśmy realny wzrost płac realnych. Opieka zdrowotna też była dużo lepsza. Czyli ktoś musiał słuchać tego Grincha.
Ten drugi wykres jest dla mnie najważniejszy w całym zestawieniu i budzi moją największą radość.
Tu największa zasługę ma sama UE, która solidnie dokręciła śrubę w ostatnich latach. Znam takie osoby które z bardzo sporych zwolenników UE przeszły trasformację na pozycję. "Wypie** z tą całą unią".
Interia odpala kolejny dokument w sprawie Jerzego Ż, z jakimiś zobowiązaniami Karola Nawrockiego. Widać, że całą akcja była szyta z rozmachem ale na 2 turę.
Ktoś oglądał rozmowę Stanowski-Trzaskowski?
A no i pani Ewa Sernik bardzo koncyliacyjnie i unikowo o sprawie mieszkania w Polsat News, jak nie ona...
Zgłaszam się.
Obglądałam.
Pani Ewa S. pewnie już czytała ten amerykański sondaż i zorientowała się, że sprawa kawalerki nie wypaliła.
I jak?
Zgłaszam się jako człowiek, który bardzo popierał UE i z czasem przestał.
Myślałem o tym. Obóz niemiecki wyciągnął naukę z 2015. Wtedy było pozamiatane po 1 turze, tylko myśmy jeszcze nie wiedzieli. Baliśmy się wysokiego wyniku Kukiza i odpału pieśniarza, ale zagospodarował go Ice i skierował przeciw Bronkowi.
Dudawygrał 1 turę, Komorowski leżał na deskach.
Oni walczą o jak największą przewagę w 1 turze....
Ale zapomnieli o wyborach '05
Rozważam zawieszenie bannera na ogrodzeniu. Uważam jednak (możecie mnie wyprowadzić z błędu), że zawieszenie standardowego banneru nie przyniesie żadnego skutku, gdyż czy może kogoś do czegokolwiek przekonać banner z imieniem i nazwiskiem i jakimś hasełkiem. Narazi mnie tylko na jakieś negatywne konsekwencje. Mogę sobie zawiesić zamówiony przez siebie banner z treścią, która ma szansę kogokolwiek przekonać. Jak nie do wyboru tego kandydata, to do pójścia na wybory, jeśli jest za Nawrockim. Doradźcie co by to miało być. Np. NIE POZWÓL NA DOMKNIĘCIE SYSTEMU, albo coś w tym guście.
Standardowy baner. Wszyscy ludzie rozpoznający mowę artykułowana popierają PiS a nie należy tracić energii na przekonywanie przekonanych. Apelować należy do rozpoznających jedynie siłę a baner jest prostym przekazem: tu rządzi PiS, jest sygnałem siły. Ludzie bazowi zbierają sygnały siły i słabości i stają po stronie siły.
Ja uważam, że oni wyciągnęli błędne wnioski z 2020 roku, dlatego teraz obserwujemy bardzo mocną korektę kampanii Trzaskowskiego.
A oni walczą o wszystko, a w dodatku w kompletnie zdestabilizowanej sytuacji, więc ciężko jest im prowadzić działania.
BND to profesjonaliści, dotąd Mitteleuropę rozgrywali bardzo sprawnie, dwaj etniczni Niemcy zostali prezydentami a jeden wieloletnim premierem i właściwie zdominował państwo i to to największe i najważniejsze. Pytanie w jakim stopniu są bezpośrednio zaangażowani.
ja bym zrobił mema (ale nie umiem) z facjatą Trzaskowskiego (jakiś gupi jego uśmieszek) podpisany "bążur palanty"
U nasz rządzi ZiS.
Baner byłby sygnałem że nie całkiem.
Sztuczniak ci zrobi. O ile nie ma ograniczeń na robienie memów. Bo np. na udzielanie informacji o memach ma blokadę, albo nie potrafię docisnąć. Coś mi pieprzy, że nie bierze udziału w akcjach szyderczych itp.
Nie, los ma rację. Zwykły baner, to oznaka poparcia. Działa na zasadzie społecznego dowodu słuszności.
W centrum miasta przez pewien czas wisiał megalityczny 20 M2 baner Trzaskowskiego. Wisi nadal ale ktoś pociął go w miejscu twarzy i nazwiska kandydata, dopisał słowa kutas, pedofil, dorobił brzydkie rysunki.
Pozbawienie przeciwnika środków finansowych i próba dyskontowania przewagi nie zawsze przynosi pożądany wynik.
Wojna nominalistyczna
@trep powiedział(a):
@los powiedział(a):
Jest mała grupka, głównie młodych, niedoświadczonych ludzi, którzy nawet nie wiedzą, że popierają PiS. Da się im pomóc zrozumieć, że PO to wrogowie Polski.
To w podziale na grupy wiekowe + grupy poparcia dla kandydatów jest wg mnie arcyważne
Nie wiadomo, czy ten sondage jest cokolwiek wart, zalecam spokój.
Mnie w tych sondażach konsekwentnie najbardziej zaskakuje jedna rzecz.
Otóż w latach 1990-2020 wynik sumaryczny pierwszej dwójki wynosił między 63,06 (w 1990) do 78% (w 2010 r.). W czasach, gdy tę dwójkę stanowią kandydaci PiS i PO suma wynosiła nie mniej niż 68,53% (w 2015 r.)
Tymczasem obecne sondaże i prognozy pokazują łączny wynik Trzaskowskiego i Nawrockiego na poziomie poniżej 60%, wpisuje się w to także sondaż Atlas Intel i to nawet jak odsiejemy niezdecydowanych / odmawiających wyboru. Tymczasem kampania wyborcza wydaje się bardzo spolaryzowana, dużo bardziej niż ta z 2005 czy 2020 r. Dlatego m. zd., niezależnie od trafności wzajemnego rozkładu PiS / PO, te sondaże nie doszacowują tej dwójki. A co to oznacza? Że ktoś z niższych jest przeszacowany, a kto? No właśnie - jeśli Mentzen / Braun / Stanowski / Jakubiak, to Nawrocki nie będzie miał co zbierać w drugiej. Jeśli Biejat / Zandberg / Hołownia, to Trzaskowski. Więc warto śledzić, co się dzieje na dole listy, w którą stronę idzie urealnianie itd.