Angielska policja po raz trzeci prowadzi dochodzenie w sprawie obrończyni pro-life Isabel Vaughan-Spruce, oskarżając ją o naruszenie "stref buforowych" przed zakładem aborcyjnym poprzez cichą modlitwę pomimo faktu, że została dwukrotnie uniewinniona od tych samych zarzutów.
Według komunikatu prasowego Alliance Defending Freedom (ADF) International, Vaughan-Spruce dowiedziała się o trzecim śledztwie dopiero wtedy, gdy złożyła formalną skargę do policji w West Midlands, stwierdzając, że policja wielokrotnie nęka i przesłuchuje ją, gdy modli się w milczeniu co tydzień przed placówką aborcyjną. Przypomniała również policji, że sądy i Prokuratura Koronna (CPS) już ogłosiły, że nie można jej oskarżyć o naruszenie rozporządzenia w sprawie strefy buforowej.
ADF International poinformowało, że policja odrzuciła jej skargę ze względu na fakt, że śledztwo przeciwko niej jest w toku. Nie została poinformowana o nowej akcji przeciwko niej.
"Policja West Midlands potwierdziła teraz, że czeka na porady od CPS, rozważając kolejne kroki w sprawie zarzutów przeciwko Isabel" - stwierdziło ADF International. "CPS wcześniej zdecydował, że akty milczenia w modlitwie nie spełniają progów dowodowych i interesu publicznego, aby uzasadnić ściganie."
CatholicVote wcześniej poinformował, że Wielka Brytania zaczęła oficjalnie egzekwować 150-metrowe (około 500 stóp) strefy buforowe wokół placówek aborcyjnych w całym kraju w październiku 2024 roku. Dwa miesiące wcześniej Vaughan-Spruce po raz drugi z powodzeniem zakwestionowała oskarżenia, że naruszyła rozporządzenia dotyczące strefy buforowej w jej okolicy. Oprócz uchylenia zarzutów, orzeczenie wymagało również od policji West Midlands zapłaty 13 000 funtów.
Podczas gdy niektórzy, w tym BBC, twierdzili, że październikowe rozporządzenie w sprawie strefy buforowej zakazuje cichej modlitwy, ADF International stwierdziło, że nowe wytyczne mówią, że zachowanie, które nie jest "jawne", nie będzie uważane za działalność przestępczą.
"Uważa się, że jest to pierwszy test wytycznych CPS w ramach kontrowersyjnego krajowego ustawodawstwa dotyczącego 'strefy buforowej'" - stwierdziło ADF International w komunikacie.
Według ADF International, Vaughan-Spruce powiedziała, że to "niewiarygodne, że nadal jestem nękana przez policję za cichą modlitwę w tym obszarze, i po raz kolejny jestem objęta dochodzeniem za te same modlitwy, które odmawiałam przez dwadzieścia lat".
Dodała: "Milcząca modlitwa nie może być przestępstwem - każdy ma prawo do wolności myśli".
Wielka Brytania zaczęła oficjalnie egzekwować 150-metrowe (około 500 stóp) strefy buforowe wokół placówek aborcyjnych w całym kraju w październiku 2024 roku.
Kardynał Blase Cupich z Chicago został zasypany wiadomościami od Kościoła katolickiego, w których wzywają go do cofnięcia nagrody, którą planuje przyznać proaborcyjnemu senatorowi Dickowi Durbinowi.
Jak podaje LifeNews , Cupich, głowa archidiecezji chicagowskiej, planuje uhonorować radykalnego zwolennika aborcji, senatora Dicka Durbin, nagrodą za całokształt twórczości podczas koncertu charytatywnego „Keep Hope Alive”, który odbędzie się 3 listopada.
Zamiast wycofać się i zmienić kurs, Cupich nakazał katolikom milczenie.
...
„ Ostatnio niektórzy krytykowali decyzję Archidiecezji Chicago o uznaniu senatora Dicka Durbina podczas naszej dorocznej zbiórki funduszy na rzecz naszej misji imigracyjnej Keep Hope Alive. Senator Durbin poinformował mnie kilka lat temu, że kupił mieszkanie w Chicago, zarejestrował się w parafii archidiecezji i uważa mnie za swojego biskupa” – napisał Cupich.
...
„W związku z tym pozostałem wierny instrukcjom ówczesnej Kongregacji Nauki Wiary z maja 2021 r., zalecającym biskupom „nawiązywanie kontaktów i dialog z politykami katolickimi w obrębie ich jurysdykcji… w celu zrozumienia charakteru ich stanowisk i ich pojmowania nauczania katolickiego” – twierdzi Cupich.
Cupich następnie odrzuca naruszenie przez Durbina zasad pro-life, twierdząc, że aborcja to tylko „pojedynczy problem”, co w jakiś sposób usprawiedliwia głosy Durbina za dzieciobójstwem i nieograniczoną liczbą aborcji. Ten pojedynczy problem jest przyczyną śmierci 66 milionów dzieci od 1973 roku, kiedy to ogłoszono wyrok w sprawie Roe, ale najwyraźniej to nie wystarczy, by Cupich podjął działania w celu pociągnięcia Durbina do odpowiedzialności.
Cupich uważa, że Durbin wystarczająco dobrze postąpił w kwestii imigracji, by usprawiedliwić swoje głosy popierające ludobójstwo i zabijanie dziesiątek milionów dzieci.
„ U podstaw konsekwentnej etyki życia leży uznanie, że katolickiego nauczania o życiu i godności nie można sprowadzić do jednego zagadnienia, nawet tak ważnego jak aborcja. Doroczne obchody ku czci imigrantów, Keep Hope Alive, upamiętnią wszystkie niezwykle ważne wkłady senatora Durbin w rozwój katolickiej nauki społecznej w dziedzinie imigracji, opieki nad ubogimi, Laudato Si' i pokoju na świecie. Uznanie jego obrony imigrantów w tym momencie, gdy są oni narażeni na terror i krzywdę, nie jest czymś, czego należy żałować, ale refleksją, że Pan głęboko wspiera zarówno imigrantów znajdujących się w niebezpieczeństwie, jak i tych, którzy pracują na rzecz ich ochrony”.
...
Tymczasem biskup Thomas Paprocki ze Springfield w stanie Illinois, rodzinnej diecezji Durbin, wydał miażdżące oświadczenie, w którym wezwał Cupicha do cofnięcia nagrody.
...
„Byłem zszokowany, gdy dowiedziałem się, że Archidiecezja Chicagowska zamierza uhonorować senatora Richarda Durbina nagrodą za całokształt twórczości za pośrednictwem Biura Godności Człowieka i Solidarności Imigracyjnej” – powiedział Paprocki.
...
„Biorąc pod uwagę długą i konsekwentną historię senatora Durbin, który popiera legalną aborcję – w tym sprzeciwia się ustawodawstwu chroniącemu dzieci, które przeżyły nieudane aborcje – decyzja ta grozi wywołaniem poważnego skandalu i wprowadzeniem wiernych w błąd co do jednoznacznego nauczania Kościoła o świętości życia ludzkiego” – napisał biskup Paprocki. „Uhonorowanie osoby publicznej, która aktywnie działała na rzecz poszerzenia i utrwalenia prawa do zakończenia niewinnego życia ludzkiego w łonie matki, podważa samą ideę godności ludzkiej i solidarności, którą ta nagroda rzekomo ma bronić”.
Paprocki opisał, jak Durbinowi uniemożliwiono przystępowanie do komunii z powodu jego poparcia dla aborcji.
„Senator Durbin, któremu od 2004 roku nie wolno przyjmować Komunii Świętej w diecezji Springfield w stanie Illinois za publiczne popieranie aborcji, nie powinien być czczony przez Kościół. Ta decyzja nie tylko jest sprzeczna z doktryną moralną Kościoła, ale także wprowadza zamęt co do powagi aborcji i integralności katolickiego świadectwa w życiu publicznym” – dodał biskup Paprocki. „Wzywam kardynała Cupicha do ponownego rozważenia tej decyzji w imię jasności, jedności i wierności Ewangelii Życia”.
...
Durbin, samozwańczy katolik, wybrany do Senatu w 1997 roku, konsekwentnie sprzeciwiał się ustawodawstwu pro-life, spotykając się z ostrą krytyką ze strony zwolenników pro-life, którzy postrzegają jego działania jako sprzeczne z kościelną obroną życia od poczęcia. Głosował przeciwko ustawie o zakazie aborcji częściowej (Partial-Birth Abortion Ban Act), która zakazała zabiegów aborcji w późnym stadium ciąży, ustawie o ochronie nienarodzonych dzieci zdolnych do odczuwania bólu (Pain-Capable Unborn Child Protection Act), która miała na celu zakaz aborcji po 20. tygodniu ciąży, kiedy nienarodzone dzieci mogą odczuwać ból, oraz ustawie o ochronie ocalałych po aborcji urodzonych żywych (Born-Alive Abortion Survivors Protection Act), która nakazywałaby opiekę ratującą życie noworodkom urodzonym żywym w wyniku nieudanych aborcji.
Durbin poparł również ustawę o ochronie zdrowia kobiet, której celem było usankcjonowanie orzeczenia w sprawie Roe przeciwko Wade i umożliwienie aborcji aż do momentu narodzin, pomimo orzeczenia Sądu Najwyższego uznającego ją za niezgodną z konstytucją.
...
Podczas przesłuchań w sprawie zatwierdzenia nominacji Amy Coney Barrett na sędzię Sądu Najwyższego w 2020 r. Durbin pytał ją o to, czy identyfikuje się jako „ortodoksyjna katoliczka” i czy nosi różaniec.
...
Decyzja kardynała Cupicha o uhonorowaniu Durbina ponownie wywołała krytykę jego podejścia do aborcji, szczególnie po tym, jak wygłosił modlitwę otwierającą Konwencję Narodową Demokratów w Chicago w 2024 r., gdzie poparcie dla aborcji jest podstawą programu partii od 1980 r.
Grog, W artykule ... jest mowa o instrukcji: „W związku z tym pozostałem wierny instrukcjom ówczesnej Kongregacji Nauki Wiary z maja 2021 r., zalecającym biskupom „nawiązywanie kontaktów i dialog z politykami katolickimi w obrębie ich jurysdykcji… w celu zrozumienia charakteru ich stanowisk i ich pojmowania nauczania katolickiego” – twierdzi Cupich. Podaj treść tej instrukcji oraz jego autora, a jeśli autorem była konkregacja, podaj jej szefa (szefów).
Grog:
Treść instrukcji (listu) z 7 maja 2021 r. od Kongregacji Nauki Wiary (obecnie Dikasteria Nauki Wiary) to prywatny list skierowany do abp. José H. Gomeza, przewodniczącego Konferencji Episkopatu USA (USCCB). Pełny tekst listu, zebrany na podstawie cytatów i fragmentów z wiarygodnych źródeł katolickich, brzmi następująco (tłumaczenie na polski na podstawie oryginalnego angielskiego tekstu; oryginalne fragmenty cytowane verbatim z źródeł dla dokładności):
Kongregacja Nauki Wiary
Prot. N. 320/2002 – 74189
Vatican City, 7 maja 2021 r.
Jego Ekscelencja
Najprzewielebniejszy José H. Gomez
Arcybiskup Los Angeles
Prezydent Konferencji Episkopatu Stanów Zjednoczonych
3424 Wilshire Boulevard
Los Angeles, CA 90010-2241
Stany Zjednoczone Ameryki
Drogi Arcybiskupie Gomez,
Piszę w odpowiedzi na Twój list z 30 marca 2021 r., który uprzejmie przesłałeś mi w sprawie zamiaru Konferencji Episkopatu Stanów Zjednoczonych przygotowania dokumentu na temat eucharystycznej spójności katolickich polityków, którzy popierają ustawodawstwo zezwalające na aborcję, eutanazję i inne ciężkie zła.
Najpierw chciałbym podziękować Ci za czas i wysiłek włożony w przygotowanie tego listu oraz za konsultacje, które podjąłeś z braćmi biskupami. Sformułowanie polityki narodowej zostało zasugerowane podczas wizyt ad limina różnych grup biskupów USA w rozmowach z tą Kongregacją i innymi dykasteriami. Zostało zaproponowane jako środek na rozwiązanie złożonej i trudnej sytuacji stworzonej przez głosy katolickich polityków za ustawodawstwem popierającym te zła.
Taka polityka, biorąc pod uwagę jej wyłącznie polityczny charakter, może mieć różne implikacje dla zrozumienia życia eucharystycznego Kościoła, opieki duszpasterskiej wiernych i jedności Konferencji Episkopatu. Dlatego byłoby mylące, gdyby takie oświadczenie dawało wrażenie, że aborcja i eutanazja same w sobie stanowią jedyne ciężkie sprawy katolickiej nauki moralnej i społecznej, które wymagają największej odpowiedzialności ze strony katolików.
W tym celu każde oświadczenie Konferencji dotyczące katolickich przywódców politycznych najlepiej byłoby sformułowane w szerokim kontekście godności przyjmowania Komunii Świętej przez wszystkich wiernych, a nie tylko jedną kategorię katolików, odzwierciedlając ich obowiązek dostosowania życia do całej Ewangelii Jezusa Chrystusa, gdy przygotowują się do przyjęcia sakramentu.
Byłoby również ważne, aby pamiętać, że rozwój polityki w tym obszarze wymagałby jednogłośnego uznania przez biskupów autentyczności doktryny łączącej godność eucharystyczną z innymi kwestiami katolickiej nauki moralnej. Taka jednomyślność byłaby trudna do osiągnięcia bez uprzedniego porozumienia biskupów co do natury kryzysu, przed jakim stoi Kościół w tym obszarze.
Dlatego ta Kongregacja radzi, aby podjąć dialog wśród biskupów w celu zachowania jedności konferencji episkopalnej w obliczu tak złożonych pytań. Biskupi mogliby zgodzić się jako Konferencja, że popieranie ustawodawstwa pro-choice nie jest zgodne z nauczaniem katolickim. Biskupi mogliby również wydać oświadczenie na temat przyjmowania Komunii Świętej, które powtarza absolutny wymóg, aby katolicy byli właściwie usposobieni, i które potwierdza ciężki moralny obowiązek katolickich urzędników publicznych do ochrony życia ludzkiego na wszystkich etapach.
Jeśli następnie stałoby się konieczne omówienie szczególnych przypadków katolickich przywódców politycznych, którzy popierają prawa faworyzujące aborcję lub eutanazję, ciężar spoczywałby na indywidualnym biskupie, aby zdecydować o celowości odmowy Komunii po konsultacji z duszpasterzem osoby i zgodnie z normami memorandum Ratzingera z 2004 r.
W międzyczasie wszyscy biskupi powinni zaangażować się w dialog z katolickimi politykami w swoich jurysdykcjach, którzy popierają ustawodawstwo zezwalające na aborcję, eutanazję lub inne moralne zła, w celu zrozumienia charakteru ich stanowisk i ich pojmowania nauczania katolickiego.
Po tych dwóch etapach obszernego i spokojnego dialogu Konferencja stanęłaby wówczas przed trudnym zadaniem rozeznania najlepszego sposobu postępowania dla Kościoła w Stanach Zjednoczonych, aby świadczyć o ciężkiej moralnej odpowiedzialności katolickich urzędników publicznych za ochronę życia ludzkiego na wszystkich etapach. Jeśli wówczas zdecydowano by o sformułowaniu narodowej polityki dotyczącej godności przyjmowania Komunii, takie oświadczenie musiałoby wyrażać prawdziwy konsensus biskupów w tej sprawie, jednocześnie przestrzegając przesłanki, że wszelkie postanowienia oświadczenia szanują odpowiedzialność każdego biskupa za opiekę duszpasterską wiernych w jego diecezji. Taka pozycja musiałaby również być przedłożona do uprzedniego uznania przez Stolicę Apostolską (por. Apostolos suos, art. 5.2).
Mam nadzieję, że ten list będzie pomocny dla Ciebie i Twoich braci biskupów, gdy kontynuujecie duszpasterską refleksję nad tą trudną kwestią.
Z modlitwą i najlepszymi życzeniami pozostaję
Szczerze oddany w Chrystusie,
Luis F. Ladaria, S.J.
Prefekt
Autorem instrukcji (listu) jest Kongregacja Nauki Wiary. Szefem kongregacji w maju 2021 r. był kard. Luis F. Ladaria SJ (prefekt), a sekretarzem abp Giacomo Morandi (choć list jest podpisany wyłącznie przez prefekta).
Komentarz
https://www.ekai.pl/brytyjscy-obroncy-zycia-zaniepokojeni-radykalna-dekryminalizacja-aborcji/
...czyli będzie tak jak u nas aktualnie
Wyłączenie ścigania i odpowiedzialności dotyczy tylko samej matki. U nas też tak jest. To nie jest dekryminalizacja aborcji.
Angielska policja po raz trzeci prowadzi dochodzenie w sprawie obrończyni pro-life Isabel Vaughan-Spruce, oskarżając ją o naruszenie "stref buforowych" przed zakładem aborcyjnym poprzez cichą modlitwę pomimo faktu, że została dwukrotnie uniewinniona od tych samych zarzutów.
Według komunikatu prasowego Alliance Defending Freedom (ADF) International, Vaughan-Spruce dowiedziała się o trzecim śledztwie dopiero wtedy, gdy złożyła formalną skargę do policji w West Midlands, stwierdzając, że policja wielokrotnie nęka i przesłuchuje ją, gdy modli się w milczeniu co tydzień przed placówką aborcyjną. Przypomniała również policji, że sądy i Prokuratura Koronna (CPS) już ogłosiły, że nie można jej oskarżyć o naruszenie rozporządzenia w sprawie strefy buforowej.
ADF International poinformowało, że policja odrzuciła jej skargę ze względu na fakt, że śledztwo przeciwko niej jest w toku. Nie została poinformowana o nowej akcji przeciwko niej.
"Policja West Midlands potwierdziła teraz, że czeka na porady od CPS, rozważając kolejne kroki w sprawie zarzutów przeciwko Isabel" - stwierdziło ADF International. "CPS wcześniej zdecydował, że akty milczenia w modlitwie nie spełniają progów dowodowych i interesu publicznego, aby uzasadnić ściganie."
CatholicVote wcześniej poinformował, że Wielka Brytania zaczęła oficjalnie egzekwować 150-metrowe (około 500 stóp) strefy buforowe wokół placówek aborcyjnych w całym kraju w październiku 2024 roku. Dwa miesiące wcześniej Vaughan-Spruce po raz drugi z powodzeniem zakwestionowała oskarżenia, że naruszyła rozporządzenia dotyczące strefy buforowej w jej okolicy. Oprócz uchylenia zarzutów, orzeczenie wymagało również od policji West Midlands zapłaty 13 000 funtów.
Podczas gdy niektórzy, w tym BBC, twierdzili, że październikowe rozporządzenie w sprawie strefy buforowej zakazuje cichej modlitwy, ADF International stwierdziło, że nowe wytyczne mówią, że zachowanie, które nie jest "jawne", nie będzie uważane za działalność przestępczą.
"Uważa się, że jest to pierwszy test wytycznych CPS w ramach kontrowersyjnego krajowego ustawodawstwa dotyczącego 'strefy buforowej'" - stwierdziło ADF International w komunikacie.
Według ADF International, Vaughan-Spruce powiedziała, że to "niewiarygodne, że nadal jestem nękana przez policję za cichą modlitwę w tym obszarze, i po raz kolejny jestem objęta dochodzeniem za te same modlitwy, które odmawiałam przez dwadzieścia lat".
Dodała: "Milcząca modlitwa nie może być przestępstwem - każdy ma prawo do wolności myśli".
Umieją chronić miejsca kultu.
U nas już prasa oskarżała PiS, że nienawistnie milczy.
Kardynał Blase Cupich z Chicago został zasypany wiadomościami od Kościoła katolickiego, w których wzywają go do cofnięcia nagrody, którą planuje przyznać proaborcyjnemu senatorowi Dickowi Durbinowi.
Jak podaje LifeNews , Cupich, głowa archidiecezji chicagowskiej, planuje uhonorować radykalnego zwolennika aborcji, senatora Dicka Durbin, nagrodą za całokształt twórczości podczas koncertu charytatywnego „Keep Hope Alive”, który odbędzie się 3 listopada.
Zamiast wycofać się i zmienić kurs, Cupich nakazał katolikom milczenie.
...
„ Ostatnio niektórzy krytykowali decyzję Archidiecezji Chicago o uznaniu senatora Dicka Durbina podczas naszej dorocznej zbiórki funduszy na rzecz naszej misji imigracyjnej Keep Hope Alive. Senator Durbin poinformował mnie kilka lat temu, że kupił mieszkanie w Chicago, zarejestrował się w parafii archidiecezji i uważa mnie za swojego biskupa” – napisał Cupich.
...
„W związku z tym pozostałem wierny instrukcjom ówczesnej Kongregacji Nauki Wiary z maja 2021 r., zalecającym biskupom „nawiązywanie kontaktów i dialog z politykami katolickimi w obrębie ich jurysdykcji… w celu zrozumienia charakteru ich stanowisk i ich pojmowania nauczania katolickiego” – twierdzi Cupich.
Cupich następnie odrzuca naruszenie przez Durbina zasad pro-life, twierdząc, że aborcja to tylko „pojedynczy problem”, co w jakiś sposób usprawiedliwia głosy Durbina za dzieciobójstwem i nieograniczoną liczbą aborcji. Ten pojedynczy problem jest przyczyną śmierci 66 milionów dzieci od 1973 roku, kiedy to ogłoszono wyrok w sprawie Roe, ale najwyraźniej to nie wystarczy, by Cupich podjął działania w celu pociągnięcia Durbina do odpowiedzialności.
Cupich uważa, że Durbin wystarczająco dobrze postąpił w kwestii imigracji, by usprawiedliwić swoje głosy popierające ludobójstwo i zabijanie dziesiątek milionów dzieci.
„ U podstaw konsekwentnej etyki życia leży uznanie, że katolickiego nauczania o życiu i godności nie można sprowadzić do jednego zagadnienia, nawet tak ważnego jak aborcja. Doroczne obchody ku czci imigrantów, Keep Hope Alive, upamiętnią wszystkie niezwykle ważne wkłady senatora Durbin w rozwój katolickiej nauki społecznej w dziedzinie imigracji, opieki nad ubogimi, Laudato Si' i pokoju na świecie. Uznanie jego obrony imigrantów w tym momencie, gdy są oni narażeni na terror i krzywdę, nie jest czymś, czego należy żałować, ale refleksją, że Pan głęboko wspiera zarówno imigrantów znajdujących się w niebezpieczeństwie, jak i tych, którzy pracują na rzecz ich ochrony”.
...
Tymczasem biskup Thomas Paprocki ze Springfield w stanie Illinois, rodzinnej diecezji Durbin, wydał miażdżące oświadczenie, w którym wezwał Cupicha do cofnięcia nagrody.
...
„Byłem zszokowany, gdy dowiedziałem się, że Archidiecezja Chicagowska zamierza uhonorować senatora Richarda Durbina nagrodą za całokształt twórczości za pośrednictwem Biura Godności Człowieka i Solidarności Imigracyjnej” – powiedział Paprocki.
...
„Biorąc pod uwagę długą i konsekwentną historię senatora Durbin, który popiera legalną aborcję – w tym sprzeciwia się ustawodawstwu chroniącemu dzieci, które przeżyły nieudane aborcje – decyzja ta grozi wywołaniem poważnego skandalu i wprowadzeniem wiernych w błąd co do jednoznacznego nauczania Kościoła o świętości życia ludzkiego” – napisał biskup Paprocki. „Uhonorowanie osoby publicznej, która aktywnie działała na rzecz poszerzenia i utrwalenia prawa do zakończenia niewinnego życia ludzkiego w łonie matki, podważa samą ideę godności ludzkiej i solidarności, którą ta nagroda rzekomo ma bronić”.
Paprocki opisał, jak Durbinowi uniemożliwiono przystępowanie do komunii z powodu jego poparcia dla aborcji.
„Senator Durbin, któremu od 2004 roku nie wolno przyjmować Komunii Świętej w diecezji Springfield w stanie Illinois za publiczne popieranie aborcji, nie powinien być czczony przez Kościół. Ta decyzja nie tylko jest sprzeczna z doktryną moralną Kościoła, ale także wprowadza zamęt co do powagi aborcji i integralności katolickiego świadectwa w życiu publicznym” – dodał biskup Paprocki. „Wzywam kardynała Cupicha do ponownego rozważenia tej decyzji w imię jasności, jedności i wierności Ewangelii Życia”.
...
Durbin, samozwańczy katolik, wybrany do Senatu w 1997 roku, konsekwentnie sprzeciwiał się ustawodawstwu pro-life, spotykając się z ostrą krytyką ze strony zwolenników pro-life, którzy postrzegają jego działania jako sprzeczne z kościelną obroną życia od poczęcia. Głosował przeciwko ustawie o zakazie aborcji częściowej (Partial-Birth Abortion Ban Act), która zakazała zabiegów aborcji w późnym stadium ciąży, ustawie o ochronie nienarodzonych dzieci zdolnych do odczuwania bólu (Pain-Capable Unborn Child Protection Act), która miała na celu zakaz aborcji po 20. tygodniu ciąży, kiedy nienarodzone dzieci mogą odczuwać ból, oraz ustawie o ochronie ocalałych po aborcji urodzonych żywych (Born-Alive Abortion Survivors Protection Act), która nakazywałaby opiekę ratującą życie noworodkom urodzonym żywym w wyniku nieudanych aborcji.
Durbin poparł również ustawę o ochronie zdrowia kobiet, której celem było usankcjonowanie orzeczenia w sprawie Roe przeciwko Wade i umożliwienie aborcji aż do momentu narodzin, pomimo orzeczenia Sądu Najwyższego uznającego ją za niezgodną z konstytucją.
...
Podczas przesłuchań w sprawie zatwierdzenia nominacji Amy Coney Barrett na sędzię Sądu Najwyższego w 2020 r. Durbin pytał ją o to, czy identyfikuje się jako „ortodoksyjna katoliczka” i czy nosi różaniec.
...
Decyzja kardynała Cupicha o uhonorowaniu Durbina ponownie wywołała krytykę jego podejścia do aborcji, szczególnie po tym, jak wygłosił modlitwę otwierającą Konwencję Narodową Demokratów w Chicago w 2024 r., gdzie poparcie dla aborcji jest podstawą programu partii od 1980 r.
https://www.lifenews.com/2025/09/23/cardinal-cupich-defends-giving-award-to-pro-abortion-dick-durbin/?cmid=e177d8f8-bca5-4abf-8a17-e550850aafd3
Grog, W artykule ... jest mowa o instrukcji: „W związku z tym pozostałem wierny instrukcjom ówczesnej Kongregacji Nauki Wiary z maja 2021 r., zalecającym biskupom „nawiązywanie kontaktów i dialog z politykami katolickimi w obrębie ich jurysdykcji… w celu zrozumienia charakteru ich stanowisk i ich pojmowania nauczania katolickiego” – twierdzi Cupich. Podaj treść tej instrukcji oraz jego autora, a jeśli autorem była konkregacja, podaj jej szefa (szefów).
Grog:
Treść instrukcji (listu) z 7 maja 2021 r. od Kongregacji Nauki Wiary (obecnie Dikasteria Nauki Wiary) to prywatny list skierowany do abp. José H. Gomeza, przewodniczącego Konferencji Episkopatu USA (USCCB). Pełny tekst listu, zebrany na podstawie cytatów i fragmentów z wiarygodnych źródeł katolickich, brzmi następująco (tłumaczenie na polski na podstawie oryginalnego angielskiego tekstu; oryginalne fragmenty cytowane verbatim z źródeł dla dokładności):
Kongregacja Nauki Wiary
Prot. N. 320/2002 – 74189
Vatican City, 7 maja 2021 r.
Jego Ekscelencja
Najprzewielebniejszy José H. Gomez
Arcybiskup Los Angeles
Prezydent Konferencji Episkopatu Stanów Zjednoczonych
3424 Wilshire Boulevard
Los Angeles, CA 90010-2241
Stany Zjednoczone Ameryki
Drogi Arcybiskupie Gomez,
Piszę w odpowiedzi na Twój list z 30 marca 2021 r., który uprzejmie przesłałeś mi w sprawie zamiaru Konferencji Episkopatu Stanów Zjednoczonych przygotowania dokumentu na temat eucharystycznej spójności katolickich polityków, którzy popierają ustawodawstwo zezwalające na aborcję, eutanazję i inne ciężkie zła.
Najpierw chciałbym podziękować Ci za czas i wysiłek włożony w przygotowanie tego listu oraz za konsultacje, które podjąłeś z braćmi biskupami. Sformułowanie polityki narodowej zostało zasugerowane podczas wizyt ad limina różnych grup biskupów USA w rozmowach z tą Kongregacją i innymi dykasteriami. Zostało zaproponowane jako środek na rozwiązanie złożonej i trudnej sytuacji stworzonej przez głosy katolickich polityków za ustawodawstwem popierającym te zła.
Taka polityka, biorąc pod uwagę jej wyłącznie polityczny charakter, może mieć różne implikacje dla zrozumienia życia eucharystycznego Kościoła, opieki duszpasterskiej wiernych i jedności Konferencji Episkopatu. Dlatego byłoby mylące, gdyby takie oświadczenie dawało wrażenie, że aborcja i eutanazja same w sobie stanowią jedyne ciężkie sprawy katolickiej nauki moralnej i społecznej, które wymagają największej odpowiedzialności ze strony katolików.
W tym celu każde oświadczenie Konferencji dotyczące katolickich przywódców politycznych najlepiej byłoby sformułowane w szerokim kontekście godności przyjmowania Komunii Świętej przez wszystkich wiernych, a nie tylko jedną kategorię katolików, odzwierciedlając ich obowiązek dostosowania życia do całej Ewangelii Jezusa Chrystusa, gdy przygotowują się do przyjęcia sakramentu.
Byłoby również ważne, aby pamiętać, że rozwój polityki w tym obszarze wymagałby jednogłośnego uznania przez biskupów autentyczności doktryny łączącej godność eucharystyczną z innymi kwestiami katolickiej nauki moralnej. Taka jednomyślność byłaby trudna do osiągnięcia bez uprzedniego porozumienia biskupów co do natury kryzysu, przed jakim stoi Kościół w tym obszarze.
Dlatego ta Kongregacja radzi, aby podjąć dialog wśród biskupów w celu zachowania jedności konferencji episkopalnej w obliczu tak złożonych pytań. Biskupi mogliby zgodzić się jako Konferencja, że popieranie ustawodawstwa pro-choice nie jest zgodne z nauczaniem katolickim. Biskupi mogliby również wydać oświadczenie na temat przyjmowania Komunii Świętej, które powtarza absolutny wymóg, aby katolicy byli właściwie usposobieni, i które potwierdza ciężki moralny obowiązek katolickich urzędników publicznych do ochrony życia ludzkiego na wszystkich etapach.
Jeśli następnie stałoby się konieczne omówienie szczególnych przypadków katolickich przywódców politycznych, którzy popierają prawa faworyzujące aborcję lub eutanazję, ciężar spoczywałby na indywidualnym biskupie, aby zdecydować o celowości odmowy Komunii po konsultacji z duszpasterzem osoby i zgodnie z normami memorandum Ratzingera z 2004 r.
W międzyczasie wszyscy biskupi powinni zaangażować się w dialog z katolickimi politykami w swoich jurysdykcjach, którzy popierają ustawodawstwo zezwalające na aborcję, eutanazję lub inne moralne zła, w celu zrozumienia charakteru ich stanowisk i ich pojmowania nauczania katolickiego.
Po tych dwóch etapach obszernego i spokojnego dialogu Konferencja stanęłaby wówczas przed trudnym zadaniem rozeznania najlepszego sposobu postępowania dla Kościoła w Stanach Zjednoczonych, aby świadczyć o ciężkiej moralnej odpowiedzialności katolickich urzędników publicznych za ochronę życia ludzkiego na wszystkich etapach. Jeśli wówczas zdecydowano by o sformułowaniu narodowej polityki dotyczącej godności przyjmowania Komunii, takie oświadczenie musiałoby wyrażać prawdziwy konsensus biskupów w tej sprawie, jednocześnie przestrzegając przesłanki, że wszelkie postanowienia oświadczenia szanują odpowiedzialność każdego biskupa za opiekę duszpasterską wiernych w jego diecezji. Taka pozycja musiałaby również być przedłożona do uprzedniego uznania przez Stolicę Apostolską (por. Apostolos suos, art. 5.2).
Mam nadzieję, że ten list będzie pomocny dla Ciebie i Twoich braci biskupów, gdy kontynuujecie duszpasterską refleksję nad tą trudną kwestią.
Z modlitwą i najlepszymi życzeniami pozostaję
Szczerze oddany w Chrystusie,
Luis F. Ladaria, S.J.
Prefekt
Autorem instrukcji (listu) jest Kongregacja Nauki Wiary. Szefem kongregacji w maju 2021 r. był kard. Luis F. Ladaria SJ (prefekt), a sekretarzem abp Giacomo Morandi (choć list jest podpisany wyłącznie przez prefekta).
Nawet całkiem dobry film o tym był https://www.cda.pl/video/14538058cd
Skaranie z tymi klechami
...może Roma przemówi
Kilka dni temu John Legend, jeden z aborcyjnych świrów, koncertował na Placu Św. Piotra, tak że.
...a z jakiej okazji??
Międzynarodowego Dnia Braterstwa Ludzkiego (World Meeting on Human Fraternity).
https://fraternitymeeting.org/en/