Proporcja na świecie jest pewnie podobna, a jednak Jan Paweł II spotykał się z rabinami. Sumliński to samo wtedy pisał?
Daleki jestem od sympatyzowania z Rysiem, ale w ogóle przeliczanie "ważności" religii jak się przelicza kapitał w spółkach świadczy chyba o niewielkiej wiedzy czym w ogóle jest religia, jakakolwiek zresztą.
chodzi o kolejność i przede wszystkim o rozgłos. Fajnie byłoby, gdyby spotkał się na początku z przedstawicielami kółek różańcowych, katechetami, przedstawicielami szkół katolickich. Zabrał się za politykę a nie duszpasterzowanie.
Proporcja na świecie jest pewnie podobna, a jednak Jan Paweł II spotykał się z rabinami. Sumliński to samo wtedy pisał?
Daleki jestem od sympatyzowania z Rysiem, ale w ogóle przeliczanie "ważności" religii jak się przelicza kapitał w spółkach świadczy chyba o niewielkiej wiedzy czym w ogóle jest religia, jakakolwiek zresztą.
chodzi o kolejność i przede wszystkim o rozgłos. Fajnie byłoby, gdyby spotkał się na początku z przedstawicielami kółek różańcowych, katechetami, przedstawicielami szkół katolickich. Zabrał się za politykę a nie duszpasterzowanie.
Zawsze był politykiem. Całe Radio Kraków od kilku dni biega z grabą w rozporku.
@trep powiedział(a):
Co do powyższego tweeta, to niestety problem istnieje. Mianowicie taki, że tacy hierarchowie jak kardynał mają faktycznie takie zachowania, ale na ich piętnowaniu koncentrują się (i specjalizują w tym) tacy goście jak Sumliński, Grisza/Gerszon, PCh24 itd. I potem jak człowień zacznie też to zauważać, to wpada w szufladkę tych onuc / oszołomów.
Dokładnie po to ktoś się napracował przy tych szufladkach.
Taktyka okadzania onucy datuje sie od czasów Zubatowa, kiedy to najbardziej krzykliwi polskojęzyczni "konserwatyści" i "stańczycy" klęczeli przed carem i kajzerem.
...dochodzi też przemiana pokoleniowa. To taka pułapka, w którą wpędza się obóz oświecenia, przekonany, że wyborcy z prawej strony są wspólnotowi, bo są religijni. I jak obrzydzi się im religię, to staną się liberalnymi indywidualistami. A prawda jest taka, że w części byli religijni, bo byli wspólnotowi, i jak im się obrzydziło religię, to sobie poszukali innej wspólnoty, a nacjonalizm jest tu pierwszy w tej kolejce. Dwudziestolatkowie, dla których PiS to "kościółkowi socjaliści", porzucają tę partię dla tych, którzy nie odczuwają potrzeby miłosierdzia ani w życiu ekonomicznym, ani społecznym.
@Przemko powiedział(a):
Socjolog Jarosław Flis, GW:
(...)
porzucają tę partię dla tych, którzy nie odczuwają potrzeby miłosierdzia ani w życiu ekonomicznym, ani społecznym.
Pąsocjolog zdaje się nie dostrzegać, że to właśnie jest "liberalny indywidualizm" w wydestylowanej formie :P
@MarianoX powiedział(a):
Ktoś mądry napisał, że dla chrześcijanina ostatnią religia do jakiegokolwiek "ekumenizowania" jest Judaizm, ponieważ mamy tu sytuacje zero-jedynkową bez pola manewru i porozumienia , gdyż Pan Jezus według nich nie był, a według nas był Mesjaszem.
tak jakby dla muzułman, hinduistów, czy buddystów rebe Joshua z Nazaretu (łac. Iesus) był Mesjaszem... Dlaczego więc to wyróżnienie judaizmu??
@Przemko powiedział(a):
Socjolog Jarosław Flis, GW:
(...)
porzucają tę partię dla tych, którzy nie odczuwają potrzeby miłosierdzia ani w życiu ekonomicznym, ani społecznym.
Pąsocjolog zdaje się nie dostrzegać, że to właśnie jest "liberalny indywidualizm" w wydestylowanej formie :P
Dlatego że w krajach muslimskich nazywa się stację metra imieniem Maryi, matki Jezusa a samego Jezusa czci jako proroka a żydzi o tej Dwójce piszą tylko takie ohydne paszkwile, że nie godzi się ich nigdzie powtarzać.
@trep powiedział(a):
Dlatego że w krajach muslimskich nazywa się stację metra imieniem Maryi, matki Jezusa a samego Jezusa czci jako proroka a żydzi o tej Dwójce piszą tylko takie ohydne paszkwile, że nie godzi się ich nigdzie powtarzać.
Takie nazewnictwo jest ponoć w Teheranie.
Pytanie czy wszystko to szczerze, czy w ramach trollingu starozakonnych.
@trep powiedział(a):
Dlatego że w krajach muslimskich nazywa się stację metra imieniem Maryi, matki Jezusa a samego Jezusa czci jako proroka a żydzi o tej Dwójce piszą tylko takie ohydne paszkwile, że nie godzi się ich nigdzie powtarzać.
Takie nazewnictwo jest ponoć w Teheranie.
Pytanie czy wszystko to szczerze, czy w ramach trollingu starozakonnych.
Szczerze, sury 3 i 19 są poświęcone Maryi, islam jest bardzo maryjny. W momencie powstania nie był zresztą tak bardzo heretycki, arianizm wtedy był jeszcze całkiem popularny.
@trep powiedział(a):
Dlatego że w krajach muslimskich nazywa się stację metra imieniem Maryi, matki Jezusa a samego Jezusa czci jako proroka a żydzi o tej Dwójce piszą tylko takie ohydne paszkwile, że nie godzi się ich nigdzie powtarzać.
Takie nazewnictwo jest ponoć w Teheranie.
Pytanie czy wszystko to szczerze, czy w ramach trollingu starozakonnych.
Szczerze, sury 3 i 19 są poświęcone Maryi, islam jest bardzo maryjny. W momencie powstania nie był zresztą tak bardzo heretycki, arianizm wtedy był jeszcze całkiem popularny.
No to tak samo jak z Nowym Testamentem. Jest jeden i ten sam obowiązujący dla wszystkich chrześcijan na tym łez padole, a pomimo tego denominacji chrześcijańskich od liku. Polityka panie, prymat polityki nad konfesjami
@Eden powiedział(a):
No to tak samo jak z Nowym Testamentem. Jest jeden i ten sam obowiązujący dla wszystkich chrześcijan na tym łez padole, a pomimo tego denominacji chrześcijańskich od liku. Polityka panie, prymat polityki nad konfesjami
Jednak NT nie jest taki sam. Protestanci sporo przekręcili w swoich tłumaczeniach.
"Niech skromność Wasza będzie znana wszystkim ludziom."
Ewangelie mają dwie oryginalne (greckie) wersje: bizantyjską i aleksandyjską, obie są uznawane za równoprawne. Kanon chalcedoński jest ten sam dla Zachodu i Wschodu ale kościoły przedchalcedońskie kanony już mają różne. No i są też różne uznane tłumaczenia, kiedy dla muslimów Koranu się nie tłumaczy.
@Eden powiedział(a):
No to tak samo jak z Nowym Testamentem. Jest jeden i ten sam obowiązujący dla wszystkich chrześcijan na tym łez padole, a pomimo tego denominacji chrześcijańskich od liku. Polityka panie, prymat polityki nad konfesjami
Jednak NT nie jest taki sam. Protestanci sporo przekręcili w swoich tłumaczeniach.
"Niech skromność Wasza będzie znana wszystkim ludziom."
No taż o to mi się rozchodzi właśnie. Że tak samo jak w interpretacji "Koranu" różni rewolucjoniści w świecie islamu poczynili różne wygibasy, co m.in. skutkowało śmiertelnym konfliktem sunnitów z szyitami, tak samo różni protestanccy rewolucjoniści od Lutra i Kalwina poczynili w świecie chrześcijańskim. Powracam do zapytania adresowanego do Kolegi Psora @los , czy wszystkie denominacje islamskie z taką samą ekstymą podchodzą do NMP?
Komentarz
chodzi o kolejność i przede wszystkim o rozgłos. Fajnie byłoby, gdyby spotkał się na początku z przedstawicielami kółek różańcowych, katechetami, przedstawicielami szkół katolickich. Zabrał się za politykę a nie duszpasterzowanie.
Zawsze był politykiem. Całe Radio Kraków od kilku dni biega z grabą w rozporku.
Sami konfiarze drą łacha z Mentzena/Bosaka (zależnie z której są frakcji).
Dokładnie po to ktoś się napracował przy tych szufladkach.
Taktyka okadzania onucy datuje sie od czasów Zubatowa, kiedy to najbardziej krzykliwi polskojęzyczni "konserwatyści" i "stańczycy" klęczeli przed carem i kajzerem.
Czasy się zmieniają a metody wciąż te same.
Socjolog Jarosław Flis, GW:
...dochodzi też przemiana pokoleniowa. To taka pułapka, w którą wpędza się obóz oświecenia, przekonany, że wyborcy z prawej strony są wspólnotowi, bo są religijni. I jak obrzydzi się im religię, to staną się liberalnymi indywidualistami. A prawda jest taka, że w części byli religijni, bo byli wspólnotowi, i jak im się obrzydziło religię, to sobie poszukali innej wspólnoty, a nacjonalizm jest tu pierwszy w tej kolejce. Dwudziestolatkowie, dla których PiS to "kościółkowi socjaliści", porzucają tę partię dla tych, którzy nie odczuwają potrzeby miłosierdzia ani w życiu ekonomicznym, ani społecznym.
Pąsocjolog zdaje się nie dostrzegać, że to właśnie jest "liberalny indywidualizm" w wydestylowanej formie :P
W nacjonalizmie jest darwinizm, więc nie ma miłosierdzia, ale mimo to ciągle jest wspólnotowość.
tak jakby dla muzułman, hinduistów, czy buddystów rebe Joshua z Nazaretu (łac. Iesus) był Mesjaszem... Dlaczego więc to wyróżnienie judaizmu??
Wspólnota liberalnych indywidualistów.
Dlatego że w krajach muslimskich nazywa się stację metra imieniem Maryi, matki Jezusa a samego Jezusa czci jako proroka a żydzi o tej Dwójce piszą tylko takie ohydne paszkwile, że nie godzi się ich nigdzie powtarzać.
Takie nazewnictwo jest ponoć w Teheranie.
Pytanie czy wszystko to szczerze, czy w ramach trollingu starozakonnych.
Jeśli w ramach trollingu to moje zdanie jest wciąż ważne od słów "a samego".
https://www.tapatalk.com/groups/pismejker/ma-e-ko-o-o-t8748.html
Małe koło O.
Szczerze, sury 3 i 19 są poświęcone Maryi, islam jest bardzo maryjny. W momencie powstania nie był zresztą tak bardzo heretycki, arianizm wtedy był jeszcze całkiem popularny.
sunnicki, wahabicki, czy szyicki?
Koran proszę pana jest jeden dla wszystkich. We wszystkich egzemplarzach Koranu na Ziemi nie ma i nie było różnicy choć jednego znaczka.
No to tak samo jak z Nowym Testamentem. Jest jeden i ten sam obowiązujący dla wszystkich chrześcijan na tym łez padole, a pomimo tego denominacji chrześcijańskich od liku. Polityka panie, prymat polityki nad konfesjami
Jednak NT nie jest taki sam. Protestanci sporo przekręcili w swoich tłumaczeniach.
"Niech skromność Wasza będzie znana wszystkim ludziom."
Ewangelie mają dwie oryginalne (greckie) wersje: bizantyjską i aleksandyjską, obie są uznawane za równoprawne. Kanon chalcedoński jest ten sam dla Zachodu i Wschodu ale kościoły przedchalcedońskie kanony już mają różne. No i są też różne uznane tłumaczenia, kiedy dla muslimów Koranu się nie tłumaczy.
No taż o to mi się rozchodzi właśnie. Że tak samo jak w interpretacji "Koranu" różni rewolucjoniści w świecie islamu poczynili różne wygibasy, co m.in. skutkowało śmiertelnym konfliktem sunnitów z szyitami, tak samo różni protestanccy rewolucjoniści od Lutra i Kalwina poczynili w świecie chrześcijańskim. Powracam do zapytania adresowanego do Kolegi Psora @los , czy wszystkie denominacje islamskie z taką samą ekstymą podchodzą do NMP?
Tak. Islam to wersja arianizmu a nie protestantyzmu, arianie nie mieli antymaryjnych obsesji.