@Eden powiedział(a):
Pakistanowi nie trzeba pomagać. Pakistan właśnie gruzuje turbany talibańskie
Puzel jest bardzo skomplikowany, bo Indie mają dylemat jak bardzo wspierać wroga swojego śmiertelnego wroga, tam się mocno gotuje.
@los powiedział(a):
Ilość dronów jest nieograniczona, bo są tanie. Wojna zmienia charakter
I tak i nie, drony skuteczne nie są takie tanie i ich ilość jest mocno ograniczona, dlatego mamy okresy zbierania środków, a następnie fazę używania. Wojna zmienia charakter, ale twierdzenie, że czołgi jak kawaleria zniknie z pół bitewnych jest jeszcze bardzo przechwalone.
A co do meritum, to naczelnego ajatollaha zabito, nowo mianowany nr 1 ma dzieci dorosłe w USA, więc jest wyjątkowo ciekawie.
Dużą turbulencją jest zamknięcie lotnisk w Emiratach i Katarze, bo to olbrzymie huby przesiadkowe.
Na razie Ukraina ma bardzo trudno, bo część środków USA została przekierowana na okolice Zatoki Perskiej, możliwe że uznano iż na stepach zaczynają się roztopy, więc działania przygasną.
Brakuje mi tylko jakiegoś orędzia do Irańczyków ze strony Trumpa, w stylu: nie chcemy was podbijać i okupować, nie chcemy zabijać waszych chłopców, tylko dlatego, że okrutny reżim wcielił ich do swoich wojsk, ale ze wszystkich sił pragniemy pomóc wam uporządkować wasz kraj.
A no i pojawiły się kolejne szczątki drona, które powodują pożar i zniszczenia:
"Władze potwierdzają, że przechwycono drona, a jego szczątki spowodowały niewielki pożar na zewnętrznej fasadzie hotelu Burdż Al Arab" - przekazało biuro prasowe Dubaju w mediach społecznościowych.
A z rzeczy ważnych, w Iraku i Pakistanie trwają ataki na ambasady USA, czyli teoria o odwecie terrorystycznym na terenie państw trzecich powoli się materializuje (Iran ma takie wyspecjalizowane jednostki jak Izrael do takich działań) ciekawe123 jak lewactwo w Europie na to zareaguje oraz jak duża jest tam infiltracja?
@posix powiedział(a):
Ciekawe co teraz będzie.
Czy to była faktycznie dyktatura i pogrąży się w chaosie, czy jednak Irańczycy będą chcieli się bić?
Jak słyszę to jest dyktatura której znakomita większość Irańczyków ma dość, ale jest to bardzo silna i dobrze osadzona dyktatura, z silnymi służbami, potrafiącymi pacyfikować społeczeństwo. Same społeczeństwo jak mówi Rakowski jest chyba bardziej proamerykańskie od izraelskiego, i są tam też silne ruchy odislamizowania Iranu.
@ms.wygnaniec powiedział(a):
Wojna zmienia charakter, ale twierdzenie, że czołgi jak kawaleria zniknie z pół bitewnych jest jeszcze bardzo przechwalone.
A ktoś mówił, że czołgi znikną? Czołgi na razie nie znikają, pojawiają się za to drony i nastąpił już ten moment, że kto w drony nie umie, ten w wojnie nie ma co szukać. A dronów (jak i każdej innej broni) da się nauczyć tylko na ostro, nie w symulacjach.
W mojej ocenie powinien się pilnie udać na leczenie do następców dr Porcyanko.
Co do meritum, to zadyma się rozkręca i wchodzimy w etap Nieplanowanych Skutków Ubocznych, to cudowna faza, gdzie wszyscy się mondrują, a życie płynie gdzieś obok.
Z tego co czytam prawdopodobnie nie macie pojęcia o Iranie.
A cała akcja niebezpiecznie przypomina atak na Irak w 2003 r., zwłaszcza retoryka uzasadniająca (WMD, atak prewencyjny itd.). Tyle że na razie jedynie lotnicza. Pytanie oczywiście gdzie USA planuje się zatrzymać.
W mojej ocenie powinien się pilnie udać na leczenie do następców dr Porcyanko.
Co do meritum, to zadyma się rozkręca i wchodzimy w etap Nieplanowanych Skutków Ubocznych, to cudowna faza, gdzie wszyscy się mondrują, a życie płynie gdzieś obok.
@Eden powiedział(a):
Pakistanowi nie trzeba pomagać. Pakistan właśnie gruzuje turbany talibańskie
Puzel jest bardzo skomplikowany, bo Indie mają dylemat jak bardzo wspierać wroga swojego śmiertelnego wroga, tam się mocno gotuje.
@los powiedział(a):
Ilość dronów jest nieograniczona, bo są tanie. Wojna zmienia charakter
I tak i nie, drony skuteczne nie są takie tanie i ich ilość jest mocno ograniczona, dlatego mamy okresy zbierania środków, a następnie fazę używania. Wojna zmienia charakter, ale twierdzenie, że czołgi jak kawaleria zniknie z pół bitewnych jest jeszcze bardzo przechwalone.
A co do meritum, to naczelnego ajatollaha zabito, nowo mianowany nr 1 ma dzieci dorosłe w USA, więc jest wyjątkowo ciekawie.
Dużą turbulencją jest zamknięcie lotnisk w Emiratach i Katarze, bo to olbrzymie huby przesiadkowe.
Na razie Ukraina ma bardzo trudno, bo część środków USA została przekierowana na okolice Zatoki Perskiej, możliwe że uznano iż na stepach zaczynają się roztopy, więc działania przygasną.
Brakuje mi tylko jakiegoś orędzia do Irańczyków ze strony Trumpa, w stylu: nie chcemy was podbijać i okupować, nie chcemy zabijać waszych chłopców, tylko dlatego, że okrutny reżim wcielił ich do swoich wojsk, ale ze wszystkich sił pragniemy pomóc wam uporządkować wasz kraj.
A co Kulega sądzi o tej układance geopolitycznej z filmiku? ⬇️
@Brzost powiedział(a):
Na razie u nas reaguje prawactwo. Nasz dawny forumkowy kolega Mirek bije na alarm.
Skrajne prawactwo od Brauna jest tak prawe, że aż lewe... I nadaje tak samo jak wszyscy lewacy, komuniści i pacyfìści z międzynarodówki antyimperialistycznej z Zachodu
@rozum.von.keikobad powiedział(a):
Z tego co czytam prawdopodobnie nie macie pojęcia o Iranie.
A cała akcja niebezpiecznie przypomina atak na Irak w 2003 r., zwłaszcza retoryka uzasadniająca (WMD, atak prewencyjny itd.). Tyle że na razie jedynie lotnicza. Pytanie oczywiście gdzie USA planuje się zatrzymać.
nie będą wchodzić (nie widać by nagromadzili wojska lądowe). Czekają aż ktoś w miarę rozsądny weźmie władzę w Iranie. Ciekawe co zrobią w sprawie blokady cieśniny Ormuz. Najciekawsze dziś dzieje się w samym Iranie - kto weźmie władzę i nic nie wiemy.
Też mam sympatie do turbanów irańskich. Wydaje mi się, że lepiej było ich zostawić. No ale jak USA się tak rwie do wojny to powodzenia. My sobie możemy usiąść z boku i powtarzać, że tak. Lepiej aby iran nie miał bomby atomowej. Nie żeby to jakoś specjalnie mnie martwiło, bo rakiety spadają na żydów i innych muzułmanów okolicznych, czyli daleko i raczej bez ofiar w chrześcijanach. Szczęśliwie ten konflikt nas nie dotyczy. Obie strony mają broń więc to nie taka rzeźnia jak w Palestynie, powodów do moralnego uniesienia nie ma.
@rozum.von.keikobad powiedział(a):
Z tego co czytam prawdopodobnie nie macie pojęcia o Iranie.
A cała akcja niebezpiecznie przypomina atak na Irak w 2003 r., zwłaszcza retoryka uzasadniająca (WMD, atak prewencyjny itd.). Tyle że na razie jedynie lotnicza. Pytanie oczywiście gdzie USA planuje się zatrzymać.
nie będą wchodzić (nie widać by nagromadzili wojska lądowe). Czekają aż ktoś w miarę rozsądny weźmie władzę w Iranie. Ciekawe co zrobią w sprawie blokady cieśniny Ormuz. Najciekawsze dziś dzieje się w samym Iranie - kto weźmie władzę i nic nie wiemy.
Trump i Vance wprost o tym mówią, że ich planem jest zniszczenie programu atomowego oraz osłabienie reżimu ale obalać go nie mają zamiaru, to juz zostawiają Irańczykom, i że nie będzie drugiego Iraku, bombardują i się zwijają.
@posix powiedział(a):
Też mam sympatie do turbanów irańskich. Wydaje mi się, że lepiej było ich zostawić. No ale jak USA się tak rwie do wojny to powodzenia. My sobie możemy usiąść z boku i powtarzać, że tak. Lepiej aby iran nie miał bomby atomowej. Nie żeby to jakoś specjalnie mnie martwiło, bo rakiety spadają na żydów i innych muzułmanów okolicznych, czyli daleko i raczej bez ofiar w chrześcijanach. Szczęśliwie ten konflikt nas nie dotyczy. Obie strony mają broń więc to nie taka rzeźnia jak w Palestynie, powodów do moralnego uniesienia nie ma.
Pozostaje obserwować.
Podstawowa różnica jest taka, że Irańczycy nie są antyizraelscy, wręcz przeciwnie, podobnie Izraelczycy. Dlatego nie będzie mordowania, nie dlatego że obie strony mają broń, bo jak widać irańska jest gówno warta, nawet porządnych bunkrów nie wykopali, chwalą się teraz że zestrzelili amerykańskiego drona i to wszystko, wielki sukces, i w bezsilnym wkurwie ostrzeliwują cywilne cele w ościennych krajach.
@posix powiedział(a):
Też mam sympatie do turbanów irańskich.
Kurd Hussein Zari stracony przez turbanów irańskich na oczach swojej córki. Ajatollah osobiście lubił potorturować albo wykonać egzekucję.
Ok. zamordystyczny i zbrodniczy reżim turbanów z Teheranu, nikt normalny nie będzie po nim płakał, nawet jego sojusznicy z Moskwy i Pekinu. Ale pamiętaj, że autorytarna dyktatura szacha Rezy Pahlaviego była nie mniej opresyjna wobec opozycji politycznej (choć względnie tolerancyjna religijnie i obyczajowo, na modłę zachodnią). A jej tajna policja polityczna- SAVAK, słyneła nawet w regionie z okrucieństwa i wyrafinowanych tortur na więźniach politycznych. Miała błogosławieństwo CIA i Białego Domu
tu nie ma walki dobra ze złem, jest wyjęcie ważnego klocka z antyamerykańskiej układanki na świecie. Jeśli do władzy w Iranie dojdzie ktoś, z kim da się gadać to cel zostanie osiągnięty. Jeśli nie, to wariant rosyjsko-ukraiński - bombardowanie do czasu znaczącego osłabienia potencjału. Jest też niewielki element przyzwoitości wobec spacyfikowanych krwawo protestujących w Iranie.
@KazioToJa powiedział(a):
tu nie ma walki dobra ze złem, jest wyjęcie ważnego klocka z antyamerykańskiej układanki na świecie. Jeśli do władzy w Iranie dojdzie ktoś, z kim da się gadać to cel zostanie osiągnięty. Jeśli nie, to wariant rosyjsko-ukraiński - bombardowanie do czasu znaczącego osłabienia potencjału. Jest też niewielki element przyzwoitości wobec spacyfikowanych krwawo protestujących w Iranie.
Jeżeli to się szybko nie zakończy to świat zachodni będzie to kosztowało masę rakiet przeciwlotniczych, to zła wróżba dla Ukrainy. Już wczoraj zmarnowano masę Patriotów na zestrzeliwanie tego irańskiego złomu.
@KazioToJa powiedział(a):
tu nie ma walki dobra ze złem, jest wyjęcie ważnego klocka z antyamerykańskiej układanki na świecie. Jeśli do władzy w Iranie dojdzie ktoś, z kim da się gadać to cel zostanie osiągnięty. Jeśli nie, to wariant rosyjsko-ukraiński - bombardowanie do czasu znaczącego osłabienia potencjału. Jest też niewielki element przyzwoitości wobec spacyfikowanych krwawo protestujących w Iranie.
Jeżeli to się szybko nie zakończy to świat zachodni będzie to kosztowało masę rakiet przeciwlotniczych, to zła wróżba dla Ukrainy. Już wczoraj zmarnowano masę Patriotów na zestrzeliwanie tego irańskiego złomu.
Dlatego dopilnowanie, by nie było już w Iranie złomu do wystrzeliwania powinno być teraz priorytetem.
Powoli dociera w naszej mediosferze, że prawdziwym problemem w Iranie jest Korpus Strażników Rewolucji Islamskiej (IRGC).
To jest około 150 tyś osób pod bronią z komponentem dronowym czy własną flotą. Mają jednostki Sił Ghods (Quds), czyli elitarne jednostki odpowiedzialne za operacje zagraniczne, liczące około 15 tys. żołnierzy i to nimi dowodził gen. Ghasem Solejmani zbombardowany w Iraku.
Kolejnym problemem jest paramilitarna milicja Basidż powiązana z IRGC, która w razie potrzeby wspiera Korpus, szacowana na 3-4 mln członków.
To jest państwo w państwie, które nie jest kontrolowane ani przez ajatollahów ani przez armię. To jest liczna i dobrze wyposażona formacja. To są obecni faktyczni władcy Iranu i to z nimi toczy się walka, bo to oni pacyfikowali protesty i jak się Teheran buntuje, to oni przyjeżdżają i tłumią.
Ciekawe123 jaki USA ma na to pomysł?
@Eden powiedział(a):
Pakistanowi nie trzeba pomagać. Pakistan właśnie gruzuje turbany talibańskie
Puzel jest bardzo skomplikowany, bo Indie mają dylemat jak bardzo wspierać wroga swojego śmiertelnego wroga, tam się mocno gotuje.
@los powiedział(a):
Ilość dronów jest nieograniczona, bo są tanie. Wojna zmienia charakter
I tak i nie, drony skuteczne nie są takie tanie i ich ilość jest mocno ograniczona, dlatego mamy okresy zbierania środków, a następnie fazę używania. Wojna zmienia charakter, ale twierdzenie, że czołgi jak kawaleria zniknie z pół bitewnych jest jeszcze bardzo przechwalone.
A co do meritum, to naczelnego ajatollaha zabito, nowo mianowany nr 1 ma dzieci dorosłe w USA, więc jest wyjątkowo ciekawie.
Dużą turbulencją jest zamknięcie lotnisk w Emiratach i Katarze, bo to olbrzymie huby przesiadkowe.
Na razie Ukraina ma bardzo trudno, bo część środków USA została przekierowana na okolice Zatoki Perskiej, możliwe że uznano iż na stepach zaczynają się roztopy, więc działania przygasną.
Brakuje mi tylko jakiegoś orędzia do Irańczyków ze strony Trumpa, w stylu: nie chcemy was podbijać i okupować, nie chcemy zabijać waszych chłopców, tylko dlatego, że okrutny reżim wcielił ich do swoich wojsk, ale ze wszystkich sił pragniemy pomóc wam uporządkować wasz kraj.
A co Kulega sądzi o tej układance geopolitycznej z filmiku? ⬇️
Nic, bo to jest spekulacja. Takie puzelki leżą na stole ale czy się poskładały w całość, to tego nie wiemy. Ja tylko zaznaczę, że Indie Afganistanu nie poważały w przeszłości ale to chyba się zmienia
Komentarz
Kolega który przejechał rok temu motocyklem Iran, twierdzi, że ajatollahów tam większość spotkanych nie poważa, zwłaszcza na północy kraju.
Puzel jest bardzo skomplikowany, bo Indie mają dylemat jak bardzo wspierać wroga swojego śmiertelnego wroga, tam się mocno gotuje.
I tak i nie, drony skuteczne nie są takie tanie i ich ilość jest mocno ograniczona, dlatego mamy okresy zbierania środków, a następnie fazę używania. Wojna zmienia charakter, ale twierdzenie, że czołgi jak kawaleria zniknie z pół bitewnych jest jeszcze bardzo przechwalone.
A co do meritum, to naczelnego ajatollaha zabito, nowo mianowany nr 1 ma dzieci dorosłe w USA, więc jest wyjątkowo ciekawie.
Dużą turbulencją jest zamknięcie lotnisk w Emiratach i Katarze, bo to olbrzymie huby przesiadkowe.
Na razie Ukraina ma bardzo trudno, bo część środków USA została przekierowana na okolice Zatoki Perskiej, możliwe że uznano iż na stepach zaczynają się roztopy, więc działania przygasną.
Brakuje mi tylko jakiegoś orędzia do Irańczyków ze strony Trumpa, w stylu: nie chcemy was podbijać i okupować, nie chcemy zabijać waszych chłopców, tylko dlatego, że okrutny reżim wcielił ich do swoich wojsk, ale ze wszystkich sił pragniemy pomóc wam uporządkować wasz kraj.
A no i pojawiły się kolejne szczątki drona, które powodują pożar i zniszczenia:
Źródło
Dlaczego oni są tak przewidywalnie głupi?
A z rzeczy ważnych, w Iraku i Pakistanie trwają ataki na ambasady USA, czyli teoria o odwecie terrorystycznym na terenie państw trzecich powoli się materializuje (Iran ma takie wyspecjalizowane jednostki jak Izrael do takich działań) ciekawe123 jak lewactwo w Europie na to zareaguje oraz jak duża jest tam infiltracja?
Na razie u nas reaguje prawactwo. Nasz dawny forumkowy kolega Mirek bije na alarm.
Jak słyszę to jest dyktatura której znakomita większość Irańczyków ma dość, ale jest to bardzo silna i dobrze osadzona dyktatura, z silnymi służbami, potrafiącymi pacyfikować społeczeństwo. Same społeczeństwo jak mówi Rakowski jest chyba bardziej proamerykańskie od izraelskiego, i są tam też silne ruchy odislamizowania Iranu.
Walą tam gdzie bezpieczeństwo gwarantują USA.
No raczej. Iran i Warszawa, wspólna sprawa!
Warząchiew niezawodny.
A ktoś mówił, że czołgi znikną? Czołgi na razie nie znikają, pojawiają się za to drony i nastąpił już ten moment, że kto w drony nie umie, ten w wojnie nie ma co szukać. A dronów (jak i każdej innej broni) da się nauczyć tylko na ostro, nie w symulacjach.
W mojej ocenie powinien się pilnie udać na leczenie do następców dr Porcyanko.
Co do meritum, to zadyma się rozkręca i wchodzimy w etap Nieplanowanych Skutków Ubocznych, to cudowna faza, gdzie wszyscy się mondrują, a życie płynie gdzieś obok.
Z tego co czytam prawdopodobnie nie macie pojęcia o Iranie.
A cała akcja niebezpiecznie przypomina atak na Irak w 2003 r., zwłaszcza retoryka uzasadniająca (WMD, atak prewencyjny itd.). Tyle że na razie jedynie lotnicza. Pytanie oczywiście gdzie USA planuje się zatrzymać.
"Ali Chamenei, minister obrony i szef sztabu Iranu zabici"
https://defence24.pl/sily-zbrojne/ali-chamenei-minister-obrony-i-szef-sztabu-iranu-zabici
Byleby istniało owo "obok".
A co Kulega sądzi o tej układance geopolitycznej z filmiku? ⬇️
https://www.facebook.com/share/v/1AxcFFiybQ/
Skrajne prawactwo od Brauna jest tak prawe, że aż lewe... I nadaje tak samo jak wszyscy lewacy, komuniści i pacyfìści z międzynarodówki antyimperialistycznej z Zachodu
nie będą wchodzić (nie widać by nagromadzili wojska lądowe). Czekają aż ktoś w miarę rozsądny weźmie władzę w Iranie. Ciekawe co zrobią w sprawie blokady cieśniny Ormuz. Najciekawsze dziś dzieje się w samym Iranie - kto weźmie władzę i nic nie wiemy.
Też mam sympatie do turbanów irańskich. Wydaje mi się, że lepiej było ich zostawić. No ale jak USA się tak rwie do wojny to powodzenia. My sobie możemy usiąść z boku i powtarzać, że tak. Lepiej aby iran nie miał bomby atomowej. Nie żeby to jakoś specjalnie mnie martwiło, bo rakiety spadają na żydów i innych muzułmanów okolicznych, czyli daleko i raczej bez ofiar w chrześcijanach. Szczęśliwie ten konflikt nas nie dotyczy. Obie strony mają broń więc to nie taka rzeźnia jak w Palestynie, powodów do moralnego uniesienia nie ma.
Pozostaje obserwować.
Trump i Vance wprost o tym mówią, że ich planem jest zniszczenie programu atomowego oraz osłabienie reżimu ale obalać go nie mają zamiaru, to juz zostawiają Irańczykom, i że nie będzie drugiego Iraku, bombardują i się zwijają.
Podstawowa różnica jest taka, że Irańczycy nie są antyizraelscy, wręcz przeciwnie, podobnie Izraelczycy. Dlatego nie będzie mordowania, nie dlatego że obie strony mają broń, bo jak widać irańska jest gówno warta, nawet porządnych bunkrów nie wykopali, chwalą się teraz że zestrzelili amerykańskiego drona i to wszystko, wielki sukces, i w bezsilnym wkurwie ostrzeliwują cywilne cele w ościennych krajach.
Kurd Hussein Zari stracony przez turbanów irańskich na oczach swojej córki. Ajatollah osobiście lubił potorturować albo wykonać egzekucję.
Ok. zamordystyczny i zbrodniczy reżim turbanów z Teheranu, nikt normalny nie będzie po nim płakał, nawet jego sojusznicy z Moskwy i Pekinu. Ale pamiętaj, że autorytarna dyktatura szacha Rezy Pahlaviego była nie mniej opresyjna wobec opozycji politycznej (choć względnie tolerancyjna religijnie i obyczajowo, na modłę zachodnią). A jej tajna policja polityczna- SAVAK, słyneła nawet w regionie z okrucieństwa i wyrafinowanych tortur na więźniach politycznych. Miała błogosławieństwo CIA i Białego Domu
tu nie ma walki dobra ze złem, jest wyjęcie ważnego klocka z antyamerykańskiej układanki na świecie. Jeśli do władzy w Iranie dojdzie ktoś, z kim da się gadać to cel zostanie osiągnięty. Jeśli nie, to wariant rosyjsko-ukraiński - bombardowanie do czasu znaczącego osłabienia potencjału. Jest też niewielki element przyzwoitości wobec spacyfikowanych krwawo protestujących w Iranie.
Jeżeli to się szybko nie zakończy to świat zachodni będzie to kosztowało masę rakiet przeciwlotniczych, to zła wróżba dla Ukrainy. Już wczoraj zmarnowano masę Patriotów na zestrzeliwanie tego irańskiego złomu.
Dlatego dopilnowanie, by nie było już w Iranie złomu do wystrzeliwania powinno być teraz priorytetem.
Z drugiej strony Iran nie ma już dronów dla przyjaciół.
Idealnie byłoby, gdyby nie miał tych dronów bo nie chciałby ich wysyłać, bez wystrzeliwania tego gdzie popadnie.
Powoli dociera w naszej mediosferze, że prawdziwym problemem w Iranie jest Korpus Strażników Rewolucji Islamskiej (IRGC).
To jest około 150 tyś osób pod bronią z komponentem dronowym czy własną flotą. Mają jednostki Sił Ghods (Quds), czyli elitarne jednostki odpowiedzialne za operacje zagraniczne, liczące około 15 tys. żołnierzy i to nimi dowodził gen. Ghasem Solejmani zbombardowany w Iraku.
Kolejnym problemem jest paramilitarna milicja Basidż powiązana z IRGC, która w razie potrzeby wspiera Korpus, szacowana na 3-4 mln członków.
To jest państwo w państwie, które nie jest kontrolowane ani przez ajatollahów ani przez armię. To jest liczna i dobrze wyposażona formacja. To są obecni faktyczni władcy Iranu i to z nimi toczy się walka, bo to oni pacyfikowali protesty i jak się Teheran buntuje, to oni przyjeżdżają i tłumią.
Ciekawe123 jaki USA ma na to pomysł?
Nic, bo to jest spekulacja. Takie puzelki leżą na stole ale czy się poskładały w całość, to tego nie wiemy. Ja tylko zaznaczę, że Indie Afganistanu nie poważały w przeszłości ale to chyba się zmienia