Sędziowie rozgrzani jak nigdy dotąd!

Szturmowiec.Rzplitej · 12 stycznia

@Przemko powiedział(a):
Joanna Lichocka: Sędzia Łubowski, który uchylił Europejski Nakaz Aresztowania wobec Romanowskiego i wprost nazwał działania władzy „kryptodyktaturą”, został odsunięty od orzekania, a sprawą ponownego wydania ENA ma zająć się inny sędzia.

Ewidmą zabrakło rozgrzewki.

trep · 12 stycznia

Wykradała dane z prokuraturwy i przekazywała je Sraczkowskiemu, żeby łatwić mu obronę medialną - bodaj biegałło o kejs z naćpanymi kerowcami autobusów stolicznych.

los · 12 stycznia

O ten znikomie społecznie szkodliwy.

rozum.von.keikobad · 12 stycznia

@Szturmowiec.Rzplitej powiedział(a):

@Przemko powiedział(a):
Joanna Lichocka: Sędzia Łubowski, który uchylił Europejski Nakaz Aresztowania wobec Romanowskiego i wprost nazwał działania władzy „kryptodyktaturą”, został odsunięty od orzekania, a sprawą ponownego wydania ENA ma zająć się inny sędzia.

Ewidmą zabrakło rozgrzewki.

Ja zrozumiałem że wyłączony w konkretnej sprawie. Nie mówię że słusznie, ale "odsunięty od orzekania" to jednak coś kompletnie innego.

Przemko · 12 stycznia

@Szturmowiec.Rzplitej powiedział(a):

@Przemko powiedział(a):

A o któryż to czyn rozchodzi się?

https://www.gov.pl/web/prokuratura-krajowa/umorzenie-sledztwa-w-sprawie-przekroczenia-uprawnien-przez-prokuratora-przy-wykonywaniu-czynnosci-pozakarnych

trep · 12 stycznia

A więc biega o co insze jednak. Czyli pani prokuraturwa lubi łamać prawo - zwłaszcza, że uchodzi jej to na sucho.

Eden · 12 stycznia

prokur(w)atura

Szturmowiec.Rzplitej · 4 marca

Coś czuję, że trzeba będzie zapiąć pasy!

https://www.sn.pl/aktualnosci/SitePages/Wydarzenia.aspx?ItemSID=1180-0dc69815-3ade-42fa-bbb8-549c3c6969c5&ListName=Wydarzenia

Sędziowie Sądu Najwyższego uczestniczący w Zgromadzeniu dokonali wyboru pięciu kandydatów:
Sędzia SN Zbigniew Kapiński (Izba Karna),
Sędzia SN Mariusz Załucki (Izba Cywilna),
Sędzia SN Paweł Czubik (Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych),
Sędzia SN Aleksander Stępkowski (Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych),
Sędzia SN Tomasz Demendecki (Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych),
Kandydatury zostaną przedstawione Prezydentowi RP, który spośród nich powoła na podstawie art. 183 ust. 3 Konstytucji RP nowego Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego na sześcioletnią kadencję.

ms.wygnaniec · 5 marca

@Szturmowiec.Rzplitej powiedział(a):
Coś czuję, że trzeba będzie zapiąć pasy!

https://www.sn.pl/aktualnosci/SitePages/Wydarzenia.aspx?ItemSID=1180-0dc69815-3ade-42fa-bbb8-549c3c6969c5&ListName=Wydarzenia
Sędziowie Sądu Najwyższego uczestniczący w Zgromadzeniu dokonali wyboru pięciu kandydatów:
Sędzia SN Zbigniew Kapiński (Izba Karna),
Sędzia SN Mariusz Załucki (Izba Cywilna),
Sędzia SN Paweł Czubik (Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych),
Sędzia SN Aleksander Stępkowski (Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych),
Sędzia SN Tomasz Demendecki (Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych),
Kandydatury zostaną przedstawione Prezydentowi RP, który spośród nich powoła na podstawie art. 183 ust. 3 Konstytucji RP nowego Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego na sześcioletnią kadencję.

A bez metafor, bo na umyśle słabuję?

rozum.von.keikobad · 5 marca

Chyba chodzi o to, że każdy z nich uchodzi za jastrzębia. Pewnie najmniej Stępkowski, najbardziej Demendecki. Tym razem nie znam żadnej z tych osób ani osobiście ani nawet z czegokolwiek czego nie byłoby w mediach.

Szturmowiec.Rzplitej · 5 marca

@ms.wygnaniec powiedział(a):
@Szturmowiec.Rzplitej powiedział(a):
Coś czuję, że trzeba będzie zapiąć pasy!

https://www.sn.pl/aktualnosci/SitePages/Wydarzenia.aspx?ItemSID=1180-0dc69815-3ade-42fa-bbb8-549c3c6969c5&ListName=Wydarzenia
Sędziowie Sądu Najwyższego uczestniczący w Zgromadzeniu dokonali wyboru pięciu kandydatów:
Sędzia SN Zbigniew Kapiński (Izba Karna),
Sędzia SN Mariusz Załucki (Izba Cywilna),
Sędzia SN Paweł Czubik (Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych),
Sędzia SN Aleksander Stępkowski (Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych),
Sędzia SN Tomasz Demendecki (Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych),
Kandydatury zostaną przedstawione Prezydentowi RP, który spośród nich powoła na podstawie art. 183 ust. 3 Konstytucji RP nowego Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego na sześcioletnią kadencję.
A bez metafor, bo na umyśle słabuję?

Głównie chodzi mi o to, że sędziowie, którzy nie są hoolsami obecnej władzy pozwolili sobie na wybór kandydatów przy nieobecności tychże hoolsów. Gdyż odpowiedni przepis zakładał zmniejszanie wymogu kworum, aż za trzecim razem hoolsowe foszkowanie nie wystarczyło. Mam więc podejrzenie graniczące z przypuszczeniem, że tak wyłoniony Pierwszy Prezes wyłoniony będzie niedemokratycznie, niegodnie, nieważnie i niesłusznie.

ms.wygnaniec · 5 marca

Wiesz Ignatz, każdy kto nie jest na telefon, jak swędzia Milewski, jest niecośtam i faszyzm.
Myślałem, że coś bardziej bo dla mnie to są kompletne nonamy.

KazioToJa · 5 marca

@ms.wygnaniec powiedział(a):
Wiesz Ignatz, każdy kto nie jest na telefon, jak swędzia Milewski, jest niecośtam i faszyzm.
Myślałem, że coś bardziej bo dla mnie to są kompletne nonamy.

chyba o to właśnie chodzi - znani zostają z niczym, bo okazują wyższość a w tym czasie nieznani, spoza układu, wchodzą. PiS zapowiadał likwidację szklanego sufitu, kto by przypuszczał, że im znani w tym pomogą?

Przemko · 6 marca

Przemko · 20 marca

Mariusz Zielke:

"Sąd Rejonowy Warszawa Praga Południe umorzył dziś sprawę karną przeciwko Krzysztofowi S (Sadowskiemu). Uzasadnienie sądu jest tajne, nie mogliśmy go wysłuchać, więc nie znamy powodów (podejrzewam, że chodzi o przedawnienie karalności czynu). Prokuratura zapewne będzie apelować, obrona zadowolona z wyroku. Ja bardzo rozczarowany, bo choć nie wierzyłem w skazanie i ukaranie sprawcy, to chciałem się dowiedzieć, czy Sąd ocenił całość materiału dowodowego i czy ma coś na temat tego materiału do powiedzenia. A ten materiał jest bezsporny (moim zdaniem) co do faktu krzywdzenia dzieci. Tyle że są to sprawy karnie przedawnione.

UWAGA: to nie oznacza, że Krzysztof S. został uznany za niewinnego. Umorzenie to nie uniewinnienie.

Wolałbym tego postu nie robić, bo wiem, jak on zaboli osoby pokrzywdzone, ale niestety muszę informować o postępach w tej sprawie. Ja walczę o prawdę dalej, będę kierował kolejne zawiadomienia do prokuratury, licząc na to, że w końcu ten materiał dowodowy zostanie jawnie oceniony i wynik tej oceny zostanie podany do publicznej wiadomości. Do wszystkich ofiar Krzysztofa S.: dla mnie jesteście bohaterkami i bohaterami i żadne wyroki sądów tego nie zmienią. Nikt nie zakłamie prawdy o tej sprawie. Nikt nie wmówi światu, że nic się nie stało. Stało się bardzo dużo, skrzywdzono wiele dzieci i nie pozwolimy o tym zapomnieć."

ms.wygnaniec · 25 marca

Tak z kronikarskiego obowiązku:

Sąd apelacyjny zmienił wyrok I instancji i oddalił powództwo o naruszenie dóbr osobistych prezesa PiS Jarosława Kaczyńskiego przez szefa MSZ Radosława Sikorskiego.
(...) Chodziło o opublikowany przez Sikorskiego w styczniu 2021 r. twitterowy wpis, w którym stwierdził on, że prezydent Lech Kaczyński „walnie przyczynił się do katastrofy smoleńskiej”.
(...) W rozmowie z PAP reprezentująca Sikorskiego w tej sprawie mec. Elżbieta Kosińska–Kozak przekazała, że w ocenie sądu II instancji wypowiedź szefa MSZ nie miała charakteru bezprawnego.
(Sąd) uznał, że miał on prawo wyrazić swoją opinię, swoją krytykę. I że ta krytyka dodatkowo była jeszcze uzasadniona faktami
— mówiła radczyni prawna.

Źródło omówienia.
Cenię tak ortodoksyjną walką o wolność słowa przez sąd w Polsce, choć szkoda, że tylko w jedną stronę:

W styczniu br., Adam Borowski został prawomocnie skazany na sześć miesięcy pozbawienia wolności za krytyczne opinie o adwokacie i pośle Koalicji Obywatelskiej Romanie Giertychu. Giertych oskarżył opozycjonistę z czasów PRL o zniesławienie w związku z jego wypowiedzią w Telewizji Republika o aferze Polnordu. Borowski stwierdził, że Giertych jest adwokatem, który „współpracuje z przestępcami i zapewniał nie tylko tarczę prawną, ale dawał swoich znajomych, żeby byli słupami”.

A przecież Giertych został uniewinniony!

ms.wygnaniec · 27 maja

A sędziowie czasem są rozgrzani, a czasem potrafią dyskrecjonalnie wzrok odwracać:

Do tragedii doszło 28 listopada 2024 r. w miejscowości Sieniczno, w woj. małopolskim. 28-letnia wówczas Dorota zginęła potrącona przez samochód, gdy szła odebrać córkę ze szkoły. Później okazało się, że za kierownicą pojazdu siedziała była szefowa Prokuratury Okręgowej w Sosnowcu, Magdalena Z. Choć wkrótce minie 18 miesięcy od wypadku, kobieta nadal unika odpowiedzialności karnej.

Źródło
Ja wiem, że to przyczynkarskie czepialstwo, ale dobrze pokazuje lokalne układy.
A przyczyna była banalna:

Gdy doszło do wypadku, prokurator była trzeźwa i nie przekroczyła dozwolonej prędkości. Śledczy ustalili jednak, że kobieta zjechała na pobocze, ponieważ podczas jazdy sięgała po telefon, który upadł jej na podłogę samochodu.

Zatrzymanie samochodu nie przyszło pani prokurator do głowy.

KazioToJa · 28 maja

wzięła przykład z Małgorzaty Gersdorf i Bohdana Zdziennickiego.

ms.wygnaniec · 12 sierpnia

I znowu przykład stosowania prawa, tak jak je oni rozumieją:

Sąd uznał, że Klementyna Suchanów wielokrotnie zniesławiała mec. Bartosza Lewandowskiego pomawiając go o związki z rosyjskimi służbami. "Sąd odstąpił jednak od wymierzenia oskarżonej kary.

Źródło omówienia.
Czyli może i pomawiała, ale żeby od razu karać?

peterman · 12 sierpnia

@ms.wygnaniec powiedział(a):
I znowu przykład stosowania prawa, tak jak je oni rozumieją:

Sąd uznał, że Klementyna Suchanów wielokrotnie zniesławiała mec. Bartosza Lewandowskiego pomawiając go o związki z rosyjskimi służbami. "Sąd odstąpił jednak od wymierzenia oskarżonej kary.

Źródło omówienia.
Czyli może i pomawiała, ale żeby od razu karać?

"Znikoma szkodliwość społeczna"

Cymes. Czy mamy z tego wyciągnąć wniosek, że pani Suchanow jest powszechnie znaną mitomanką, której i tak nikt nie uwierzył?

KazioToJa · 12 sierpnia

mamy wyciągnąć wniosek, że pani Suchanów jest niekaralna

ms.wygnaniec · 12 sierpnia

@KazioToJa powiedział(a):
mamy wyciągnąć wniosek, że pani Suchanów jest niekaralna

To wiemy od czasu zaatakowania kolumny prezydenckiej i molestowania Margoła.
Taki Suszek poszedł siedzieć

robert.gorgon · 13 sierpnia

Panuję jakaś umowa że moskiewskie zasoby, te prawdziwe moskiewski zasoby, funkcjonują w Polsce całkowicie bezczelnie ponad polskim państwem.

Szturmowiec.Rzplitej · 30 września

Naczelny Sąd Administracyjny (NSA) w całości oddalił skargę niemieckiej organizacji Lebensraum Vorpommern, która próbowała zablokować budowę Głębokowodnego Terminala Kontenerowego w Świnoujściu. To zielone światło dla strategicznej polskiej megainwestycji wartej blisko 10 mld zł.

https://next.gazeta.pl/next/7,172392,33052463,niemcy-chcieli-zablokowac-polska-inwestycje-jest-wyrok-sadu.html

trep · 30 września

Czy ta organizacja przekonywała, że niedługo obywatele niemiec zamieszkają na tym terenie, bo u siebie im ciasno?

Brzost · 1 października

"Lebensraum", no, sam miód ;-)

ms.wygnaniec · 1 października

@Szturmowiec.Rzplitej powiedział(a):

Naczelny Sąd Administracyjny (NSA) w całości oddalił skargę niemieckiej organizacji Lebensraum Vorpommern, która próbowała zablokować budowę Głębokowodnego Terminala Kontenerowego w Świnoujściu. To zielone światło dla strategicznej polskiej megainwestycji wartej blisko 10 mld zł.

https://next.gazeta.pl/next/7,172392,33052463,niemcy-chcieli-zablokowac-polska-inwestycje-jest-wyrok-sadu.html

Jak rząd Tuska doprowadził finanse publiczne do ruiny, to se można dawać zgody na inwestycje za 10 mld.

ms.wygnaniec · 1 października

A tutaj pewien mecenas już rozgrzewa sąd:

Sąd Okręgowy w Warszawie wydał Marcinowi Romanowskiemu list żelazny, mimo sprzeciwu prokuratury. Mec. Jacek Dubois ocenił w TVP Info, że decyzję uchyli sąd drugiej instancji.
(...) Prawnik ocenił jednak, że środowe orzeczenie zostanie uchylone przez sąd drugiej instancji. - To jest moja prawnicza intuicja - powiedział.

Źródło opisu.
Ciekawe123 kogo wylosują do tej sprawy?

Brzost · 1 października

Hehe, "prawnicza intuicja".

los · 1 października

Został im już tylko rok, aby dokończyć Noc Długich Noży. Więc będzie coraz trudniej

Sędziowie rozgrzani jak nigdy dotąd!

Komentarze