Przejdź do treści
Ex Cathedra

Forum przyjaciół niegdysiejszego Forum Frondy. Tam się poznaliśmy!

Historia powtarza się jako farsa

Rozpoczęty przez los73 komentarze2,6 tys. wizyt
2

Komentarze

  • Może ogłosi że podaje się do dymisji?

  • @Brzost powiedział(a):
    Może ogłosi że podaje się do dymisji?

    No, to by moją osobę zszokowało :o

  • To by znaczylo, ze szukal pretekstu by zwiać za granicę

  • @Wielen powiedział(a):
    To by znaczylo, ze szukal pretekstu by zwiać za granicę

    Do tego scenariusza nie wolno dopuścić, absolutnie ☝️

  • Postawmy sobie fundamentalne pytanie. Czy Hitler wiedział?

  • @Maria powiedział(a):
    Pan premier zapowiedział wygłoszenie orędzia. Ponownie się spieszy i stwarza możliwość PKN na odpór.
    A tak na marginesie, to po mojemu płemier najbardziej przejechał się na Kapińskim - z pewnością nie spodziewał się tak ostrej i jednoznacznej oceny prezesa SN. Wszak to jest jeden z jego kandydatów na ten fotel.
    https://sn.pl/pl/aktualnosci/wydarzenia/oswiadczenie-pierwszego-prezesa-sadu-najwyzszego-wobec-aktualnej-sytuacja-w-trybunale-konstytucyjnym

    Ps. Mam nadzieję, że ktoś się poświęci, wysłucha i później tu streści. Albo przynajmniej skomentuje. Owe orędzie...

    Kapiński jest traktowany przez tamtą stronę jako neosędzia. W żaden sposób to nie jest kandydat Tuska.

  • edytowano 31 października

    Możliwe. Nie będę się spierać. Jakoś mi się zapamiętało, że ostatnich kandydatów generalnie zgłaszała tamta strona i PNK miał dosyć ograniczony wybór.
    A @rozum.von.keikobad tłumaczył, że wybrał Kapińskiego ze względu na jego wiek.

  • Kandydatów prezydentowi zgłosiło zgromadzenie sędziów SN, tam już większość mieli sędziowie powołani od 2018 r., a "starzy" je zbojkotowali.

  • Praca rąk.

    DT filmowany jest od pasa wzwyż, bo spodnie brązowe.

    „Zapewni bezpieczeństwo legalnie wybranego TK”. Reszta to 5 minut by nic nie powiedzieć.

  • Nic ciekawego nie powiedział, poza odwracaniem pojęć.
    Co mnie zaciekawiło:
    1. To było masakrycznie cięte i montowane z kilku ujęć.
    2. Cyfrowe i nienaturalne tło.
    3. Głowa Tuska wyglądała na generowaną przez AI.
    4. Bardzo nerwowe ruchy rąk.

    To jest bardzo ciekawe123, ale potrzeba specjalisty od obrazu.
    Jak dla mnie Tusk nie był w stanie wygłosić tego ani na żywo ani jako jednego ujęcia. Pomysł aby stał, a nie siedział też bardzo dziwny.
    Moja ocena: niezłe AI, choć widziałem lepsze.

  • zaćpał się skurwiel?

  • @qiz powiedział(a):
    zaćpał się skurwiel?

    Tego nie wiem, ale to wyglądało dramatycznie kiepsko.
    To nawet przekaziory widziały bo już o tym milczą.

  • @ms.wygnaniec powiedział(a):
    Nic ciekawego nie powiedział, poza odwracaniem pojęć.
    Co mnie zaciekawiło:
    1. To było masakrycznie cięte i montowane z kilku ujęć.
    2. Cyfrowe i nienaturalne tło.
    3. Głowa Tuska wyglądała na generowaną przez AI.
    4. Bardzo nerwowe ruchy rąk.

    To jest bardzo ciekawe123, ale potrzeba specjalisty od obrazu.
    Jak dla mnie Tusk nie był w stanie wygłosić tego ani na żywo ani jako jednego ujęcia. Pomysł aby stał, a nie siedział też bardzo dziwny.
    Moja ocena: niezłe AI, choć widziałem lepsze.

    Szczegóły techniczne, nieistotne didaskalia. Istotne jest to co wynika z tej mowy, otóż reżim kałolicji ogłosił publicznie, że ani kroku w tył, nie ma pola do rozmów z opozycją. Mało tego, zapowiedział między wierszami wojnę totalną z nią, a jako wroga nr 1 ustawił sobie Prezydenta RP

  • Nie Eden, słowa Tuska są nic nie warte, nie powiedział nic nowego, więc szkoda czasu na analizę pierdół, bo jutro może powiedzieć coś odwrotnego. Tu liczy się forma Tuska, orędzie powinno być z jednego ujęcia, raczej siedząc za biurkiem, bo inaczej się gibasz itp. Tu było wszystko nie tak, i to nie dlatego, że Tusk nie ma zaplecza.
    Tu się stało coś dziwnego.

  • Streszczenie: premier czuwa nad praworządnością, a prezydent to osiłek.

    Przemowa do silnych_razem.

  • Wiecie co?
    Z ciekawości, że o ósmej będzie monolog komediowy tuska, grałem se w grę.

    Dumam, włączę, może podda się do eksmisji, hehe.

    Ale gdzie tam!
    Po pierwsze zmieniliśta casz i zamiast ósmej bełła siódma.
    Musiałem czekać godzinkę, ale i tak miałem dobrze bo grałem w grę.
    O następnej ósmej włączyłem jakąś telewizję 24.
    I wiecie co?
    Cheba u mnie nie odbiera, bo tyle zobaczyłem:
    .
    .
    .
    image

    👣

    🐾
    🐾

  • btw- głowa nieproporcjonalnie duża, rączki nerwowo pracują... dziwne to AI...

  • @qiz powiedział(a):
    btw- głowa nieproporcjonalnie duża, rączki nerwowo pracują... dziwne to AI...

    Widać chamskie artefakty i niedopasowania tekstur na styku szyi z kołnierzykiem.

    To jakieś kiepskie AI.

  • edytowano 31 października

    @ms.wygnaniec powiedział(a):
    Nic ciekawego nie powiedział, poza odwracaniem pojęć.
    Co mnie zaciekawiło:
    1. To było masakrycznie cięte i montowane z kilku ujęć.
    2. Cyfrowe i nienaturalne tło.
    3. Głowa Tuska wyglądała na generowaną przez AI.
    4. Bardzo nerwowe ruchy rąk.

    To jest bardzo ciekawe123, ale potrzeba specjalisty od obrazu.
    Jak dla mnie Tusk nie był w stanie wygłosić tego ani na żywo ani jako jednego ujęcia. Pomysł aby stał, a nie siedział też bardzo dziwny.
    Moja ocena: niezłe AI, choć widziałem lepsze.

    Obejrzyj ten film: „orędzie Donalda Tuska w sprawie Trybunału Konstytucyjnego” https://share.google/qzRi5vtKRaGbVZzmZ

    Obejrzałem (raz pierwszy), i od razu pod kątem AI. Moim zdaniem nagranie było realne, a poprawione przez AI. Ponieważ: bardzo cięte, by ukryć że złożone z wielu ujęć. Lecz wtedy nie da się zachować jednolitej barwy i natężenia głosu, prędkości mowy itp. To poprawiło AI. A jeszcze w życiu nie słyszałem tak gładkiej, niejąkającej/ niezacinającej się gadki DT.
    I trzeba by zobaczyć, jak DT trzyma ręcę z dziesiątek innych przemówień, najlepiej w terenie (gdzie wszystko wokół cię rozprasza i się odkontroluje ręcę.
    I giba / kołysze się.

    W każdym razie AI zrobiło robotę.

  • @qiz powiedział(a):
    zaćpał się skurwiel?

    Może NLP mu się zatarł i trzeba czekać na monterów z Rzeszy.

  • ciekawe kto mu tekst pisał? Bachmann czy Kierwiński?

  • Ja uslyszalem: ile razy ręka wyciągnięta do zgody ma się spotykać z zacisnieta pięścią

  • @qiz powiedział(a):
    zaćpał się skurwiel?

    ...ja dzisiaj usłyszałem od znajomego ze służb stołecznych, że ponoć pije, a w pracy jest wtorek-środa

  • A teraz pytanie do warszawiaków, którzy widzicie to na miejscu - bo w mediach nie znalazłem.
    Czy strona rządowa też mobilizuje swoich zwolenników, robi jakieś manifestacje, zgromadzenia?
    Jeśli cisza w mediach jest tożsama z brakiem w realu to też może sporo mówić.

  • @rozum.von.keikobad powiedział(a):
    A teraz pytanie do warszawiaków, którzy widzicie to na miejscu - bo w mediach nie znalazłem.
    Czy strona rządowa też mobilizuje swoich zwolenników, robi jakieś manifestacje, zgromadzenia?
    Jeśli cisza w mediach jest tożsama z brakiem w realu to też może sporo mówić.

    Raczej standardowe prowoki, które były już wcześniej. Ktoś tam od nich pewnie się szlaja.

  • @ms.wygnaniec powiedział(a):
    Wiesz losie, Tusk jednak zachował resztki swojego sprytu bo brudną robotę wykonuje bezpośrednio Korwin-Piotrowska i ten drugi, pozory prawnych podstaw dostarcza Żurek, rozkazy Policji wydaje Kierwiński ale też przez pośredników z Komendy Stołecznej na podstawie 'zawiadomienia' Piotrowskiej, całość bezpośrednio nadzoruje Berek.
    Tu jest ten tuskowy sznyt.

    To nie świadczy o jego sprycie. Tam nikt nie kichnie bez jego pozwolenia.

  • @rozum.von.keikobad powiedział(a):
    A teraz pytanie do warszawiaków, którzy widzicie to na miejscu - bo w mediach nie znalazłem.
    Czy strona rządowa też mobilizuje swoich zwolenników, robi jakieś manifestacje, zgromadzenia?
    Jeśli cisza w mediach jest tożsama z brakiem w realu to też może sporo mówić.

    Będąc kilkukrotnie nic takiego nie zauważyłem, relacje wskazują na pojedyncze incydenty.
    Ad @romeck ale to jest aż sztuczne i głowa słabo pasuje do tułowia, a tło jest bardzo wyraźnie wygenerowane/dodane w postprodukcji. Bardzo dziękuję za zwrócenie uwagi na braki niedoskonałości, czyli to jeden wielki artefakt AI, bazujący na jakiś oryginalnych nagraniach.
    Ad @Mania co innego jest świadomość operacyjna, że bez zgody Tuska tam się nic nie działo, a co innego proceduralne udowodnienie.
    Ja oczekiwałem, że Tusk w orędziu wyciągnie rękę do zgody i zaproponuje, że będzie 'Ojcem Narodu oraz Zgody w Ojczyźnie, bo ruski na nas czyha'. To by było bardzo sprawne, po Prezydent został zmuszony do interwencji osobistej, a Tusk miał walor braku osobistego zaangażowania (wiem że to nieprawda, ale formalnie i medialnie tak). A to orędzie było adresowane do 'Silnych Razem', czyli maks do 20% społeczeństwa.
    To przyczynek do tytułowych rozważań w kontekście tego, że się Tusk mocno zestarzał.

  • Ja oczekiwałem, że Tusk w orędziu wyciągnie rękę do zgody

    Serio?

  • @trep powiedział(a):

    Ja oczekiwałem, że Tusk w orędziu wyciągnie rękę do zgody

    Serio?

    Serio. Tusk za pierwszych rządów miał pojednawczy ton. I niepojednawczą działalność, bo u niego nigdy to nie idzie w parze.

  • Najbardziej podobała mi się debata z Lechem Kaczyńskim: Zaciśnięte pięści, mord w oczach i krzyk głosem pełnym nienawiści: Razem! W zgodzie!

Aby napisać komentarz, musisz się zalogować lub zarejestrować.