Najpopularniejsze

@Przemko powiedział(a):
Wyborny zakiw.

Jak się okazuje, dla demokracji walczącej nie ma rzeczy niemożliwych. Fakt bycia świadkiem nie przeszkadza w orzekaniu.

Szanowni Państwo proszę zwrócić uwagę na znamienne słowa Pana Sędziego Trybunału Stanu prof. Piotra Andrzejewskiego „To jest wizja w III Rzeczypospolitej naprawiania praworządności w wykonaniu naszych kolegów”. Komentował tym zachowanie sędziów, którzy, mimo orzeczenia o wyłączeniu , pojawili się i próbowali wziąć udział w posiedzeniu. To pokazuje właśnie, że w III Rzeczypospolitej naprawianie praworządności to jest tak naprawdę jej łamanie każdego dnia!

To oddaje istotę problemu. Bo czy można sobie wyobrazić większą sprzeczność z rolą sędziego niż ignorowanie orzeczenia i udawanie, że nic się nie stało? Próba jednoczesnego bycia świadkiem i sędzią to nie troska o prawo, lecz jego kompromitacja.
Nie możemy udawać, że to tylko „incydent”. To sygnał, że część środowiska uznaje się za ponad zasadami. A przecież każdy sędzia wie, że bez poszanowania reguł postępowania nie ma sprawiedliwości, a prawo zamienia się w teatr politycznych emocji.....

U nas ostrzej- wielkomiejska postępacka szkola powiedziala, że to pierdoli, nie ma czasu lekcyjnego ani propagandystów na etacie i wszyscy się mają wypisać. Można?

Płonie rafineria ropy w Riazaniu.

Bartosiak i (nomen omen) SF mają na swoim koncie potężną kompromitację o nazwie "Armia Nowego Wzoru" i zasadniczo tylko to wystarczy, żeby nie brać tego pana poważnie.

@Przemko powiedział(a):
Państwo widocznie nie wiecie że wojna na Ukrainie w pełni potwierdziła całość ANW, dosłownie wszystkie elementy.

My nie będziemy prowadzić wojny na wschodniej Ukrainie tylko w Polsce (ew. najbliższym sąsiedztwie). Nie mówiąc już o tym, że kształt obecnego etapu wojny na Ukrainie wynika z wyczerpania potencjału ofensywnego stron a nie z jakichś obiektywnych prawideł współczesnej wojny. Trudno oczekiwać że do następnej ewentualnej agresji Rosja będzie przystępować kolesiami na hulajnogach, motocyklach i DesertCrossach. To po pierwsze. Po drugie kolosalny błąd ANW tkwił w samych jej założeniach, a zwłaszcza w jednym: że armia ma być zoptymalizowana do tylko jednego scenariusza i dzięki temu ma być efektywna kosztowo. Nie trzeba być nawet wielkim geostrategiem, żeby stwierdzić, że jeśli będziemy mieć wojsko wyspecjalizowane do jednego scenariusza, to agresor będzie wiedział że jesteśmy przygotowani pod jeden scenariusz, będzie go znał, a co za tym idzie sam przygotuje i zrealizuje agresję według scenariusza biegunowo odmiennego od tego do którego będzie przygotowana nasza armia.

Co oni pierniczą z tym zakichanym doświadczeniem!
Doświadczenie jest pomocne w medycynie, może w innych dziedzinach też, ale w polityce, stosunkach międzynarodowych szanuje się ludzi inteligentnych, z charakterem, pewnych swoich racji, zasad.
Taki właśnie jest nasz Prezydent.
Nie szanuje się dupowłazów, bezideowców, jurgieltników, chamów, choćby mieli doświadczenie.

A jak Uwarzam Że to jest dobra decyzja. Były prezydent to nie jest święty do noszenia na rękach, ale osoba której w pewnym zakresie
rozwiązuje się język.
O ile będzie opowiadał o tym, co przewiduję - o kulisach różnych wydarzeń z czasów prezydentury - może to być ciekawe, pouczające y wyjaśniające różne niezrozumiałe obecnie zachowania PAD.

Mentzen myśli, że prześcignie konia?