Najpopularniejsze

W moim środowisku nie kradli, ale wielu mężczyzn miało w swoich warsztatach skarby "przyniesione z pracy".

Ks. Blachnicki wspominał już w latach taysza Edwarda, że komunizm upadnie, bo to jest system oparty na kłamstwie.
Tak było od najniższych do najwyższych warstw społecznych. Kradzież i jego definicja, to tylko konsekwencja uwikłania w sieć kłamstwa. Podobnie, klapa sensownych pomysłów gospodarczych tow. Jaroszewicza, to wynik kłamstwa na wszystkich poziomach - łącznie z nim samym.

@trep powiedział(a):
Nie wierzę, że kiedykolwiek Amerykanie wycofają się z NATO - a przecież nie będą członkiem organizacji militarnej, w której nie będą rządzić a będą rządzeni i to przez niemców. Skoro zależy im na interesach ze światem, sprzedażą nie tylko surowców ale i innych produktów, muszą dbać o pokój na świecie. Nikt mie nie powie, że nie wiedzą, że w Europie dla pokoju przeszkodą są tylko dwa państwa, czyli RuDe.

...jak tusek! To nie może być zwykły przypadek!

Tak było w PRLu. Jak w tym dowcipie__Cegiełka na most,cegiełka na dom_. Ale było też tak, że jako student dostałem kartki na cukier to mój Tata oddał w swojej pracy nagle nadmiarową kartkę-bo komuś przecież braknie. I nie był to odosobniony przypadek.
Powszechnie tez funkcjonowało powiedzenie-Tym chata bogata, co ukradnie tata albo -kto pracuje w GS-ie zawsze coś wyniesie.
Lub usprawiedliwiające-ksiądz z kościoła żyje.

@KazioToJa powiedział(a):
ja tam nie wiem w jakich środowiskach się obracaliście, ale poproszę bez uogólnień

przecież wielu z tutejszych obracało się w środowisku przedszkolnym, a niektórzy to nawet nie byli jeszcze w sferach marzeń i życzeń. Jeżeli chodzi o czasy tajsza Edwarda

@Filioquist powiedział(a):

@Wielen powiedział(a):

Tak czy owak - mimo wszystko uważam, że eksploatacja i ograniczenia rozwoju narzucane przez ZSRR miały większy wpływ na ówczesny stan rzeczy niż "powszechne złodziejstwo", nie wspominając o niskiej jakości kadr komunistycznych, która ewentualnie spada na trzecie miejsce "podium".

Łupienie PRLu przez Sowietów odbywało się przy pomocy rodzimych komunistów. W książce Kowalskiego o KOK opisano jak Jaroszewicz na posiedzeniu rządu odczytywał listę zakupów broni i inwestycji militarnych, które PRL miał obowiązek dokonać na polecenie PR.

@Filioquist powiedział(a):

@KazioToJa powiedział(a):

@Filioquist powiedział(a):

@los powiedział(a):
Kadry decydują o wszystkim!

Teraz widać, jaki błąd zrobiliśmy AD 1989: trzeba było odwrotnie - gospodarki nie ruszać a komuchów rżnąć. Że prywatne lepsze od państwowego, to mikkowa błazenada: coś nie tak jest z państwowymi bankami w rodzaju BNP Paribas, Deutsche Bank czy PKO BP? A przede wszystkim: prywatne nic ale to zupełnie nic nie różni się od państwowego w czasach spółek akcyjnych. Jedynym powodem niedoli komunizmu byli komuniści czyli ludzie bardzo niskiej jakości.

...a nie była tym powodem raczej kolonialna zależność od ZSRR?

bez lokalnych komunistów ideowych i oportunistów byłoby ciężko z ta kolonialną zależnością. Generalnie klasa panująca w PRL lepiej od otoczenia znała swoje stado i sposoby oddziaływania na nie, no i potem wykorzystała tę wiedzę, kierując stadem dla korzyści nowego zleceniodawcy.

...oportuniści w każdej epoce nadają ton, również dzisiaj

Nie przekonuje mnie równanie "ideowy komunista" = "człowiek bardzo niskiej jakości". To są bardzo obszerne zbiory z jakąś częścią wspólną.

jakiś wartościowy komunista dla przykładu? Acz nie pisałam o komunistach jako o ludziach bardzo niskiej jakości. Często są inteligentni, tylko źli.