Najpopularniejsze

@marniok powiedział(a):
"..praca polega na machaniu łopatą a zarządzanie na poniżaniu ludzi i intrygach,.."

Wężykiem - wytrawić i w ramki.
Każdy "szef" zanim nim zostanie ma to wbite młotkiem czy co?

Gdyż nauczany zarządzania był przez różnych Oblojów i ich uczniów i nie wyprowadzany z błędu przez zachodnich poganiaczy.

Nawiasem ten Obłój wypłynął w zarządach spółek Palikota.

"..praca polega na machaniu łopatą a zarządzanie na poniżaniu ludzi i intrygach,.."

Wężykiem - wytrawić i w ramki.
Każdy "szef" zanim nim zostanie ma to wbite młotkiem czy co?

Odpuść. Polskie banki nie umią w bankowość. Wymyślono je jako synekurki dla co bardziej zasłużonych komuchów, komuchy powymierały ale styl pozostał. Zresztą w ogóle Polska jest krajem bardzo antyintelektualnym, wszystkim się wydaje, że praca polega na machaniu łopatą a zarządzanie na poniżaniu ludzi i intrygach, nadziwić się nie mogę, że poziom życia jest powyżej Somalii. Opieka Matki Boskiej?

Ostatnio badałam możliwość wzięcia hipotecznego kredytu w Austrii i mając nawet na uwadze ryzyko kursowe jak będę brać wezmę tam.
Nie było problemów językowych bank sam sobie wszytko przetłumaczył, zweryfikował zarobki i akt własności ziemi. Nominalnie zdolność kredytowa niższa niż w PL o jakieś 15%. Stopy niższe, marża niższa, spłacać mogę do śmierci a w PL do 70rż. I Hit mogę spłacać z bezpłatnego konta walutowego w ichniej filii banku w PL.
Polski oddział dał mi warunki takie, że mi się odniechciało nie tylko brać kredyt ale i żyć. Więc jak będzie trzeba to chyba to ryzyko EUR podejmę.

Dlatego nie lubię banków zwłaszcza w Polsce.

Dla dociekliwych Sæńtand3r bank
Sprawdzam właśnie 1NG

@trep powiedział(a):

Tak próbowałem wczoraj tłumaczyć papieża Franciszka Gnojowi - nie wiadomo, z jakimi atakami się zmagał, co musiał poświęcić dla ratowania czegoś innego.

Niemniej z pewnością (tj. z moim przekonaniem) robił rzeczy szkodliwe i nie robił rzeczy, które mógł zrobić. Cytowany przez Przemka koleś pisał, że bronił uchodźców i migrantów. Ale ja nie przypominam sobie, by ich rozgraniczał. Raczej pamiętam, że stosował szatniarz emocjonalny nazywając migrantów uchodźcami.

Czy człowiek o umyśle osoby, która została wybrana na papieża, może nie wiedzieć, że osoby na granicy białorusko-polskiej nie mogły się tam dostać bez sprawstwa władz Białorusi? Nie może. A zatem zamiast atakować polski wówczas rząd, że nie "przyjmuje uchodźców" (dodatkowo w czasie, gdy przyjęła ich 3 bańki) mógł skrytykować Łukaszenkę, że traktuje biednych ludzi jako broń przeciwko polskiemu rządowi i lepiej by tego zaprzestał. Rozumiem, że zboki na niego naciskają. Rozumiem, że mogą mieć do tego narzędzia. Ale nie uwierzę, że jakaś Światowa Rada Nachodźców mogła go do tego zmusić.

Nie mam zamiaru bronić śp. Franciszka. W dzisiejszych czasach można zadbać o skuteczność przekazu, formę dopasowaną do danych typów odbiorców, tonować, żeby pokazać zrozumienie problemu. Franciszek wydawał się bagatelizować wiele spraw, od formy począwszy. To był jego wybór, jego droga. Z mojej perspektywy wyglądało to tak, jakby uważał, że dzisiejszy świat koncentruje się na kompletnie nie na tym co ważne. Tylko co właściwie było, wg niego, ważne, tego nie wiem ?

Zirytował bardzo wielu ludzi i nie można mieć im za złe, że mieli pretensje. Ale teraz to już nie ma znaczenia.

"Rosja rozpoczęła likwidację kopalni węgla w okupowanej części Donbasu z powodu strat. Pamiętam, jak wiosną 2014 roku Sowieci powiedzieli: „Jeśli Ukraina przystąpi do UE, kopalnie w Donbasie zostaną zamknięte”."

Cała branża węglowa w Rosji jest w zapaści w tej chwili.