Ameryka ma swego Cybę
I jak to w Ameryce, wszystko jest większe i bardziej serio.
Co najmniej 20 osób zginęło, a 100 zostało rannych w wyniku strzelaniny, do której doszło w Las Vegas. 14 osób jest w stanie ciężkim. Napastnik otworzył ogień do uczestników koncertu niedaleko hotelu Mandalay Bay. Na miejsce natychmiast przybyły oddziały lokalnej policji oraz oddział SWAT. Policja zastrzeliła sprawcę.
+++
Co najmniej 20 osób zginęło, a 100 zostało rannych w wyniku strzelaniny, do której doszło w Las Vegas. 14 osób jest w stanie ciężkim. Napastnik otworzył ogień do uczestników koncertu niedaleko hotelu Mandalay Bay. Na miejsce natychmiast przybyły oddziały lokalnej policji oraz oddział SWAT. Policja zastrzeliła sprawcę.
+++
0
Aby napisać komentarz, musisz się zalogować lub zarejestrować.
Komentarz
Biały pruł do białych (koncert kantry)...
http://www.breitbart.com/big-government/2017/10/02/las-vegas-report-one-gunman-open-fire-mandalay-bay-casino/
Geary Danley is being named on the internet as the shooter killed by the cops
as always, people have been scouring his social media feeds, and he is said to be an alt-left anti-trump extremist.
He is a registered Democrat
He is a fan of The Rachel Maddow Show and liked several pages on Facebook including Thank You Obama, Anti-Trump Army, Progressive Day, Organizing for Action, Not My President, Proud to Be A Democrat, Fight Trump, Boycott All Things Trump, and Impeach Trump.
His widow, Marilou Danley, is being sought by the cops. She is described as asian-american, with some suggesting filipina
Coś to nam przypomina...
+++
Pierwszy w czerwcu usiłował zmasakrować Republikanów trenujących baseball. Postrzelony został wtedy kongresman Scalise, a lewak zginął zanim sam kogoś zabił.
http://www.breitbart.com/big-government/2017/06/14/live-updates-rep-steve-scalise-shot-virginia-baseball-practice/
Liczba ofiar rośnie, największa masakra bronią palną w nowoczesnej historii USA.
Jeden już się był udał, nawet jakoś tak podobnie to do łódzkich przypadków"
cnn.com/2017/06/14/politics/alexandria-virginia-shooting/index.html
Stosunki pomiędzy polskimi patriotami a zdrajcami to są niewinne sprzeczki w porównaniu do tego jaki mur się buduje i jaką nienawiść się sieje w USA. Kwestia i skali i historycznych zaszłości etniczno rasowych i zaangażowanych sił.
Ten facet z Las Vegas, przecież nie kupił tych karabinów ot tak w sklepie, tylko posiadł nielegalnie. To jest broń, która podlega dość mocnej regulacji. Akurat te masowe morderstwa to słaby argument za reglamentacją broni, bo chyba prawie zawsze są dokonywane z broni nielegalnej.
Rzeźnik z Las Vegas natomiast zapewne używał broni nielegalnej, bo maszynowej - albo nabytej bezprawnie albo wbrew prawu przerobionej.
Hehe
Akurat wczoraj żem oglądał nowy film ze starym dobrym Melem Gibsonem. Pierwsza scena to nastoletnia dziewczyna (córka Mela) kupująca w biedronce naboje 9mm, gumę do żucia i Camele. Jest za młoda, więc sklepowa fajek jej nie daje, za to gówniara wychodzi z markietu z dwiema siatami pestek dla swoich kumpli - zakapiorów z meksykańskiego kartelu, czekających w samochodzie pod sklepem.
Rzeźnik z Las Vegas natomiast zapewne używał broni nielegalnej, bo maszynowej - albo nabytej bezprawnie albo wbrew prawu przerobionej.
No właśnie nie jest iilegal.
Akurat w stanie Nevada, w którym leży Las Vegas, posiadanie karabinów/karabinków szturmowych w rodzaju M-16, M-4, AK-47, Beryl, HK-416 itp. strzelających ogniem ciągłym jest LEGALNE.
P. S. Zaznaczam, że osobiście jestem zwolennikiem ograniczonego dostępu do broni do celów sportowych lub samoobrony.
Brat domniemanego zamachowca mówił, że zbrodzienia gnaty za bardzo nie raycowały. I że nie był w wojsku,
Coraz ciekawiej się robi.
Raczej to jest kwestia kultury niz dostepnosci. To w wiekszosci sa zaplanowane dzialania a nie dzialanie pod wplywem impulsu. Gdyby nie bylo dostepnych karabinow to by wjezdzali ciezarowkami albo uzywali ladunkow bombowych.
Po co zwykłemu Kowalskiemu/Smithowi broń strzelająca ogniem ciągłym? Argumenty typu obrona przed atakiem dziesięciu wojowników ninja lub pięciu rewolwerowców zezwala się pominąć.
W 2016 w samym Chicago 700 morderstw, z tego zdecydowana wiekszosc to strzelaniny gangow. Zabojstw przy uzyciu broni palnej kilkanascie tysiecy rocznie, tyle samo albo wiecej samobojstw. Kwestia dostepnosci jest tu oczywista raczej.
Ale moim zdaniem niekoniecznie jesli chodzi o masowe strzelaniny, gdzie mamy najczesciej do czynienia z zaplanowanym dzialaniem i wybor narzedzia zbrodni jest drugorzedny. A te przypadki sciagaja najwieksza uwage.
W 2016 w samym Chicago 700 morderstw, z tego zdecydowana wiekszosc to strzelaniny gangow.
Skąd owe gangi miały broń, z z której spowodowały przypadkowe zgony?
Argumenty typu, iż więcej osób ginie od chorób albo w wypadkach samochodowych lub w trzęsieniach ziemi zezwala się pominąć.
Z Indiany do Chicago podobno sporo sie importuje nieleganie. Tez tak gdzies czytalem.
Gdyby istniała nilimitowana dostępność do broni palnej, ktoś z pewnością miałby na miejscu zdarzenia stosowne uzbrojenie i usiłowałby strzelać do zamachowca.
Nikt jednak do żadnego zamachowca nie strzelał pomimo, iż w Nevadzie przepisy zezwalają na posiadanie praktycznie dowolnego rodzaju broni ręcznej. Podobnie było przy okazji wielu innych zamachów.
Czy dany Kowalski stwarza zagrożenie ze swoją giwerą? Jak nie, to czemu zabraniać? Jak tak, to małego pistoletu też mu chyba nie można dać?
Ale co na to KonsTYtucJA?
"A well regulated Militia, being necessary to the security of a free State, the right of the people to keep and bear Arms, shall not be infringed."
Chyba broń automatycznia w rękach obywateli lepiej się nadaje do tego celu niż pistolety na wodę?