nowe oświadczenia majątkowe nie uwzględniają separacji i rozdzielności majątkowej
Lekarze przyznający renty grożą, że porzucą pracę, bo nie chcą ujawniać swoich majątków - informuje wtorkowa "Rzeczpospolita".
"Prawie pół miliona Polaków może mieć po Nowym Roku poważne kłopoty; trudno będzie dostać rentę, świadczenie rehabilitacyjne, czy powypadkowe" - pisze gazeta. Jak dodaje, problemy mogą być również z wyjazdem do sanatorium. "Większość z 650 lekarzy decydujących o takich sprawach grozi, że porzuci pracę w ZUS" - alarmuje "Rz".
Jak czytamy w "Rz", lekarze chcą zrezygnować z pracy przez Ustawę o jawności życia publicznego. Zobowiązuje ich ona do składania od 1 stycznia 2018 roku oświadczeń majątkowych, w których znajdzie się informacja o ich zarobkach nie tylko w ZUS, ale także w innych miejscach.
"Wśród lekarzy orzeczników panują minorowe nastroje, bo i tak na co dzień zdarza się nam oglądać latające krzesła po niekorzystnej dla ubezpieczonego decyzji. Najczęściej dotyczy to rent" - mówi w rozmowie z gazetą orzecznik ZUS ze środkowej Polski.
Dodaje, że "niejeden lekarz miał już przebite opony, bo osoba niezadowolona z utraty prawa do renty zaczekała aż wyjdzie z pracy, by zobaczyć jakim jeździ samochodem". "Obawiamy się, że kiedy informacje o naszych zarobkach i stanie majątkowym będą ogólnie dostępne, dopiero się zaczną problemy" - dodaje.
"Wyprzedzająco zbieramy od lekarzy orzeczników informacje dotyczące ich decyzji, po wejściu w życie ustawy o jawności. Na podstawie tych informacji będziemy wypracowywać rozwiązania, które zabezpieczą bieżącą i sprawną obsługę klientów" - deklaruje Wojciech Andrusiewicz, rzecznik Centrali ZUS w Warszawie.
to samo w powiatowych zespołach orzekania o stopniu niepełnosprawności,
z przodu trzy kratki: wspólnota małżeńska, rozdzielność majątkowa majątek osobisty
w środku
dochodu i inne przysporzenia : osoby składającej oświadczenie i małżonka
czy będzie fala fikcyjnych rozwodów? bo konkubinata nie ma w oświadczeniu (chyba jakiś katolik to układał)
0
Aby napisać komentarz, musisz się zalogować lub zarejestrować.
Komentarz
A tak na serio, to boleję nad tem, że dana ustawa spowoduje wygenerowanie milijarda kwitków o duperelach, których nikomu nie będzie się chciało czytać - a jak już nawet przeczyta, to nic to nie zmieni. Prawdziwe życie jest gdzie indziej i gdzie indziej płyną pieniądze.
Ustawa o powszechnej kwitologizacji.
jak niedawno np. zarobki sędziów jakiegoś trybunału albo członków zarządów i rad nadzorczych spółek SP
Nowością było ujawnienie oświadczeń majątkowych wszystkich sędziów i referendarzy. No i co to zmieniło?
Nie sprawdziły się przepowiednie ani zwolenników, ani przeciwników. Oficjalnie celem ustawy miało być zwiększenie zaufania do sądów - nie widać. Przeciwnicy straszyli, że sędziów będą napadać niezadowolone strony - też nie widać.
Pewnie nawet oburzenie na zapytanie jednego forumowicza ile zarabia byłoby takie samo jak 2 lata temu
Kto go rodzeł, jakosz go wołajo, dziesz sie kształceł, dziesz i zes kiem akuratno spa, cusz zaposiadywa i tem podobniesz.
Pambuk pszeca to szysko jusz wie, czebasz wiemc ino iszby sie wypełnieło Pismo isz niemasz niczegusz tak tajnegusz cuszby nie mniało sie ujawnieć.
Ludzie chibasz nie so gotowe nawet na takie marne prawde adminisztrancyjne i dlategusz iszby odwrucieć uwagie od kąkretów tak lubiejo dyszkursować o Prawdzie.
Ona pracuje w społecznie wrażliwym sektorze a on sporo zarabia
On miłym safanduła a żona go zostawiła ale jako katolik nie chce ( dać) rozwodu
Są małżeństwem jeszcze dla dobra dzieci ale żyją juz każdy swym życiem
Dobra ułatwię, bez dodatku stażowego (1% za 1 rok stosunku pracy - niekoniecznie jako sędzia) i ew. funkcyjnych to jest ok. 7 tys. na rękę / mies. w sądzie rejonowym, w wyższych instancjach odpowiednio więcej.
A teraz Kolega - trzeba pogrzebać po ustawach czy foch?
Natomiast do ulgi podatkowej w postaci tzw. wspólnego rozliczania trzeba wspólności ustawowej, he he he.
Druki sejmowe stanowią jasno
A Kolega dalej się oburzy jak zadałbym pytanie o zarobki, prawda?
tego nie widać w czasie, kiedy współpracownicy przychodzą do firmy
widzę to po znajomych
No i dochody to nie tylko pensja. Może się okazać, że sędzia ma wyjątkową rękę do handlu nieruchomościami albo córkę - blogerkę modową zbijającą majątek na swoim blogu.
Druga odnosi się do tematu, ale jednego nie rozumiem - jak to MOŻE się okazać? Przecież oświadczenia od paru miesięcy już wiszą w sieci. I co Koleżanka i inni znaleźli?
ad 2 z tymi oświadczeniami majątkowymi jest jak z oświadczeniem o wiedzy o odpowiedzialności karnej pod PITem. Jest oświadczenie, zostało złożone, może jakiś znudzony emeryt kiedyś poanalizuje i zestawi fakty aż cały twitter będzie miał używanie? Mamy wiele możliwości zagospodarowania czasu, czemu kolega uważa, że mam zacząć od sędziów?
Ad. 1. temat był o oświadczeniach majątkowych - nawet nie sędziów, ale porównano w komentarzach z oświadczeniami sędziów. Tu jeszcze jest jakiś związek. Z tym ilu jest sędziów "nieorzekających" oświadczenia majątkowe niedotyczące sędziów nie mają powiązania. Albo "mają" na takiej zasadzie jak związek z tematem likwidacji Senatu. No bo co, senatorowie też składają jakieś oświadczenia, nie?
to jak z monitoringiem - nikt tych filmów nie ogląda, zanim nie trzeba czegoś konkretnego sprawdzić.
Oświadczenia majątkowe ludzi sprawujących władzę są bardzo ok.
Oświadczenia majątkowe sędziowie składali od lat i organy, które mogły coś z tym konkretnego zrobić (np. skarbówka) miały do tego dostęp. Z zawieszenia tego w sieci zrobiono sprawę wagi gardłowej. Jakie są efekty pytam?