Przegramy wojne
Słyszę właśnie w radiu że w oficjalnych raportach USA jest że ich lotnictwo nie może nam pomóc bo w Kaliningradzie jest zbyt silna obrona przeciwlotnicza o zasięgu na całą Polskę i po prostu wszystkie samoloty zestrzelą. Tak że w razie ataku na Polskę Amerykanie nie są wstanie nam pomóc. W tym samym raporcie jest ponoć że najlepszą obcją dla Polski jest stworzenie sił powstańczych które będą walczyć po zajeciu Polski.
Z góry mówię że nie znam się na wojsku i obronności ale trochę mnie to zmroziło.
Jednocześnie była mowa o tym że zarówno Rosja jak i USA widzi korzyść w krotkiej wojnie albo kilku wojnach poza swoim terytorium. USA żeby utrzymać status i coraz wyższe koszty tegoż, a Rosja z powodu narastajacych problemów wewnętrznych.
Z góry mówię że nie znam się na wojsku i obronności ale trochę mnie to zmroziło.
Jednocześnie była mowa o tym że zarówno Rosja jak i USA widzi korzyść w krotkiej wojnie albo kilku wojnach poza swoim terytorium. USA żeby utrzymać status i coraz wyższe koszty tegoż, a Rosja z powodu narastajacych problemów wewnętrznych.
0
Aby napisać komentarz, musisz się zalogować lub zarejestrować.
Komentarz
Takie informacje są jednak potrzebne żeby wiedzieć jak się zachować przy urnie wyborczej chociażby
Ta rzekomo "najlepsza opcja" to skuteczny sposób na zaoranie Polski na amen. Ona jest najlepsza ale nie dla nas.
nam potrzebny jest nasz bąbel antydostępowy. Te planowane 500 krabów i 160 Homarów załatwiłoby problem kilkoma salwami. Kaliningrad nie ma głębi. Poza tym kupujemy najnowsze pociski antyradiolokacyjne
Rzeczywiście sporo ostatnio rosyjskiej dezinformacji w radiu publicznym bo głównie takie słucham. Teraz na PR24 jakiś Pan z MON mówi że Obrona Terytorialna powstaje zgodnie z amerykanskimi oczekiwaniami. Może to przejezyczenie ale niesmaczne.
Nie przeceniałbym też radzieckich systemów rakietowych, zwłaszcza po ostatnim pokazie w syryjskim oknie wystawowym.
W cywilne tez
Oczywiście nie oznacza to, ze nie jest niebezpieczna. Ale nie jest wszechwładna.
Istnieją rozmaite techniki przełamywania takiej obrony, wielokrotnie wykorzystywane w praktyce.
W skrócie - Dezinformacja.
aha . I dlatego NRFu nie daloby sie obronic bo w NRD byla zbyt silna obrona przeciwlotnicza o zasięgu na cały NRF i po prostu wszystkie samoloty by zestrzelili".
Dziekuje za uwage.
w wymiarze rozrywki i wyrobów materialnych, o zbrojeniach nie wspominam
Trzeba jednak mieć możliwość kupna tejże licencji w rozsądnych pieniądzach, a z tym jest trudno w Wielkim Szejtanie, który woli mieć płacone za najmniejszą śrubkę, tak jak to jest w serwisie naszych F-16.
Arabowie płacą takie pieniądze za sprzęt koncernom amerykańskim, że te nie mają parcia na rozwiązania, które interesowałby Polskę.
Wszystko sprowadza się do polityki i tego, czy za bycie wschodnią flanką NATO należą nam się jakieś korzyści.
tak było w rwpg i uw
Amerykanie traktują nas jak inne kraje. Jesteśmy im przydatni do czegoś. Żeby zyskać na tej sytuacji musimy sami o to zadbać.
Na forum są osoby znające się na wojsku (takie odniosłem wrażenie), więc jestem ciekaw czy jesteśmy w stanie obronić się przed konwencjonalnym atakiem z obwodu Kalingradzkiego z użyciem czołgów i piechoty. Podobno mamy czolgi i sprzęt ale nie mamy sił szybkiego reagowania w gotowości